Решение № 2-407 от 04.04.2012 Буденновского городского суда (Ставропольский край)

                                                                                    БУДЁННОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    БУДЁННОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ — Судебные акты

                        дело № 2-407/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буденновск 04 апреля 2012 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чулкова В.Н.,

при секретаре Епишевой Ю.В., с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

сурдопереводчика Ш.О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая, что она имеет  долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: , состоящее из  долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью  кв.м. Наследником  долей в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущества является ФИО2. В данном жилом помещении ФИО2 зарегистрирован, но фактически не проживает, но закрыл жилое помещение, и она не может им пользоваться. В связи с чем, просит определить порядок пользования жилым домом общей площадью  кв.м., расположенным по адресу: ; предоставить ей во владение и пользование жилую комнату № площадью  кв.м.; предоставить ФИО2 во владение и пользование жилую комнату № площадью  кв.м. и жилую комнату № площадью  кв.м.; оставить в общем пользовании ванную комнату №, коридор №, кухню №, коридор №, котельную №; вселить её в предоставленную жилую комнату № и обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и помещениями общего пользования, расположенными в .

В судебном заседании ФИО1, заявленные требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований К.А.А., К.Н.А., К.А.А., К.А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение явившихся сторон, суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии третьих лиц.

Выслушав мнение истца ФИО1, не возражавшей против признания ответчиком исковых требований, суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В связи, с чем суд считает, что имеются установленные законом основания для принятия признания ответчиком исковых требований.

Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Исковое заявление ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым домом общей площадью  кв.м., расположенным по адресу: : предоставить ФИО1 во владение и пользование жилую комнату № площадью  кв.м.; предоставить ФИО2 во владение и пользование жилую комнату № площадью  кв.м. и жилую комнату № площадью  кв.м.

Оставить в общем пользовании ФИО1  и ФИО2 ванную комнату №, коридор №, кухню №, коридор №, котельную №.

Вселить ФИО1 в предоставленную жилую комнату № и обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и помещениями общего пользования, расположенными в .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение месяца со дня его принятия.

Отпечатано

в совещательной комнате

Председательствующий: Чулков В.Н.