Гражданский кодекс часть 1

Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 02 декабря 2010 года удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Осинники о включении в список на предоставление жилья, взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ОАО «Шахта «Капитальная», расположенного по адресу: ..., признании права на социальную выплату, предоставлении социальной выплаты за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, на семью из трех человек, общей площадью из расчета 18 кв.м. на каждого члена семьи.

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации Осинниковского городского округа о взыскании в его пользу судебных расходов по составлению искового заявления в размере ... рублей и оплате услуг представителя в размере ... рублей, всего ... рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования о взыскании судебных расходов.

Представитель истца – адвокат А. поддержала исковые требования своего доверителя.

Представитель ответчика - Администрации Осинниковского городского округа З., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Третьи лица – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц – Управления федерального казначейства Министерства финансов РФ по Кемеровской области, Государственного учреждения по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов, Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Заслушав стороны, исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд считает требования истца о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что при рассмотрении гражданского дела № 2-1988/2010 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Осинники о включении в список на предоставление жилья, взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ОАО «Шахта «Капитальная», признании права на социальную выплату, предоставлении социальной выплаты ФИО1 понесены судебные расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей и расходы на оплату услуг адвоката в размере ... рублей, всего ... рублей, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена л.д.4). Поскольку, исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, то исковые требования о взыскании судебных расходов по составлению искового заявления в размере ... подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

С учетом сложности гражданского дела № 2-1988/2010 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Осинники о включении в список на предоставление жилья, взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ОАО «Шахта «Капитальная», признании права на социальную выплату, предоставлении социальной выплаты, фактически затраченного адвокатом времени и объема выполненной работы, суд считает разумной сумму судебных расходов на оплату услуг представителя - ... рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Администрации Осинниковского городского округа в пользу ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления в размере ... рублей и оплате услуг представителя в размере ... рублей, всего ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок 10 дней с момента его вынесения.

Судья Т.С. Моргачева