Дело № 2- 4071/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 04 декабря 2013 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Коваль Н.Ю.,
при секретаре Чалигава Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» у ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Ответчица ФИО1 -собственник квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> является абонентом по договору энергоснабжения, при этом обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполняет.
За период с <дата> по <дата> ответчиком принята и не оплачена электроэнергия на сумму ........... руб............... коп. За период с <дата> по <дата> ответчиком осуществлялось потребление электроэнергии при отсутствии ее учет, что зафиксировано актом от <дата>. Размер платы за потребление электроэнергии при отсутствии ее учета за указанный период составил ............. руб.............. коп. в связи с тем, что прибор учета, принадлежащий истцу, не возвращен ответчику был выставлен счет а сумму ............. руб., которая ответчиком оплачена не была.
По показаниям прибора учета за период с <дата> по <дата> ответчиком принята и не оплачена электроэнергия на сумму ........... руб............... коп. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ........... руб............... коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также- расходы по оплате госпошлины в сумме ........... руб............. коп..
Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, иск признала полностью, о чем представила письменное заявление.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ
при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
ФИО1 исковые требования признает. Признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом, подлежит принятию судом, а иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчик также подлежит взысканию госпошлина в размере ........... руб............. коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Петроэлектросбыт» у ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» ............. руб............ коп.. (............. рубля ............. копейки).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Городской суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: