Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4071/16 по иску прокурора города Батайска Ростовской области, выступающего в интересах Российской Федерации к Маргарян ФИО20ФИО19, Минаковой ФИО21, 3-и лица: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области (ранее УФМС по Ростовской области), Отдел ЗАГС города Батайска Ростовской области, о признании недействительным брака со дня его заключения, аннулировании актовой записи о регистрации брака.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Батайска Ростовской области, выступающий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Маргарян ФИО22, Минаковой ФИО23 о признании недействительным брака со дня его заключения, аннулировании актовой записи о регистрации брака, указав в обоснование заявленного иска на то, что 12.11.2015 года в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области в городе Батайске обратился гражданин Республики Армении - Маргарян ФИО24 с заявлением о приёме его в гражданство Российской Федерации в упрощённом порядке в соответствии с п. Б части 2 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», согласно которой иностранные граждане, достигшие возраста 18 лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации в упрощённом порядке, если указанные граждане состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трёх лет. В заявлении о приёме в гражданство Российской Федерации Маргарян A.M. указал на то, что женат, в качестве близких родственников указал «жена - гражданка Российской Федерации Минакова ФИО26ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (24 года разница), зарегистрирована по адресу: <адрес> (пункт 13 заявления). По сведениям отдела ЗАГС города Батайска Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года между гражданином Республики Армении Маргаряном A.M. и гражданкой Российской Федерации Минаковои Р.В. действительно заключён брак (свидетельство о заключении брака серии №). В ходе проведения проверки, в качестве критериев определения фиктивности браков между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами использовано информационное письмо ФМС России от 02.08.2011 года № АК-1/4-10349 «О распространении практики фиктивных браков», в котором указаны следующие признаки: вступление в брак за денежное вознаграждение; проживание супругов по различным адресам или в разных субъектах Российской Федерации; отсутствие у супругов совместных детей, а также наличие детей, рождённых в период брака, родителями которых один из супругов не является; неведение совместного домашнего хозяйства, несмотря на наличие достаточных жилищных условий; редкое общение супругов до подачи заявления о регистрации и после заключения брака; незнание одного общего языка; значительная разница в возрасте супругов; наличие у одного или обоих супругов ещё одного зарегистрированного брака, а также незарегистрированного брака, признаваемого иностранным государством и заключённого в соответствии с его обычаями и традициями; признание фиктивным (недействительным) ранее заключённого брака одного или обоих супругов как заключённого без намерения создать семью; получение от супругов, близких родственников, знакомых несовпадающих сведений об обстоятельствах знакомства супругов, их семейной жизни; незнание родственниками, друзьями, знакомыми, соседями либо коллегами по работе одного или обоих супругов об их браке. Опрошенная в ходе настоящей проверки Минакова Р.В. по факту заключёния брака с гражданином Республики Армении Маргаряном A.M. пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с сыном Минаковым О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С гражданином Республики Армении Маргаряном ФИО27 она (Минакова P.M.) знакома. Число, месяц, год рождения его (Маргаряна A.M.) не помнит. В 2009 году она заключила брак с Маргаряном A.M. с целью приобретения последним гражданства Российской Федерации. После бракосочетания проживали раздельно, совместно нажитого имущества у них нет, совместных детей нет. Торжественное бракосочетание не проводили, свадебных фотографий нет. Где в настоящее время находится Маргарян A.M. ей (Минаковои P.M.) не известно. Брак с Маргаряном A.M. заключила, так как он неоднократно помогал ей материально и оказывал помощь по дому. Совместно с Маргаряном A.M. она не проживала, совместного хозяйства не вела, совместных детей не имеет. Считает брак с Маргаряном A.M. фиктивным. Опрошенный в ходе настоящей проверки Минаков ФИО28 по факту заключения брака его матерью с иностранным гражданином пояснил, что Маргарян ФИО29 ему не знаком. Представленная ему (Минакову О.В.) фотография № 1 фототаблицы может пояснить, что с правой стороны от его матери стоит лицо кавказской национальности, установочные данные которого ему не известны, но с которым его мама заключила фиктивный брак в целях его легализации на территории РФ и получения гражданства. По левую сторону от его мамы стоят лица кавказской национальности - женщина, ребёнок и мужчина, которые ему также не известны. Лицо, с которым его мама заключила фиктивный брак, он (Минаков О.В.) видел несколько раз в их садоводческом товариществе на соседней улице, но где он (Маргарян A.M.) фактически проживает, не знает. Опрошенная в ходе настоящей проверки Минакова ФИО30 (супруга Минакова ФИО31) по факту заключения брака Минаковой Р.В. с иностранным гражданином пояснила, что в 2005 году она вступила в брак с Минаковым ФИО32. В начале их совместной жизни примерно до 2008 года они с ФИО33 проживали по адресу: город <адрес> При этом сама мама Минакова Р.В. с ними в квартире не проживала. Ей о личной жизни Минаковой Р.В. ничего не известно, так как она проживала отдельно. На торжество по случаю её (Минаковой Р.В.) свадьбы, мама их не приглашала. Маргарян ФИО34 ей (Минаковой Е.Н.) не знаком и в гости к ним Минакова Р.В. с этим мужчиной не приходила. Опрошенная в ходе настоящей проверки ФИО35 по факту заключения брака Минаковой Р.В. с иностранным гражданином пояснила, что по адресу: город <адрес> она проживает с рождения. В квартире № 15 ранее проживала Минакова ФИО36. Примерно на протяжении 5 лет ФИО37 по данному адресу не проживает. В данной квартире проживал её сын ФИО84. В настоящее время квартира № 15 принадлежит другим хозяевам. Иностранный гражданин Маргарян ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире № 15 не проживал и ей не знаком. Опрошенная в ходе настоящей проверки ФИО39 по факту заключения брака Минаковой Р.В. с иностранным гражданином пояснила, что по адресу: город <адрес>, она проживает с 2003 года. Рядом с нею по соседству в квартире № 15 примерно до 2010 года проживали Минакова ФИО40 и её сын Минаков ФИО41 О том, что Минакова Р. заключила брак с гражданином Армении ей ничего не известно. В квартире № 15 она гражданина Армении не видела. Опрошенный в ходе настоящей проверки Маргарян A.M. по факту заключения брака с Минаковой Р.В. пояснил, что примерно с 2008 года по настоящее время он проживает в Ростовской области. Он (Минаков A.M.) зарегистрирован по адресу: город <адрес> Данное домовладение принадлежит его знакомому гражданину РФ ФИО42 два месяца он не проживает по данному адресу, так как в нём идёт ремонт. До ремонта в данном домовладении он проживал с женой. В настоящее время он проживает в домовладении жены Минаковой ФИО43 по адресу: город <адрес> название улицы и номер дома не помнит. Число, месяц, год рождения жены он не помнит. СМинаковой Р.В. он поженился в 2009 году, точной даты не помнит. Торжественного бракосочетания не было, свадебных фотографий нет, совместных детей нет. Он женился на Минаковой Р.В., чтобы жить с ней совместно и проживать в России. О том, что жена судима ему известно (согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области Минакова Р.В. осуждена 18.04.2011 года Батайским городским судом Ростовской области по ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года и 3 месяца. Отбывала наказание с 18.04.2011 года по 17.04.2014 года в <адрес>). По какой статье уголовного кодекса судима его жена не знает. Срок наказания один год. В каком году её осудили, он не помнит. Насколько ему известно, жена отбывала наказание в <адрес>, где конкретно не знает, так как к ней на свидание не ездил. Помогал жене деньгами, которые переправлял через операторов связи на номер телефона, который ему диктовала жена. С сыном жены - Минаковым ФИО44 он знаком. Периодически с ним общается. В настоящий момент контактный телефон сына Минаковой Р.В. (Олега) сказать затрудняется. ФИО45 злоупотребляет спиртными напитками. У ФИО46 есть жена, которая с ним не проживает. С женой ФИО47 он не знаком, её данных не знает. Фамилию, имя, отчество мамы его жены Минаковой Р.В. он не помнит. Называл её всегда бабушка. Она умерла в 2016 году, однако дату и месяц он не помнит. Таким образом, по материалам проверки были установлены признаки, свидетельствующие о фиктивности брака между гражданкой Российской Федерации Минаковой Р.В. и гражданином Республики Армении Маргаряном A.M. С учётом установленных обстоятельств, руководствуясь ст. 27, 28 Семейного кодекса Российской Федерации, прокурор города Батайска Ростовской области, выступающий в интересах Российской Федерации, вынужден был обратиться в суд с иском к Маргарян ФИО48, Минаковой ФИО49 о признании недействительным брака со дня его заключения, аннулировании актовой записи о регистрации брака между Маргаряном ФИО50 и Минаковой ФИО51.

Помощник прокурора города Батайска - Самуелян М.Г. в судебном заседании исковые требования прокурора города Батайска Ростовской области, выступающего в интересах Российской Федерации, поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик - Маргарян А.М. в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по адресу: <адрес>, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 60-104).

Ответчица - Минакова Р.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему её извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по адресу: город <адрес> однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 105-148).

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счёт по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 N 343 введены в действие Особые условия приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу пункта 3.4 и пункта 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трёх рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Невручённые адресатами заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом вышеизложенных положений, ответчики Маргарян А.М. и Минакова Р.В. признаются судом извещёнными надлежащим образом о месте и времени настоящего судебного заседания.

Представители 3-х лиц: Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, ОЗАГС города Батайска Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеются уведомления о получении судебных повесток (л.д. 50-51).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора города Батайска - Самуелян М.Г., изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора города Батайска Ростовской области, выступающего в интересах Российской Федерации в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

В соответствии со ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признаётся недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом.

Суд обязан в течение трёх дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Брак признаётся недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В силу ст. 28 СК РФ право требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Судом установлено, что 18.06.2009 года между Маргаряном ФИО52 и Минаковой ФИО53 был зарегистрирован брак, актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленная Отделом ОЗАГС города Батайска Ростовской области (л.д. 42).

Прокурор города Батайска Ростовской области, обращаясь в суд с настоящим иском, указал на то, что 12.11.2015 года в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области в городе Батайске обратился гражданин Республики Армении Маргарян ФИО54 с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации в упрощённом порядке в соответствии с п. Б части 2 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», согласно которой иностранные граждане, достигшие возраста 18 лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации в упрощённом порядке, если указанные граждане состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трёх лет. В заявлении о приёме в гражданство Российской Федерации Маргарян A.M. указал на то, что женат, в качестве близких родственников указал «жена - гражданка Российской Федерации Минакова ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (24 года разница), зарегистрирована по адресу: <адрес>» (пункт 13 заявления). По сведениям отдела ЗАГС города Батайска Ростовской области 18.06.2009 года между гражданином Республики Армении Маргаряном A.M. и гражданкой Российской Федерации Минаковои Р.В. действительно заключён брак (свидетельство о заключении брака серии №). В ходе проведения проверки, в качестве критериев определения фиктивности браков между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами использовано информационное письмо ФМС России от 02.08.2011 года № АК-1/4-10349 «О распространении практики фиктивных браков», в котором указаны следующие признаки: вступление в брак за денежное вознаграждение; проживание супругов по различным адресам или в разных субъектах Российской Федерации; отсутствие у супругов совместных детей, а также наличие детей, рождённых в период брака, родителями которых один из супругов не является; неведение совместного домашнего хозяйства, несмотря на наличие достаточных жилищных условий; редкое общение супругов до подачи заявления о регистрации и после заключения брака; незнание одного общего языка; значительная разница в возрасте супругов; наличие у одного или обоих супругов ещё одного зарегистрированного брака, а также незарегистрированного брака, признаваемого иностранным государством и заключённого в соответствии с его обычаями и традициями; признание фиктивным (недействительным) ранее заключённого брака одного или обоих супругов как заключённого без намерения создать семью; получение от супругов, близких родственников, знакомых несовпадающих сведений об обстоятельствах знакомства супругов, их семейной жизни; незнание родственниками, друзьями, знакомыми, соседями либо коллегами по работе одного или обоих супругов об их браке. Опрошенная в ходе настоящей проверки Минакова Р.В. по факту заключёния брака с гражданином Республики Армении Маргаряном A.M. пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с сыном Минаковым О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С гражданином Республики Армении Маргаряном ФИО56 она (Минакова P.M.) знакома. Число, месяц, год рождения его (Маргаряна A.M.) не помнит. В 2009 году она заключила брак с Маргаряном A.M. с целью приобретения последним гражданства Российской Федерации. После бракосочетания проживали раздельно, совместно нажитого имущества у них нет, совместных детей нет. Торжественное бракосочетание не проводили, свадебных фотографий нет. Где в настоящее время находится Маргарян A.M. ей (Минаковой P.M.) не известно. Брак с Маргаряном A.M. заключила, так как он неоднократно помогал ей материально и оказывал помощь по дому. Совместно с Маргаряном A.M. она не проживала, совместного хозяйства не вела, совместных детей не имеет. Считает брак с Маргаряном A.M. фиктивным. Опрошенный в ходе настоящей проверки Минаков ФИО57 по факту заключения брака его матерью с иностранным гражданином пояснил, что Маргарян ФИО58 ему не знаком. Представленная ему (Минакову О.В.) фотография № 1 фототаблицы может пояснить, что с правой стороны от его матери стоит лицо кавказской национальности, установочные данные которого ему не известны, но с которым его мама заключила фиктивный брак в целях его легализации на территории РФ и получения гражданства. По левую сторону от его мамы стоят лица кавказской национальности - женщина, ребёнок и мужчина, которые ему также не известны. Лицо, с которым его мама заключила фиктивный брак, он (Минаков О.В.) видел несколько раз в их садоводческом товариществе на соседней улице, но где он (Маргарян A.M.) фактически проживает, не знает. Опрошенная в ходе настоящей проверки ФИО59 (супруга Минакова ФИО60) по факту заключения брака Минаковой Р.В. с иностранным гражданином пояснила, что в 2005 году она вступила в брак с Минаковым ФИО61. В начале их совместной жизни примерно до 2008 года они с Олегом проживали по адресу: город <адрес> При этом сама мама Минакова Р.В. с ними в квартире не проживала. Ей о личной жизни Минаковой Р.В. ничего не известно, так как она проживала отдельно. На торжество по случаю её (Минаковой Р.В.) свадьбы, мама их не приглашала. Маргарян ФИО62 ей (Минаковой Е.Н.) не знаком и в гости к ним Минакова Р.В. с этим мужчиной не приходила. Опрошенная в ходе настоящей проверки ФИО63 по факту заключения брака Минаковой Р.В. с иностранным гражданином пояснила, что по адресу: город <адрес>, она проживает с рождения. В квартире № 15 ранее проживала Минакова ФИО64. Примерно на протяжении 5 лет ФИО85 по данному адресу не проживает. В данной квартире проживал её сын ФИО65. В настоящее время квартира № 15 принадлежит другим хозяевам. Иностранный гражданин Маргарян Ашот ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире № 15 не проживал и ей не знаком. Опрошенная в ходе настоящей проверки ФИО67 по факту заключения брака Минаковой Р.В. с иностранным гражданином пояснила, что по адресу: город <адрес> она проживает с 2003 года. Рядом с нею по соседству в квартире № 15 примерно до 2010 года проживали Минакова ФИО68 и её сын Минаков ФИО69 О том, что Минакова Р. заключила брак с гражданином Армении ей ничего не известно. В квартире № 15 она гражданина Армении не видела. Опрошенный в ходе настоящей проверки Маргарян A.M. по факту заключения брака с Минаковой Р.В. пояснил, что примерно с 2008 года по настоящее время он проживает в Ростовской области. Он (Минаков A.M.) зарегистрирован по адресу: город <адрес> Данное домовладение принадлежит его знакомому гражданину РФ Казаряну Э.Т. Примерно два месяца он не проживает по данному адресу, так как в нём идёт ремонт. До ремонта в данном домовладении он проживал с женой. В настоящее время он проживает в домовладении жены Минаковой ФИО70 по адресу: город <адрес>, название улицы и номер дома не помнит. Число, месяц, год рождения жены он не помнит. СМинаковой Р.В. он поженился в 2009 году, точной даты не помнит. Торжественного бракосочетания не было, свадебных фотографий нет, совместных детей нет. Он женился на Минаковой Р.В., чтобы жить с ней совместно и проживать в России. О том, что жена судима ему известно (согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области Минакова Р.В. осуждена 18.04.2011 года Батайским городским судом Ростовской области по ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года и 3 месяца. Отбывала наказание с 18.04.2011 года по 17.04.2014 года в <адрес>). По какой статье уголовного кодекса судима его жена не знает. Срок наказания один год. В каком году её осудили, он не помнит. Насколько ему известно, жена отбывала наказание в <адрес>, где конкретно не знает, так как к ней на свидание не ездил. Помогал жене деньгами, которые переправлял через операторов связи на номер телефона, который ему диктовала жена. С сыном жены - Минаковым ФИО71 он знаком. Периодически с ним общается. В настоящий момент контактный телефон сына Минаковой Р.В. (ФИО74) сказать затрудняется. ФИО72 злоупотребляет спиртными напитками. У ФИО73 есть жена, которая с ним не проживает. С женой ФИО75 он не знаком, её данных не знает. Фамилию, имя, отчество мамы его жены Минаковой Р.В. он не помнит. Называл её всегда бабушка. Она умерла в 2016 году, однако дату и месяц он не помнит.

Таким образом, по результатам проведённой проверки установлены признаки, свидетельствующие о фиктивности брака между гражданкой Российской Федерации Минаковой Р.В. и гражданином Республики Армении Маргаряном A.M.

В ходе рассмотрения настоящего дела по существу ответчики в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ не представили суду доказательств, опровергающих выводы указанной проверки.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ аннулирование записи акта гражданского состояния производится органом ЗАГС по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда о признании брака недействительным, вступившим в законную силу.

С учётом изложенного, суд считает необходимым признать недействительным со дня заключения брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС города Батайска Ростовской области (актовая запись № №) между Маргаряном ФИО76 и Минаковой ФИО77.

Также суд считает необходимым аннулировать актовую запись № № составленную Отделом ЗАГС города Батайска Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года, о регистрации брака между Маргаряном ФИО78 и Минаковой ФИО79.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Признать недействительным со дня заключения брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС города Батайска Ростовской области (актовая запись № №) между Маргаряном ФИО80 и Минаковой ФИО81

2. Аннулировать актовую запись № № составленную Отделом ЗАГС города Батайска Ростовской области <адрес> года, о регистрации брака между Маргаряном ФИО82 и Минаковой ФИО83.

3. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2016 года