Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам (открытое акционерное общество) (ОАО «Собинбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 (далее Ответчик) и ОАО «Собинбанк» (далее Истец, Банк) заключили Договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета (далее - Договор), неотъемлемыми частями которого являются: заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Собинбанк» (разрешенный овердрафт) (далее - Заявление); условия выпуска и использования кредитной карты ОАО «Собинбанк» для физических лиц (разрешенный овердрафт) (далее - Условия); тарифы ОАО «Собинбанк» по обслуживанию кредитных карт (разрешенный овердрафт) (далее - Тарифы); программа ОАО «Собинбанк» по обслуживанию кредитных карт (разрешенный овердрафт) (далее - Программа). В соответствии с Условиями Договора, Истец предоставил Ответчику кредитную карту VISA ELECTRON № (далее - Карта), c кредитным лимитом в размере 33333,00 руб., периодом предоставления кредита 99 месяцев. За период действия Договора Ответчиком посредством карты был получен кредит в размере 99225,99 руб. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету Ответчика, открытому Истцом и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты. Согласно Условий, Ответчик должен ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности в валюте кредита. При наличии просрочки по ранее возникшим обязательствам по погашению кредита или уплате процентов, условиями Договора предусмотрена повышенная процентная ставка, начисляемая на текущую задолженность, срок уплаты которой еще не наступил. Кроме того, в случае нарушения держателем карты сроков погашения задолженности по кредиту, образовавшаяся сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности, открываемые банком на имя держателя карты. На сумму просроченной задолженности условиями Договора также предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке. Размеры процентных ставок, начисленных Истцом Ответчику за пользование кредитом, отражены в Тарифах, справке о задолженности клиента по карте, выписке по специальному карточному счету, прилагающимся к исковому заявлению. За период действия Договора Ответчиком допущено нарушение его условий в части надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов. Данное обстоятельство в соответствии с Условиями является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по Договору. В соответствии с Условиями, Истцом в адрес Ответчика, указанный в Договоре, было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов. До настоящего времени требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами Ответчиком не исполнено. Банк, согласно условиям договора, просит суд взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 65211,51 руб., в том числе: сумма основного долга - 30010,50 руб.; начисленные проценты за пользование денежными средствами - 35201,01 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2156,35 руб.

Представитель (по доверенности) Акционерного банка «Собинбанк» (ОАО) ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту постоянной регистрации и проживания, о чем в деле имеются соответствующие документы.

В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично или под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки, а при временном отсутствии адресата доставляющее повестку лицо отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, при неизвестности же места его пребывания об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия.

Руководствуясь положениями п.п. 33-36 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№), п. 1 ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» о праве каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дне и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что имеются сведения об извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, который не представил сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 850 ГК РФ указанные требования закона распространяются на правоотношения между Истцом и ответчиком, возникшие на основании Договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 (далее Ответчик) и ОАО «Собинбанк» (далее Истец, Банк) заключили Договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета (далее - Договор), неотъемлемыми частями которого являются: заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Собинбанк» (разрешенный овердрафт) (далее - Заявление); условия выпуска и использования кредитной карты ОАО «Собинбанк» для физических лиц (разрешенный овердрафт) (далее - Условия); тарифы ОАО «Собинбанк» по обслуживанию кредитных карт (разрешенный овердрафт) (далее - Тарифы); программа ОАО «Собинбанк» по обслуживанию кредитных карт (разрешенный овердрафт) (далее - Программа). В соответствии с Условиями Договора, Истец предоставил Ответчику кредитную карту VISA ELECTRON № (далее - Карта), c кредитным лимитом в размере 33333,00 руб., периодом предоставления кредита 99 месяцев. За период действия Договора Ответчиком посредством карты был получен кредит в размере 99225,99 руб. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету Ответчика, открытому Истцом и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты. Согласно Условий, Ответчик должен ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности в валюте кредита. При наличии просрочки по ранее возникшим обязательствам по погашению кредита или уплате процентов, условиями Договора предусмотрена повышенная процентная ставка, начисляемая на текущую задолженность, срок уплаты которой еще не наступил. Кроме того, в случае нарушения держателем карты сроков погашения задолженности по кредиту, образовавшаяся сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности, открываемые банком на имя держателя карты. На сумму просроченной задолженности условиями Договора также предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке. Размеры процентных ставок, начисленных Истцом Ответчику за пользование кредитом, отражены в Тарифах, справке о задолженности клиента по карте, выписке по специальному карточному счету, прилагающимся к исковому заявлению. За период действия Договора Ответчиком допущено нарушение его условий в части надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов. Данное обстоятельство в соответствии с Условиями является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по Договору. В соответствии с Условиями, Истцом в адрес Ответчика, указанный в Договоре, было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов. До настоящего времени требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами Ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по Договору банковского счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65211,51 руб., в том числе: сумма основного долга - 30010,50 руб.; начисленные проценты за пользование денежными средствами - 35201,01 руб.

Данный расчет судом проверен и сочтен верным, представленный расчет ответчиком не оспаривался.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору банковского счета в общей сумме 65211,51 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых закон относит и государственную пошлину.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме 2156,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного банка «Содействие общественным инициативам (открытое акционерное общество) (ОАО «Собинбанк») к ФИО1, - о взыскании задолженности по Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам (открытое акционерное общество) (ОАО «Собинбанк») задолженность по Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга - 30010,50 рубля; начисленные проценты за пользование денежными средствами - 35201,01 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 2156,35 руб., а всего взыскать 67367 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Дорогомиловский районный суд <адрес>, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

Федеральный судья В.В. ПТИЦЫНА