Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 56529 рублей с учетом НДФЛ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10546 рублей, почтовых расходов в сумме 240 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что между ФИО2 и ответчиком был заключен договор по оказанию услуг№ от ДД.ММ.ГГГГ По заключенному Договору истец осуществил работу по подготовке производственно-технической документации в рамках проекта по объекту строительства «Обустройство нефтяных месторождений им.Р.Требса и ФИО1. Межпромысловые трубопроводы ПК 0-00-ПК 16-00». Цена договора составила 114000 рублей с учетом НДФЛ. Свои обязательства по договору истец исполнил, работу передал по акту от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик по оплате договора обязательства исполнил частично, а именно выплатил истцу сумму 50000 рублей, с учетом НДФЛ 57471 рубль. Таким образом перед ответчиком осталась задолженность 56529 рублей с учетом НДФЛ.

В судебном заседании ФИО4 представляющая интересы истца, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила требования удовлетворить. Также просила взыскать расходы на отправку телеграмм в общей сумме 766 рублей 76 копеек.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без его участия оп основанию ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между истцом ФИО2 и ответчиком ЗАО «Компания Территория» был заключен договор по оказанию услуг № от ДД.ММ.ГГГГ По заключенному Договору истец осуществил работу по подготовке производственно-технической документации в рамках проекта по объекту строительства «Обустройство нефтяных месторождений им.Р.Требса и ФИО1. Межпромысловые трубопроводы ПК 0-00-ПК 16-00». Цена договора составила 114000 рублей с учетом НДФЛ (п.3.1).

Материалами дела подтверждено, что свои обязательства по договору истец исполнил, работу передал по акту от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик по оплате договора обязательства исполнил частично, а именно выплатил истцу сумму 50000 рублей, с учетом НДФЛ 57471 рубль.

Таким образом, перед ответчиком осталась задолженность 56529 рублей с учетом НДФЛ, которую необходимо взыскать в пользу истца.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства ответчиком не представлено. Размер взыскания ответчиком не оспорен и не опровергнут. Расчет истца суд находит верным.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По основанию ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 10546 рублей. Суд, проверив расчет, находит его верным.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 2212 рублей, почтовые расходы в сумме 240 рублей 10 копеек, расходы на отправку телеграмм в общей сумме 766 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Компания Территория» в пользу ФИО2: задолженность по договору в размере 56529 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10546 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2212 рублей; почтовые расходы в сумме 240 рублей 10 копеек; расходы на отправку телеграмм в общей сумме 766 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев