Дело №..."."..г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Ребровой И.Е.
при секретаре Фироновой Е.Н.
"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, как между сестрами. В обоснование требований указав, что она является сестрой ФИО2, "."..г. года рождения, которая "."..г. умерла. С целью принятия наследства она обратилась к нотариусу, который указал на наличие разночтений в написании имен их родителей в свидетельствах о рождении. Так, в её свидетельстве о рождении имя отца указано «И.», имя матери «К.», а у ФИО2 имя отца - «Л.», матери «К.». Отдел ЗАГС №... выдал отказ во внесение изменений в запись акта гражданского состояния о рождении в отношении ФИО3 (ФИО4) А.. Установление данного юридического факта необходимо для принятия наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО2 Просит суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО2 как между сестрами.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.44).
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа - ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Заинтересованное лицо представитель отдела ЗАГС №... администрации городского округа – в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что заявитель ФИО6 родилась "."..г. в , Татарстан, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении (л.д.7), из которого следует что родителями являются: отец ФИО7, мать ФИО8.
"."..г.ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО10, после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Козлова», что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.8).
Как следует из копии повторного свидетельства о рождении от "."..г., ФИО9 (отчество не указано) родилась "."..г., местом государственной регистрации рождения является ТАССР, родителями являются: отец ФИО11, мать ФИО8 (л.д.5).
ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения "."..г. вступила в брак с ФИО12, после регистрации брака ей присвоена фамилия Калантырская, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.9).
"."..г.КалА.кая А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО13, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.10).
"."..г.ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11), из которого следует, что ФИО2 родилась в 1925 году (число и месяц не указаны) в Татарской АССР.
После смерти ФИО2 осталось наследство.
Из содержания заявления об установлении факта родственных отношений следует, что свидетельства о рождении и заключении брака отца и матери отсутствуют, восстановить их не представляется возможным. При оформлении наследства выяснилось, что в свидетельстве о рождении ФИО1 имя отца указано «И.», имя матери «К.», а у ФИО2 имя отца - «Л.», матери «К.». При этом в дальнейшем в документах ФИО4 её отчество было указано как «И.». Отдел ЗАГС №... выдал отказ во внесение изменений в запись акта гражданского состояния о рождении в отношении ФИО3 (ФИО4) А..
Исходя из совокупности всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 является сестрой ФИО2 Учитывая, что установление факта родственных отношений заявителю необходимо для вступления в наследство, оставшегося после смерти сестры ФИО2, умершей "."..г., суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, установить факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и ФИО2, как между сестрами.
На основании ст. 264 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки , Татарстан, паспорт 1804 №..., выдан УВД "."..г., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , Татарской АССР, умершей "."..г., как между сестрами.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: