Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ (далее УПФР) о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании УПФР включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по возрасту,

У С Т А Н О В И Л:

В.М. Единый обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по возрасту.

В обосновании иска пояснил, что решением УПФР № ... от ... года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. С решением УПФР он не согласен и просил включить ему в специальный стаж следующие периоды работы:

- с ... года по ... года (... год ... месяцев ... дня), с ... года по ... года (... дней) в качестве ... в ...»;

- с ... года по ... года (... года ... месяца ... дней) в качестве ....

В судебном заседании истец В.М. Единый исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель УПФ РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ ФИО12 иск не признал, указав, что решение в отношении ФИО1 вынесено обосновано, поскольку журналы записи работ и учета отработанного времени не сохранились, в связи с чем установить фактически отработанное время не представилось возможным.

Свидетель ФИО13 пояснил, что с истцом они работали вместе в ... в начале 80-х годов, В.М. Единый работал .... Работы выполнялись постоянно, полный рабочий день, выполняли работы по капитальному ремонту нефтеперерабатывающего технологического оборудования в действующих цехах, внутри технологических аппаратов.

Свидетель ФИО14 пояснил, что он работал вместе с ФИО1 в ОАО «...» в 80-х годах, работали целый рабочий день, выполняли работы на строительстве жилых домов и объектов соцкультбыта.

Свидетель ФИО15 пояснил, что работал вместе с истцом в ОАО «...», В.М. Единый был ..., работали полный рабочий день, были задействованы на строительстве дома по ул. Бызова, детских садов и иных объектов.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П, у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17декабря2001года N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Разделом VIII, позиция 1080А010 «Химическое производство» Списка № 1, разделом Х позиции 2110А030-17531 «Химическое производство» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена должность мастера по ремонту технологического оборудования.

Разделом XIII, позиция 2140000а-18455 Списка № 2 предусмотрена должность мастера производственного участка по ремонту оборудования в местах его установки.

Судом установлено, что В.М. Единый работал с ... года по ... года (... год ... месяцев ... дня), с ... года по ... года (... дней) в качестве ... в ..., ... года по ... года (... года ... месяца ... дней) в качестве ...», что подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Согласно справке из ООО ... от ... года В.М. Единый действительно работал в ... (первоначальное название организации, в дальнейшем переименовалось) с полным рабочем днем. С ... года по ... года В.М. Единый работал в составе .... Специальность ... предусмотрена списком № 1 разделом VIII позиции 1080А010 «Химическое производство», списком № 2 разделом Х позиции 2110А030-17531 «Химическое производство» утвержденного Постановлениями Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, Совета Министров № 517 от 2 октября 1991 года, дающие право на льготное пенсионное обеспечение. Журналов записи работ и отработанного времени в технологических цехах с вредными и особо вредными условиями труда за ... года в архиве кадров ООО ... не имеется.

Согласно архивной справки ОАО «...» В.М. Единый значится в личной карточке, в приказах по личному составу за период с ... года по ... года в качестве .... Специальность ... предусмотрена списком № 1, списком № 2 профессий и должностей, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров № 517 от 2 октября 1991 года. Журналы учета отработанного времени рабочими в цехах с вредными условиями труда, дающих право на льготную пенсию на ... за ... годы на хранение в архив Нижнекамского муниципального района не поступали.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления ПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске № ... от ... года в назначении досрочной пенсии истцу отказано в связи отсутствием требуемого специального стажа. Из решения видно, что специальный стаж истца, признанный ответчиком, составил ... года ... месяца ... дня. Оспариваемые периоды работы в специальный стаж не включены, так как в связи с отсутствием журналов учета отработанного времени в архивах, не представляется возможным проверить отработанное фактическое время. Так как согласно разъяснениям № 5 от 22 мая 1996 года Министерства труда РФ работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется на общих основаниях. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляет им по фактически отработанному времени.

Как следует из пояснений истца, свидетелей, В.М. Единый как ... в ... и как ... в ОАО «...» в оспариваемый период работал полный рабочий день.

Применение норм пенсионного законодательства должно отвечать принципам социальной справедливости и не противоречить положениям статей 6, 15, 17, 18, 19, 55 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в уважении их прав властями.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец доказал факт отработки полного рабочего дня в оспариваемый период и имеет право на досрочное назначение пенсии. Право на назначение пенсии у ФИО1 в силу ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» возникло с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ... года

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по возрасту удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске № ... от ... года об отказе в назначении ФИО1 досрочной пенсии по возрасту в связи с отсутствием специального стажа незаконным.

Включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии ФИО1 периоды работы:

с ... года по ... года, с ... года по ... года в качестве ... в ...;

с ... года по ... года в качестве ... в ОАО «...».

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске назначить ФИО1 досрочную пенсию по возрасту с ... года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова