ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4072/2021 от 23.11.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-4072/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

Гребенщиковой К.В.

с участием истца

Сухорукова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова Александра Алексеевича к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> об установлении факта работы,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил установить факт работы в должности компрессорщика в Строительном управлении Новосибирской ТЭЦ-5 треста «Сибэнергострой» с 1981 года по 1991 года.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ пенсионным фондом ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия необходимого страхового стажа и отсутствия необходимой величины ИПК. В страховой стаж пенсионным органом не был включен период его работы с 1981 года по 1991 год в Строительном управлении Новосибирской ТЭЦ-5 треста «Сибэнергострой» в должности компрессорщика, поскольку трудовая книжка была утеряна.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Сухоруков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ОПФ РФ в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, представитель представил отзыв на иск, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 2 ст. 35 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Приложением к Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году необходима продолжительность страхового стада 9 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3 ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Статьей 35 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено постепенное увеличение требуемой продолжительности страхового стажа и величины ИПК. При этом необходимая продолжительность страхового стажа и величины ИПК определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего закона.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году требуется величина ИПК 13,8.

Истцу исполнилось 60 лет ДД.ММ.ГГГГ. Для назначения страховой пенсии в 2018 году с учетом ч. 3 ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» истцу требовалась продолжительность страхового стажа 9 лет и наличие ИПК не ниже 13,8.

Согласно решению УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составил 4 года 6 месяцев 6 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 12,454, в связи с чем истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости (л.д. 8-9). При этом пенсионным органом не был зачтен в страховой стаж истца период работы в должности компрессорщика в Строительном управлении Новосибирской ТЭЦ-5 треста «Сибэнергострой» с 1981 года по 1991 года.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего в спорный период трудовой деятельности истца, трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности работника.

Частью 2 указанной статьи предусматривалось ведение трудовых книжек на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней.

Как пояснил истец, его трудовая книжка утеряна.

Из материалов дела следует, что пенсионным органом при проверке трудовой деятельности истца были направлены запросы в архивные службы.

Согласно ответу МКУ <адрес> «Новосибирский городской архив» документы по личному составу (приказы по личному составу, ведомости по начислению заработной платы) работникам СУ ТЭЦ-5 Сибэнергострой на хранение в МКУ «Горархив» не поступали (л.д. 5).

Согласно ответу ГКУ НСО ГАНО документы по личному составу Строительного управления Новосибирской ТЭЦ-5 треста «Сибэнергострой» МЭ и Э СССР на хранение в ГКУ НСО ГАНО не поступали (л.д. 6).

В целях установления периодов работы истца судом был сделан запрос в налоговую службу.

Согласно ответу на запрос суда из МИФНС России по НСО сведения об уплате налога на доходы физических лиц за Сухорукова А.А. в период с 1981 года по 1991 год отсутствуют (л.д. 32).

Истец также просил суд истребовать его личное дело в связи с его осуждением по приговору суда. Согласно ответу на запрос суда из ГУ ФСИН России по НСО срок хранения личного дела истца истек, в связи с чем его невозможно представить.

Истцом в подтверждение факта работы в должности компрессорщика в Строительном управлении Новосибирской ТЭЦ-5 треста «Сибэнергострой» с 1981 года по 1991 года были представлены суду грамоты, согласно которым Сухоруков А.А. в 1986-1987 гг. был награжден за высокие показатели в труде, добросовестное отношение к труду. Данные грамоты были выданы начальником СУ ТЭЦ-5 (л.д. 10-14). Однако, данные грамоты не подтверждают факт работы истца в период с 1981 года по 1991 год в Строительном управлении Новосибирской ТЭЦ-5 треста «Сибэнергострой», поскольку из данных грамот не представляется возможным установить период работы истца, занимаемую им должность, а также полное наименование организации.

Оценивая вышеуказанные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что относимыми и допустимыми доказательствами факт работы истца в должности компрессорщика в Строительном управлении Новосибирской ТЭЦ-5 треста «Сибэнергострой» с 1981 года по 1991 года не подтвержден, в связи с чем требования истца об установлении факта работы не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Сухорукова А. А. – отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь