Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4072/21 по иску ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя требование тем, что 16.08.2001 г. между ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара и ФИО1 заключен трудовой договора. Приказом от 22.01.2010 г. ФИО1 переведена на должность начальника отдела назначения и перерасчета пенсии. Согласно п.2.3 должностной инструкции ФИО1 начальник отдела назначения и перерасчета пенсии контролирует качество и сроки рассмотрения документов. П.4 должностной инструкции установлено, что начальник отдела назначения и перерасчета пенсий несет дисциплинарную иную ответственность в соответствии с действующим законодательства РФ за невыполнение или несвоевременное и некачественной выполнении возложенных на него обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией и не соблюдение требований по охране труда, пожарной безопасности, по работе с конфиденциальной информацией. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 26.09.2016 г. является получателем пенсии по старости. ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара была выявлена переплата пенсии в размере 2 211,51 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что при назначении досрочной страховой пенсии по старости неверно установлена дата назначения пенсии, а также неверно установлена стоимость пенсионного коэффициента. Период в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 26.06.2017г. по 31.10.2017г. Решением № от 08.11.2017г. установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 12.08.2017 г. является получателем пенсии по старости. ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара была выявлена переплата пенсии в размере 25 427,74 руб. Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной Управлением при назначении досрочной страховой пенсии по старости, была неправомерно установлена повышенная фиксированная выплата к досрочной страховой пенсии по старости. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 12.08.2017г. по 31.01.2018г. Управлением установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 22.10.2019 г. является получателем пенсии по старости. ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара была выявлена переплата пенсии в размере 47 963,86 руб. Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной Управлением (неправомерно вынесено решение о назначении страховой пенсии по старости, т.к. ФИО7 является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД, о чем она заявила в анкете при подаче документов на назначении пенсии по старости, при назначении досрочной страховой пенсии по старости, была неправомерно установлена повышенная фиксированная выплата к досрочной страховой пенсии по старости. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 22.10.2019г. по 30.04.2020г.. Решением № от 10.04.2020г. установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 10.04.2006 г. является получателем пенсии по случаю потери кормильца. ГУ УПФ РФ в Октябрьском и <адрес>х г.о.Самара была выявлена переплата пенсии в размере 12 824,15 руб. Переплата образовалась в результате того, что умерший кормилец ФИО9 имел два страховых свидетельств: № и №. В связи с проведением мероприятий по объединению сведений в двух лицевых счетах ФИО9 один, сведения о сумме РПК в ПК «Назначение и выплата пенсий» были введены в ручном режиме. В дальнейшем, при проведении индексации размеров трудовых пенсий 01.04.2010 в 1,063 раза, размер страховой части трудовой пенсии по СПК ФИО8 был перерасчитан в автоматическом режиме в необоснованно завышенном размере, что повлекло переплату пенсионных средств. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 01.04.2010г. по 31.08.2011г. Протоколом № от 17.08.2011 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО10, 16.02.1959г.р. с 16.08.2019г. является получателем пенсии по старости. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 46 834,89 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что при назначении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты) не учтены сведения о получаемой пенсии за выслугу лет по линии Минобороны. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 16.08.2019г. по 30.04.2020г. Решением № от 13.04.2020 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 23.06.2018г. является получателем пенсии по старости. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 110 952,58 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что при назначении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты) не учтены сведения о получаемой пенсии за выслугу лет по линии Минобороны. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 23.06.2018г. по 30.04.2020г. Управлением установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 29.01.2019г. является получателем пенсии по старости. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 80 529,07 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что при определении права на страховую пенсию по старости не учтен факт получения заявителем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ № ФЗ от 12.02.1993г. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 29.01.2019г. по 30.04.2020г. Решением № от 13.04.2020 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 20.11.2019г. является получателем пенсии по старости. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 30 035,06 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что Управлением при назначении страховой пенсии по старости не учтены сведения о получаемой пенсии за выслугу лет по линии Минобороны. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 20.11.2019г. по 30.04.2020г. Решением № от 14.04.2020 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО14, 16.10.1960г.р. с 03.12.2018г. является получателем пенсии по старости. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 84 387,82 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что при назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с решением суда от 24.07.2019г. не учтены сведения о получаемой пенсии за выслугу лет по линии УФСИН. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 03.12.2018г. по 30.04.2020г. Решением № от 30.03.2020 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО15, 22.06.1959г.р. с 07.09.2010г. является получателем пенсии по старости, как мать инвалида с детства. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 2 683,97 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что при перерасчете трудовой пенсии матери инвалида с детства в соответствии со ст.28 п.1. оценка пенсионных прав была произведена не верно- из 15 лет, тогда как должна быть из 20 лет. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 01.02.2014г. по 30.06.2014г. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 05.04.2019г. является получателем пенсии. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 1 763,79 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что при назначении досрочной страховой пенсии по старости неверно установлен период ухода за ребенком 26.09.2005г. Период в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 05.04.2019г. по 30.11,2019г. Управлением установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 20.03.2012г. является получателем пенсии по старости. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 2 633,81 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что при перерасчете трудовой пенсии неправомерно был включен период работы с 03.05.1978г. по 09.09.1979г. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 20.03.2012г. по 30.09.2013г. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 18.02.2004г. является получателем пенсии по старости. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 11 087,50 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что при корректировке РПК в автоматическом режиме ошибочно был увеличен фиксированный базовый размер трудовой пенсии по старости с учетом иждивенца. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 01.08.2013г. по 30.04,2014г. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 26.09.1995г. является получателем пенсии по старости. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 42 897,72 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что при назначении пенсии в программный комплекс неверно была введена справка о заработной плате. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 01.01.2002г. по 28.02,2014г. Решением № от 05.03.2014 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 26.03.2019г. является получателем пенсии по старости. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 1 340,29 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что при назначении пенсии Управлением был неверно учтен период ухода за ребенком 20.11.2008г., до достижения им возраста полутора лет. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 26.03.2019г. по 30.11.2019г. Управлением установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО21, 08.05.1928г.р. с 18.11.2011г. является получателем ЕДВ. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 2 242,90 руб. Переплата образовалась в связи с получением денежных средств в отделении Газбанка неизвестным лицом после смерти пенсионера. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 01.09.2012г. по 31.09.2012г. Управлением установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 19.02.2013г. является получателем пенсии, как мать инвалида с детства. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 41 425,27 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что при переводе с пенсии по категории «родитель инвалид с детства» на пенсию по старости на общих основаниях размер страховой пенсии по старости был исчислен исходя из актуальной, а не с применявшейся до отказа, стоимости одного пенсионного коэффициента. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 06.08.2018г. по 30.11.2019г. Управлением установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. Ошибки были допущены главными специалистами-экспертами, контроль за которыми осуществляла ФИО1 Со ссылкой на ст. 232, 233, 238, 242, 243 ТК РФ просят суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму пенсии на общую сумму 547 241,93 руб.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просит применить срок исковой давности. Отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба. Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Статьей 243 ТК РФ предусмотрено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; 5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; 6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; 7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами; 8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

Судом установлено, что 16.08.2001 г. между ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара и ФИО1 заключен трудовой договора.

Приказом от 22.01.2010 г. ФИО1 переведена на должность начальника отдела назначения и перерасчета пенсии.

Согласно п.2.3 должностной инструкции ФИО1 начальник отдела назначения и перерасчета пенсии контролирует качество и сроки рассмотрения документов.

П.4 должностной инструкции установлено, что начальник отдела назначения и перерасчета пенсий несет дисциплинарную иную ответственность в соответствии с действующим законодательства РФ за невыполнение или несвоевременное и некачественной выполнении возложенных на него обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией и не соблюдение требований по охране труда, пожарной безопасности, по работе с конфиденциальной информацией.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 26.09.2016 г. является получателем пенсии по старости.

ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара была выявлена переплата пенсии в размере 2 211,51 руб.

Переплата образовалась в связи с тем, что при назначении досрочной страховой пенсии по старости неверно установлена дата назначения пенсии, а также неверно установлена стоимость пенсионного коэффициента.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 26.06.2017г. по 31.10.2017г.

Решением № от 08.11.2017г. установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 12.08.2017 г. является получателем пенсии по старости.

ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара была выявлена переплата пенсии в размере 25 427,74 руб.

Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной Управлением при назначении досрочной страховой пенсии по старости, была неправомерно установлена повышенная фиксированная выплата к досрочной страховой пенсии по старости.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 12.08.2017г. по 31.01.2018г.

Протоколом от 13.12.2018 г. установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 22.10.2019 г. является получателем пенсии по старости.

ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара была выявлена переплата пенсии в размере 47 963,86 руб.

Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной Управлением (неправомерно вынесено решение о назначении страховой пенсии по старости, т.к. ФИО7 является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД, о чем она заявила в анкете при подаче документов на назначении пенсии по старости, при назначении досрочной страховой пенсии по старости, была неправомерно установлена повышенная фиксированная выплата к досрочной страховой пенсии по старости).

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 22.10.2019г. по 30.04.2020г.

Решением № от 10.04.2020г. установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 10.04.2006 г. является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара была выявлена переплата пенсии в размере 12 824,15 руб.

Переплата образовалась в результате того, что умерший кормилец ФИО8 имел два страховых свидетельств: № и №. В связи с проведением мероприятий по объединению сведений в двух лицевых счетах ФИО8 в один, сведения о сумме РПК в ПК «Назначение и выплата пенсий» были введены в ручном режиме. В дальнейшем, при проведении индексации размеров трудовых пенсий 01.04.2010 в 1,063 раза, размер страховой части трудовой пенсии по СПК ФИО8 был перерасчитан в атематическом режиме в необоснованно завышенном размере, что повлекло переплату пенсионных средств.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 01.04.2010г. по 31.08.2011г.

Протоколом № от 17.08.2011 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., с 16.08.2019г. является получателем пенсии по старости.

Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 46 834,89 руб.

Переплата образовалась в связи с тем, что при назначении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты) не учтены сведения о получаемой пенсии за выслугу лет по линии Минобороны.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 16.08.2019г. по 30.04.2020г.

Решением № от 13.04.2020 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 23.06.2018г. является получателем пенсии по старости.

Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 110 952,58 руб.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 23.06.2018г. по 30.04.2020г.

Протоколом от 28.04.2020 г. установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 29.01.2019г. является получателем пенсии по старости.

Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 80 529,07 руб.

Переплата образовалась в связи с тем, что при определении права на страховую пенсию по старости не учтен факт получения заявителем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ № ФЗ от 12.02.1993г.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерн, с 29.01.2019г. по 30.04.2020г.

Решением № от 13.04.2020 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 20.11.2019г. является получателем пенсии по старости.

Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 30 035,06 руб.

Переплата образовалась в связи с тем, что Управлением при назначении страховой пенсии по старости не учтены сведения о получаемой пенсии за выслугу лет по линии Минобороны.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 20.11.2019г. по 30.04.2020г.

Решением № от 14.04.2020 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 03.12.2018г. является получателем пенсии по старости.

Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 84 387,82 руб.

Переплата образовалась в связи с тем, что при назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с решением суда от 24.07.2019г. не учтены сведения о получаемой пенсии за выслугу лет по линии УФСИН.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 03.12.2018г. по 30.04.2020г.

Решением № от 30.03.2020 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 07.09.2010г. является получателем пенсии по старости, как мать инвалида с детства.

Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 2 683,97 руб.

Переплата образовалась в связи с тем, что при перерасчете трудовой пенсии матери инвалида с детства в соответствии со ст.28 п.1. оценка пенсионных прав была произведена не верно- из 15 лет, тогда как должна быть из 20 лет.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 01.02.2014г. по 30.06.2014г.

Решением № от 25.06.2014 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 05.04.2019г. является получателем пенсии.

Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 1 763,79 руб.

Переплата образовалась в связи с тем, что при назначении досрочной страховой пенсии по старости неверно установлен период ухода за ребенком 26.09.2005г.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 05.04.2019г. по 30.11,2019г.

Протоколом от23.10.2019 г. установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 20.03.2012г. является получателем пенсии по старости.

Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 2 633,81 руб.

Переплата образовалась в связи с тем, что при перерасчете трудовой пенсии неправомерно был включен период работы с 03.05.1978г. по 09.09.1979г.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 20.03.2012г. по 30.09.2013г.

Решением № от 25.09.2013 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 18.02.2004г. является получателем пенсии по старости.

Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 11 087,50 руб.

Переплата образовалась в связи с тем, что при корректировке РПК в автоматическом режиме ошибочно был увеличен фиксированный базовый размер трудовой пенсии по старости с учетом иждивенца.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 01.08.2013г. по 30.04,2014г.

Решением № от 16.04.2014 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 26.09.1995г. является получателем пенсии по старости.

Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 42 897,72 руб.

Переплата образовалась в связи с тем, что при назначении пенсии в программный комплекс неверно была введена справка о заработной плате.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 01.01.2002г. по 28.02,2014г.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 26.03.2019г. является получателем пенсии по старости.

Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 1 340,29 руб.

Переплата образовалась в связи с тем, что при назначении пенсии Управлением был неверно учтен период ухода за ребенком 20.11.2008г., до достижения им возраста полутора лет.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 26.03.2019г. по 30.11.2019г.

Решением № от 23.10.2019 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 18.11.2011г. является получателем ЕДВ.

Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 2 242,90 руб.

Переплата образовалась в связи с получением денежных средств в отделении Газбанка неизвестным лицом после смерти пенсионера.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно с 01.09.2012г. по 31.09.2012г.

Управлением установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется, дата обнаружения ошибки 10.12.2013 г..

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 19.02.2013г. является получателем пенсии, как мать инвалида с детства.

Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 41 425,27 руб.

Переплата образовалась в связи с тем, что при переводе с пенсии по категории «родитель инвалид с детства» на пенсию по старости на общих основаниях размер страховой пенсии по старости был исчислен исходя из актуальной. А не применявшейся до отказа, стоимости одного пенсионного коэффициента.

Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно, с 06.08.2018г. по 30.11.2019г.

Решением № от 06.11.2019 установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется.

Ошибки были допущены главными специалистами-экспертами, контроль за которыми осуществляла ФИО1

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Принимая во внимание, что даты решений и протоколов, дату обращения в суд с исковым заявлением 15.06.2021г., отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств и, следовательно, уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению работодателя с иском в суд к работнику о возмещении ущерба, суд приходит к выводу об отказе ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2021 года.