Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указано, что 01 апреля 2015г. между истцом и ответчиком был подписан договор цессии по условиям которого ответчик (цедент) уступает, а истец (цессионарий) принимает права требования к должнику (ООО «ТИК «Джи Эф Ай») по договору №5525 от 12.03.2015г. 07 июля 2015г. между истцом и третьим лицом подписано соглашение о взаимозачете от 07.07.2015г. предметом, которого являлось прекращение встречных однородных требований друг к другу, в том числе и уступленного ответчиком права требования. В последующем соглашение о взаимозачете было признано Арбитражным судом Краснодарского края недействительной сделкой, в связи с чем у истца возникло право заявить свои требования к третьему лицу. Истец в январе 2017 года, заявляя свои права требования к третьему лицу, выявил, что документы, подтверждающие сумму задолженности, а именно договор № 5525 от 12.03.2015г., и документы подтверждающие оплату данных договоров ответчиком (первоначальный кредитор) не переданы истцу (новый кредитор). В связи с чем, в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление исх. № 6 от 26.01.2017г., о передаче отсутствующих документов. Однако истец проигнорировал обращение истца, документы подтверждающие задолженность ООО «ТИК Джи Эф Ай перед ответчиком, право требования по которому было передано истцу, не предоставил. Согласно пункту 2.1.1. договора цессии от 01.04.2015г., ответчик (цедент) обязан был в десятидневный срок, с даты подписания договора цессии, передать истцу (цессионарию) все необходимые документы, удостоверяющие права требования, а именно: Договор цессии, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью. Однако, в нарушение данного существенного условия договоров цессии ответчик указанные документы в установленный срок истцу ни по одному из договоров не передал, ни по описи передаваемых документов, ни направил их по почте в адрес истца. Такое поведение ответчика не соответствует положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, нарушает права истца как стороны по договорам и является существенным нарушением условий договоров. Согласно пункту 4.2. договора цессии от 01.04.2015г., ответчик (цедент) несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с договором документов и сведений; гарантирует наличие и передачу всех уступленных цессионарию прав требований. На запрос ответчика конкурсным управляющим ООО «ТИК «Джи Эф Ай» был дан ответ об отсутствии задолженности по договору №5525/1 от 12.03.2015г. на имя ФИО2 (истца). Полагает, что ответчик передал истцу несуществующее право требование к третьему лицу. Истец направлял в адрес ответчика уведомление, в котором сообщалось о неисполнении им обязанности по передаче документов подтверждающих уступленные права. Письменные уведомление истца ответчик проигнорировал. Просит расторгнуть договор цессии от 01.04.2015г. заключенный между ООО СК «Девелопмент», ФИО2 и ООО «ТИК «Джи Эф Ай». Взыскать с ответчика госпошлину в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2015г. между ООО «Джи Эф Ай Девелопмент» (цессионарий) и ФИО2 (цедент) был подписан договор цессии, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должнику (ООО «ТИК «Джи Эф Ай») по договору № 5525/1 от 12.03.2015г.

07 июля 2015г. между истцом и третьим лицом подписано соглашение о взаимозачете от 07.07.2015г. предметом, которого являлось прекращение встречных однородных требований друг к другу, в том числе и уступленного ответчиком права требования.

В последующем соглашение о взаимозачете было признано Арбитражным судом Краснодарского края недействительной сделкой, в связи с чем, у истца возникло право заявить свои требования к третьему лицу.

В январе 2017 года, заявляя свои права требования к третьему лицу, истец выявил, что документы, подтверждающие сумму задолженности, а именно договор № 5525 от 12.03.2015г., и документы подтверждающие оплату данных договоров ответчиком (первоначальный кредитор) не переданы истцу (новый кредитор).

26.01.2017г. истец направил ответчику уведомление исх. № 6 от 26.01.2017г. о предоставлении отсутствующих документов.

Однако, истец не предоставил документы подтверждающие задолженность ООО «ТИК Джи Эф Ай» перед ответчиком, право требования по которому было передано истцу.

Согласно пункту 2.1.1. договора цессии от 01.04.2015г., ответчик (цедент) обязан был в десятидневный срок, с даты подписания договора цессии, передать истцу (цессионарию) все необходимые документы, удостоверяющие права требования, а именно: Договор цессии, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность кредитора, уступившего право (требование) другому лицу, передать ему документы, удостоверяющие это право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для его осуществления.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 390 Гражданского кодекса РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.

Согласно пункту 4.2. договора цессии от 01.04.2015г., ответчик (цедент) несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с договором документов и сведений; гарантирует наличие и передачу всех уступленных цессионарию прав требований.

Согласно ответу конкурсного управляющего ООО «ТИК «Джи Эф Ай» от 31.08.2017г., у него отсутствует информация о задолженности по договору №5525/1 от 12.03.2015г. на имя ФИО2 (истца).

Указанное обстоятельство свидетельствует о передаче ответчиком истцу несуществующего права требования к третьему лицу.

Поскольку ответчик не предоставил истцу в предусмотренный пунктом 2.1.1. договора цессии срок документы, удостоверяющие право (требование) по договору цессии от 01.04.2015г., а также, передал несуществующее право требования к третьему лицу, он нарушил существенные условия заключенного между сторонами договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором…Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 3 ст. 390 ГК РФ, при нарушении цедентом (ответчиком) правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.

Истец направлял в адрес ответчика уведомление, в котором сообщалось о неисполнении им обязанности по передаче документов подтверждающих уступленные права. Письменные уведомление истца ответчик проигнорировал.

При таких обстоятельствах, договор цессии от 01.04.2015г. подлежит расторжению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

Иск ООО СК «Девелопмент» к ФИО2 о расторжении договора цессии, удовлетворить.

Расторгнуть договор цессии, заключенный 01.04.2015г. между ООО СК «Девелопмент», ФИО2 и ООО «ТИК «Джи Эф Ай».

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Девелопмент» судебные расходы в сумме 6000 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко

Полный текст решения изготовлен 17.11.2017г.