Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, пени, ссылаясь на то обстоятельство,что 20.11.2020 г. между ФИО3 (далее «Заказчик») и ИП ФИО2 (далее «Исполнитель») был заключён договор № о возмездном предоставлении юридических услуг (далее «Договор»).

По условиям договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику юридические и представительские услуги (включая подготовку ходатайств, заявлений, возражений, подачу ходатайств, заявлений, возражений в суд, представление интересов в суде первой инстанции), связанные со взысканием с Заказчика суммы причинённого ущерба, в результате залива водой жилого помещения, расположенного по адресу: , принадлежащего ФИО4, произошедшего 08.04.2020 г., с привлечением соответствующих специалистов, в объёме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

0. 2.2. В течение 5 (Пяти) дней после подписания настоящего договора Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость предоставляемых услуг, указанную в п. 2.1 настоящего Договора в полном объёме.

2.3. Себестоимость пакета документов, госпошлины, штрафы и т.п., не входит в стоимость предоставляемых услуг.

2.4. Окончанием работ считается дата вынесения судебного акта судом первой инстанции.

Взятые на себя обязательства Исполнитель выполнил в объёме. Исковые требования по возмещению причинённого ущерба, предъявленные только к ФИО3 решением суда были возложены солидарно ещё на трёх ответчиков, о чём свидетельствует решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу № 2-111/2021 (№ 2-3509/2020).

Однако, по Договору возмездного предоставления юридических услуг оплаты от Заказчика так и не последовало, также прозвучал устный отказ от подписания акта сдачи- приёма оказанных услуг.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствие с п. 4.2 Договора, в случае просрочки оплаты стоимости предоставляемых услуг Исполнителю более 2-х дней. Заказчик оплачивает пеню в размере 0,5 % от суммы причитающегося вознаграждения за каждый день просрочки, если Исполнитель потребует этого.

Таким образом, с ФИО3 подлежат взысканию пени в размере 30 100,00 рублей, исходя из следующего расчёта:301*20 000,00*0,5% = 30 100,00 рублей, где:301 - количество дней просрочки с момента, когда истёк 5-дневный срок для оплаты стоимости оказываемых услуг и 2-х дневный срок просрочки оплаты по договору до подачи искового материала в суд, т. е. с 28.11.2020 г. по 24.09.2021 г.; 20 000,00 рублей - стоимость предоставленных услуг;0,5% - процентный размер пени по Договору.

Таким образом, истец полагает, что его право на получение оплаты в соответствие с условиями Договора нарушено, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено иное.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание юридических услуг от 20.11.2020г в размере 20000 рублей, пеня в сумме 30100 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился,исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился,просил в иске отказать, пояснил, что истец работу выполнял не добросовестно, решение не в его пользу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.11.2020 года истец заключил с ответчиком договор на оказание юридической помощи. По условиям договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику юридические и представительские услуги (включая подготовку ходатайств, заявлений, возражений, подачу ходатайств, заявлений, возражений в суд, представление интересов в суде первой инстанции), связанные со взысканием с Заказчика суммы причинённого ущерба, в результате залива водой жилого помещения, расположенного по адресу: , принадлежащего ФИО4, произошедшего 08.04.2020 г., с привлечением соответствующих специалистов, в объёме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствие с разделом 2 Договора стороны определили стоимость услуг и порядок расчёта как:2.1. Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость предоставляемых услуг в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.2.2. В течение 5 (Пяти) дней после подписания настоящего договора Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость предоставляемых услуг, указанную в п. 2.1 настоящего Договора в полном объёме.Себестоимость пакета документов, госпошлины, штрафы и т.п., не входит в стоимость предоставляемых услуг. 2.2.Окончанием работ считается дата вынесения судебного акта судом первой инстанции.

Ответчик выдал на имя ФИО2 доверенность, удостоверенную временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5,зарегистрированную в реестре №,серия 0 от 01 декабря 2020 года, сроком на 5лет.

В судебном заседании установлено, что решением Совесткого районного суда г.Ростова-на-Дону 09 марта 2021г. исковые требования ФИО6 к ФИО3 и др. удовлетворены. Взыскано с ФИО3 и др. солидарно в пользу ФИО6 ущерб в размере 95156 рублей, судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу.

Как следует из решения суда, интересы ответчика представлял ИП ФИО2, участвовал в трех судебных заседаниях - 14.12.2020г, 10.02.2021г,09.03.2021, что подтверждается копиями протоколов судебных заседаний.

Таким образом ФИО3 В течение 5 (Пяти) дней после подписания настоящего договора Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость предоставляемых услуг, указанную в п. 2.1 настоящего Договора в полном объёме, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Исходя из требований п.3 ст.420 ГК РФк обязательствам, возникшим из договора, меняются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419).

В силу статей 307,398 ГКРФобязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заключенный договор от 20.11.2020г. на оказание юридических услуг представляет собой гражданско-правовой договор, в простой письменной форме. При этом отношения по спорному договору регулируются общими нормами ГК РФобязательствах (ст.ст.309-328 ГК РФ)и специальными нормами материального правав Главе 39 ГК РФ«Возмездное оказание услуг» (ст.ст.779-783 ГК РФ). В данном случае обязательства сторон возникли из договора, являющегося по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, и в силу статьи 307 ГК РФ дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключение договора, при этом в силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).Ответчик не был лишен права расторгнуть заключенный договор в порядке, предусмотренным действующим законодательством до начала его фактического исполнения, до вынесения решения судом. Доказательств исполнения своих обязательств по договору от 20 ноября 2020года на оказание юридических услуг ответчик не представил, в связи с чем, заявленные исковые требования о взыскании 20000 руб. подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО3 подлежат взысканию пени в размере 30 100,00 рублей, исходя из следующего расчёта:301*20 000,00*0,5% = 30 100,00 рублей, где:

301 - количество дней просрочки с момента, когда истёк 5-дневный срок для оплаты стоимости оказываемых услуг и 2-х дневный срок просрочки оплаты по договору до подачи искового материала в суд, т. е. с 28.11.2020 г. по 24.09.2021 г.;

20 000,00 рублей - стоимость предоставленных услуг;

0,5% - процентный размер пени по Договору.

25.06.2021 г., в адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой удовлетворить вышеизложенные требования в добровольном порядке, акты выполненных работ для подписания со стороны Заказчика, однако, от получения почтового отправления Ответчик уклонился.Представленный истцом расчет суммы процентов проверен и принят судом, ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки,которое подлежит удовлетворению и подлежит снижению до 5000 руб.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Доводы и возражения ответчика о том, что решение состоялось не в его пользу и то, что истец некачественно исполнял обязанности, судом во внимание не принимаются, поскольку не опровергают обоснованности заявленных требований, а лишь выражают несогласие с ними, а также противоречат материалам дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату почтовых услуг в сумме 272,24 рубля и расоды по уплате государственной пошлины в размере 950рублей, поскольку документально подтверждены.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей 00копеек,пени в размере 5000 рублей, почтовые услуги в размере 272, 24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины- 950 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья И.И.Кузьминова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2022 года.