Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в котором просит: взыскать с надлежащего Ответчика в пользу Истца - ФИО1 сумму страхового возмещения в сумме 363136,81руб., предусмотренную законом неустойку за просрочку исполнения обязательства по день вынесения решения в сумме 363 136,81 руб.; штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы в сумме 363 136,81 руб.; компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., а также понесенные Истцом судебные расходы.

В обоснование исковых требований указала, что Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному в соответствии с договором страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом- гр. ФИО1 и Ответчиком - ООО СК «Росгосстрах- Жизнь», жизнь и здоровье Истца застрахованы сроком на 5 лет - срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, внесена сумма страховой премии в размере 200000 руб., что подтверждается документально, страховым случаем согласно договору является в том числе «дожитие Застрахованного лица до срока, установленного Договором страхования; Страховой риск - «Дожитие застрахованного», и установлена выплата в пользу застрахованного лица при наступлении указанного страхового случая в виде страховой суммы в размере 200 000 руб.

Кроме того, согласно вышеуказанному договору страхования (n.VIII), Страховщик Ответчик СК «РГС-Жизнь» осуществляет инвестирование страховой премии, уплаченной застрахованным лицом, в активы с фиксированной доходностью (банковские депозиты, и иные высоконадежные финансовые инструменты) и в рыночные активы; и при наступлении предусмотренного договором страхования страхового случая инвестиционный доход подлежит выплате страхователю или выгодоприобретателю; п.V предусмотрено направление инвестирования в виде сбалансированных инвестиций с коэффициентом участия 233,18 %. Сумма выплаты в виде инвестиционного дохода составила согласно сведениям, предоставленным ответчиками 163 136,81 руб.

После наступления страхового случая - «дожитие застрахованного лица до срока, установленного договором страхования по страховому риску «Дожитие застрахованного лица», наступившего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обратилась к Ответчикам с требованием произвести установленные договором страхования выплаты в виде страховой премии и инвестиционного дохода, сообщив необходимые реквизиты для произведения выплат в пользу застрахованного лица. Однако выплаты Ответчиком - ООО СК «РГС-Жизнь» не были произведены, более того, фактически было отказано в выплате, из письма № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «РГС-Жизнь» следует, что по их мнению ФИО1 необходимо обратиться для предусмотренных договором страхования в иную страховую компанию - ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», хотя делегирование прав и обязанностей Ответчика ООО СК «РГС Жизнь» ничем не подтвержден, о каких-либо изменениях прав и обязанностей Ответчика в рамках и в срок действия заключенного договора страхования Истец не уведомлялась, в связи с чем, считает отказ Ответчика ООО СК «РГС-Жизнь» в выплате в пользу ФИО1 причитающихся по договору сумм незаконным и необоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Истцом были направлены в адрес СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» претензии с изложенными требованиями о выплате страховой суммы и инвестиционной страховой премии, однако обязательства не исполнены до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат Ключникова И. Ю. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, после наступления страхового случая истец обратилась в адрес ответчиков с заявлением произвести, предусмотренные договором страхования выплаты в виде страховой премии и инвестиционного дохода, однако истцу было отказано в выплате, до настоящего времени ответчиками не произведены выплаты, предусмотренные договором страхования жизни, здоровья и трудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ООО «СК «РОСГОССТРАХ ЖИЗНЬ», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части по следующим основаниям.

Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным.

Из материалов дела следует, что согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному в соответствии с договором страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом - гр. ФИО1 и Ответчиком - ООО СК «РГС - Жизнь» (ИНН №), жизнь, здоровье и трудоспособность Истца застрахованы сроком на 5 лет - срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по программе «Управление капиталом +», что подтверждается документально (л.д. 11). Истцом внесена сумма страховой премии в размере 200000 руб., что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107), страховым случаем согласно договору является в том числе «дожитие Застрахованного лица до срока, установленного Договором страхования; Страховой риск - «Дожитие застрахованного», и установлена выплата в пользу застрахованного лица при наступлении указанного страхового случая в виде страховой суммы в размере 200 000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 9. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские нрава, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в адрес ответчика было направлено заявление на получение страховой выплаты по окончании срока действия договора и наступления страхового случая (дожитие). ООО СК «РГС-Жизнь» не были произведены, фактически было отказано в выплате, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая установленный судом факт нарушения прав истца, принимая во внимание продолжительность и степень нарушения его прав, последствия этого нарушения, с учетом критериев разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей.

На основании совокупности изложенного, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального подлежат удовлетворению в части к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь».

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу, в связи с чем, с ответчика ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13647,05 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в сумме 363136,81руб., предусмотренную законом неустойку за просрочку исполнения обязательства по день вынесения решения в сумме 363 136,81 руб.; штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы в сумме 363 136,81 руб.; компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 13647,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 года.

Судья:

В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»