ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4079/16 от 23.09.2019 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 2-4079/16

Решение изготовлено 23 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Д.В. Дворяниновой,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителей ответчика администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга ФИО4. ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании членами разных семей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к иску ФИО1 к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, ФИО3, ФИО6, ФИО7, Ч.А.СБ. о признании решения незаконным, признании права состоять на учете, признании членами разных семей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 16.09.2019 производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании решения незаконным, признании права состоять на учете, признании членами разных семей прекращено в части требований ФИО1 к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о признании решения незаконным, признании права состоять на учете.

В обоснование требования о признании членами разных семей истцом указано, что жилое помещение – квартира *** находится в общей долевой собственности истца, ФИО3, ФИО7 по 1/3 доли. В данном жилом помещении проживают ФИО1, ее супругФИО9, дочь Ш., ФИО3, ФИО6, Ч.О.АБ., ФИО8 Фактически в квартире проживают три разные семьи. Между сторонами сложился порядок пользования жилым помещением. Каждая семья занимают одну из трех комнат. В общей кухне оборудованы посудные шкафы для каждой семьи. Общее хозяйство между семьями не ведется. Каждая семья имеет свой бюджет. Сторонами произведено разделение лицевых счетов. На основании изложенного истец просит установить фак того, что семья ФИО1 в составе из трех человек (ФИО1, ФИО9, Ш.) является отдельной семьей от иных лиц, проживающих в указанном жилом помещении. Установление данного факта необходимо для обращения в администрацию Железнодорожного района г. Екатеринбурга с заявлением о принятиина учет в целях предоставления жилого помещения на условиях договора социального найма.

Истец, представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, требование просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования признала, подтвердила обстоятельства, указанные истцом.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание не представили.

Представители ответчика администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга в судебном заседании указали, что администрация Железнодорожного района г. Екатеринбурга в данной части требования является ненадлежащим ответчиком. При рассмотрении заявления о принятии граждан на учет для определения состава семьи заявителя администрация руководствуется положениями Семейного кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации. Поскольку указанные граждане проживают в одном жилом помещении, вселены в жилое помещение в качестве членом семьи собственника жилого помещения, то установление факта прекращения семейных отношений и установление факта проживания в одном жилом помещении разных семей допускает только судом, в компетенцию администрации не входит.

Суд, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира *** находится в общей долевой собственности ФИО1, ФИО10, ФИО3 по 1/3 доли на основании договора передачи квартиры в собственность граждан ***. В квартире проживают ФИО1, ФИО9, Ш., ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Данное жилое помещение имеет три жилые комнаты. Семья ФИО1 ФИО11 и ФИО7 занимают отдельные жилые комнаты, порядок пользования жилым помещением сторонами определен. Стороны не ведут совместное хозяйство, имеют разный бюджет. Согласно ответу ООО «Единый расчетный центр» лицами, проживающими в жилом помещении, произведено разделение лицевых счетов. На имя ФИО1 открыт отдельный лицевой счет в отношении жилого помещения площадью 19.74 кв.м. для оплаты жилья, коммунальных услуг, внесения взносов на капитальный ремонт. Ответчик ФИО3 в судебном заседании данные обстоятельства подтвердила.

Родственные и кровные отношения не могут служить безусловным основанием для признания лиц членами одной семьи, что прямо следует из норм жилищного законодательства.

Поскольку судом установлено, что истец и члены ее семьи ФИО9, Ш. с ответчиками проживают отельной семьей, обще хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются, доказательств иного суду не представлено, ответчик ФИО3 данное обстоятельство не оспаривает, от иных ответчиков возражений не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать ее семью и семью ответчиков членами разных семей с целью реализации права ФИО1 на обращение по вопросу постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

При этом требование о признании членами разных семей к ответчику администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга удовлетворению не подлежит, поскольку администрацией Железнодорожного района г. Екатеринбурга не допущено нарушение прав истца. При рассмотрении заявления о постановке на учет для получения жилого помещения по договору социального найма для определения состава членов семьи заявителя администрация обязана руководствоваться положениями Семейного кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым лица, проживающие в одном жилом помещении признаются членами одной семьи. Установления факта проживания в одном жилом помещении разных семей возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт проживания в квартире *** отдельной семьи ФИО1 в составе из трех граждан: ФИО1, ФИО9. Ш. от других граждан ФИО3, ФИО6, ФИО7, ЧирковаАлександра Сергеевича.

В удовлетворении требований к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.С. Хайрова