Гражданский кодекс часть 1

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-407/2019 по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Рязанская область» о защите прав субъекта персональных данных,

Установил:

ФИО1 обратилась с иском в котором просит признать незаконными действия филиала АО «Газпром газораспределение Рязанская область» по безальтернативной автоматизированной обработке персональных данных и передаче их третьим лицам для заключающего с ним договор, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в АО «Газпром газораспределение Рязанская область» для заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования и попросила объяснить все слова в п.<данные изъяты> договора, но не получив ответа, озвучила, что не будет свободно давать согласие на автоматизированную обработку персональных данных и передачу их третьим лицам, предложила обработать ее персональные данные без передачи их третьим лицам в чем ей было отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты дополнения к иску из которых следует, что она не согласна с п.<данные изъяты> договора, где указано о ее согласии с обработкой персональных данных, договор она подписала вынужденно иначе бы замерзла и лишилась жизни, так как на других условиях ответчик отказывался поставлять газовое отопление. Ответчик не имел права требовать при заключении договора согласие на обработку персональных данных, ответчик не имеет право их собирать и передавать. Ответчик обязан немедленно прекратить все действия с ее персональными данными.

Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик с иском не согласен, своего представителя в судебное заседание не направил.

Иск не подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 1,3,4 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники;

Согласно ч.1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Согласно ч.1 ст.17 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Рязанская область» и ФИО1 был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования. ФИО1 в целях реализации указанного договора дала согласие ответчику на сбор, обработку, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), распространение (в том числе передачу), обезличивание, уничтожение ее персональных данных (ФИО, дата и место рождения, местожительства, реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, номер телефона, адрес электронной почты), согласие действует на период действия договора (п.<данные изъяты> Договора). Договор заключен на <данные изъяты> года. Ответчиком разработана политика обработки персональных данных, которая определяет основные принципы, цели, условия и способы обработки персональных данных, перечни субъектов и обрабатываемых Обществом персональных данных. Одними из целей обработки персональных данных ответчиком являются подготовка, заключение, исполнение и прекращение договоров с контрагентами, осуществление прав и законных интересов Общества в рамках осуществления видов деятельности, предусмотренных уставом и иными локальными нормативными актами Общества, или третьих лиц либо достижение общественно-значимых целей.

Данные обстоятельства подтверждаются договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ, политикой обработки персональных данных в ОАО «Газпром газораспределение Рязанская область», утвержденных приказом ОАО «Газпром газораспределение Рязанская область» от ДД.ММ.ГГГГ№.

Суд оценивая указанные доказательства в соответствии с требования ч.1 ст.67 ГПК РФ приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для установления вышеуказанных обстоятельств.

В заключенном между сторонами договоре указаны фамилия, имя и отчество истца, паспортные данные и место жительства, являющиеся персональными данными. Подписав указанный договор истец подтвердила, что с его условиями согласна. Заключая договор истец самостоятельно предоставила ответчику свои персональные данные, дала свое согласие на их сбор, обработку, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), распространение (в том числе передачу), обезличивание, уничтожение. Поскольку ФИО1 дала свое согласие на обработку своих персональных данных, то их автоматизированная обработка, как действие совершаемое с использованием средств вычислительной техники, является действием на которое она дала согласие, так как в силу норм Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ, обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств дающих основания полагать, что согласие содержащееся в пункте <данные изъяты> Договора было дано с нарушением положений ч.1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". Доказательств вынуждения истца к даче согласия на обработку персональных данных не представлено, доводы о том, что в противном случае она бы замерзла и лишилась жизни, не обоснованны. Нарушений прав истца как субъекта персональных данных пунктом 1.4 Договора судом не установлено.

ФИО1 представила компакт-диск с видеозаписью, при этом не указала когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись, видеозапись данных сведений не содержит. Тогда как согласно ст.77 ГПК РФ, лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Место и время производства видеозаписи судом не установлено. Кроме того содержание видеозаписи не позволяет произвести визуальную идентификацию места ее производства, запечатленных лиц, в том числе с учетом иных исследованных судом доказательств. Таким образом представленная видеозапись не отвечает требованию относимости. Кроме того обстоятельств вынуждения кого-либо к чему-либо видеозапись не содержит. Из содержания видеозаписи следует, что неустановленная женщина настаивает на подписании типового договора, при этом повторяя, что подписывает недобровольно.

ФИО2 не указала обстоятельств совершения незаконных действий по передаче персональных данных и не представила доказательств совершения таковых как и доказательств нарушений при их получении и обработке. Довод истца о том, что ответчик не имеет право собирать и передавать ее персональные данные опровергается данным ею согласием в п.<данные изъяты> договора от 18.02.2019. Довод о том, что ее согласие на обработку персональных данных для исполнения договора не требуется и ответчик обязан прекратить обработку ее персональных данных не свидетельствует о нарушении ответчиком каких-либо прав истца.

При рассмотрении гражданского дела суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств (абз.2 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"). Исходя из представленных доказательств, судом не установлено нарушения ответчиком каких-либо прав истца как субъекта персональных данных, в том числе в части автоматизированной обработки и передачи персональных данных.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Отказать в иске ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Рязанская область» о защите прав субъекта персональных данных.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд.

Судья