Гражданский кодекс часть 1

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации24 октября 2011 года ст. КрыловскаяКрыловский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,

с участием представителя истицы ФИО5, действующего на основании доверенности удостоверенной частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №,

с участием представителя ответчицы ФИО3 действующей на основании доверенности, удостоверенной 22.08.2011 года нотариусом Крыловского нотариального округа Краснодарского края ФИО8 по реестру №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, о признании наследницей по закону и о признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истица ФИО4 с требованием о включении имущества в виде земельной доли её умершего отца ФИО2, о признании её наследницей по закону на земельную долю и признании права собственности на земельный участок в земельном участке сельскохозяйственного назначения. В обоснование своих исковых требований истица ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, который состоял в зарегистрированном браке с ФИО9 Согласно архивной выписке из Постановления главы Крыловского района №458 от 03.10.1994 года «Об утверждении списков земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района» по колхозу «Кавказ» в списках значится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО2 – ФИО10 (ФИО9) Со дня смерти отца ФИО2, истица ежегодно получала от ООО «Кавказ» арендную плату за пользование земельным паем умершего ФИО2 Для принятия наследства в установленном законом порядке истица не имела возможности, так как проживает в другой стране и сбор соответствующих документов для нее затруднителен. Она фактически приняла наследство, ежегодно получая от ООО «Кавказ» арендную плату за использование хозяйством земельной доли её умершего отца.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 просил суд удовлетворить требования доверительницы пояснил, что действительно он на основании доверенности от истицы получал в колхозе арендную плату, земельная доля ФИО2 фактически находилась в аренде, но договор заключен не был в настоящее время возникла необходимость надлежащим образом оформить права его доверительницы на земельную долю, земельный участок, в котором находится доля умершего прошел кадастровый учет и доля умершего в размере га в этом участке значится. Впоследствии его доверительница намерена как гражданка иностранного государства продать унаследованную земельную долю.

В судебном заседании ответчица ФИО13 требования признала по существу пояснила, что умершая ФИО10 является её родной сестрой, совместных у её сестры с ФИО2 не было, ей известно, что истица ФИО1 является единственной дочерью ФИО2, ей известно, что после смерти ФИО2 её сестра ФИО10 наследовала только денежный вклад., она как наследница после смерти своей сестры ФИО10 в нотариальную контору за принятием наследства не обращалась и не желает обращаться в настоящее время.

Представитель ответчицы ФИО3 по существу требований ФИО4 пояснила, что она является бухгалтером и подтверждает, что земельная доля ФИО2 фактически находится в аренде хозяйства, дочери умершего ФИО4 ежегодно начислялась арендная плата за использование земельной доли, в настоящее время земельный участок в размере га прошел кадастровый учет и именно в этом участке находится доля ФИО2 в размере 6,6 га. В списках невостребованных земельных долей по хозяйству ООО «Кавказ» ФИО2 не значится, всего по хозяйству не востребовано 31 доля, список лиц, не распорядившихся своими земельными долями опубликован в средствах массовой информации ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник управления муниципальным имуществом МО Крыловский район ФИО11 письменно известила суд о рассмотрении требований без участия представителя управления, о согласии с требованиями истицы.

Представитель администрации МО Крыловский район ФИО12 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ письменно известила суд о рассмотрении спора без её участия, об отсутствии возражений по требованиям истицы.

Выслушав стороны по спору, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иные вещи, имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено, что умершему ФИО2 принадлежит земельная доля в размере пашни га. Постановлением главы администрации Крыловский район №458 от 03.10.1994 года «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района» по колхозу «Кавказ» в списках под №1792 значится ФИО2. В судебном заседании установлено, что отец истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Крыловского района Краснодарского края актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений истицы ФИО4 и умершего ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении серия АЮ № от ДД.ММ.ГГГГ Крыловского районного ЗАГС Краснодарского края, где отцом истицы, значится ФИО2. Свидетельство о браке серия № № от ДД.ММ.ГГГГ Крыловского сельского совета Павловского района Краснодарского края, согласно которой истице после вступления в брак присвоена фамилия ФИО1. Согласно статье 1142 ГК РФ, истица является наследницей первой очереди по закону. В судебном заседании установлено, что иных наследников у умершего ФИО14 не имеется. Согласно справке ООО «Кавказ» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истица получала в СПК «Кавказ», а затем в ООО «Кавказ» арендную плату за земельную долю умершего ФИО2 ООО «Кавказ» не оспорено право умершего ФИО2 на земельную долю в размере га, справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Кавказ» подтверждается, что земельная доля в количестве , принадлежащая умершему ФИО2 расположена в границах , в натуре доля не выделялась, находится в аренде ООО «Кавказ». Более того, ООО «Кавказ» предоставлена выписка из соглашения об определении доли умершего ФИО2 в праве общей собственности на земельный участок. Участок площадью: кв.м. место расположения, которого: кадастровый номер земельного участка: №. Согласно списку лиц участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распорядились земельными долями в течение 3 лет и более с даты приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) по хозяйству СПК «Кавказ» умерший ФИО2 не значится. В материалах гражданского дела имеется копия наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 согласно свидетельства о праве на наследство по закону супруга умершего ФИО2 – ФИО10 получила наследство только в виде денежного вклада, сведений о принятии ФИО10 наследства в виде земельной доли в наследственном деле не имеется. В материалах гражданского дела имеется наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10, согласно наследственному делу, наследницей умершей является ФИО13 В судебном заседании ФИО13 требования истицы ФИО4 признала, не возражала, чтобы та как наследница первой очереди наследовала после смерти отца ФИО2 земельную долю. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, одним из способов признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что истица ФИО4 фактически приняла наследство, а именно, она вступила во владение наследственным имуществом, получала арендную плату за использование ООО «Кавказ» земельной доли её умершего отца на правах аренды. На основании вышеизложенных доводов суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, о признании наследницей по закону и о признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Признать, ФИО4, наследницей первой очереди по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в виде земельной доли в размере в земельном участке сельскохозяйственного назначения мерою кв.м. расположенного по адресу: кадастровый номер земельного участка: №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: Украина, , право собственности на земельную долю в размере в земельном участке сельскохозяйственного назначения мерою кв.м., расположенного по адресу: ; кадастровый номер земельного участка: .

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья