Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яркеева Владимира Петровича к Нургалиеву Данису Султангараевичу о получении компенсации за моральный ущерб за унижение чести и достоинства гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Яркеев В.П. обратился в суд с иском к Нургалиеву Д.С. о получении компенсации за моральный ущерб за унижение чести и достоинства гражданина Российской Федерации указывая, что издательство «... года выпустило книгу «...» автора Нургалиева. В этой книге нет в списках его фамилии Яркеева Владимира Петровича ни в числе Отличников народного просвещения РФ», ни в числе «Заслуженных учителей школы РСФСР». За заслуги в области народного просвещения в 1955 году был награжден значком «Отличник народного просвещения РСФСР», а 13 марта 1978 года присвоили звание «Заслуженный учитель школы РСФСР», в 2005 году звание «Почетный гражданин Краснокамского района РБ». Свою трудовую деятельность начал в 1942 году, имеет общий трудовой стаж работы 64 года, педагогический стаж 47 лет из них работал директором школы 40 лет. При встрече с бывшими выпускниками, которые прочитали книгу Нургалиева Д.С. «История Краснокамского района», у него спрашивают почему нет его фамилии в этой книге. Его сильно огорчило, что его знакомые говорят что его фамилию не включили, потому что не разрешили «сверху». Каждая встреча с бывшими выпускниками или учителями очень сильно его беспокоят, он остается униженным т оскорбленным, имея такие заслуги. Нургалиев Д.С. умышленно совершил это деяние. Просит определить компенсацию за моральный ущерб в сумме 100 000 рублей за унижение достоинства гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании истец иск поддержал, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Нургалиев Д.С. исковые требования не признал, суду пояснил, что печать книги была в 2002 году. Почему пропущен Яркеев В.П. он не знает. Списки людей подлежащих включению в книгу готовились профсоюзными организациями предприятии и учреждении. Он комплектовал книгу уже по готовым спискам, не изучая их. Он лишь член редколлегии. В книге был пропущен не один Яркеев В.П., так как всех включить невозможно. Во второй книге Яркеев В.П. внесен. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности суд считает необходимым в иске Яркеева В.П. отказать.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что книга «...» издана по заказу Администрации Краснокамского района РБ в 2001 году. Членами редакционной коллегии являются: ФИО16 (председатель), ФИО15, ФИО2, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 Списки людей подлежащих включению в книгу готовились профсоюзными организациями предприятии и учреждении, рассматривались первоначально на уровне из территориальной принадлежности, далее на уровне администрации района и только потом вносились в книгу.

Суд считает не обоснованным утверждение истца, что моральный ущерб должен быть взыскан с Нургалиева Д.С., так как он является лишь одним из членов редакционной коллегии. Каких либо доказательств, о том именно Нургалиев Д.С. не внес Яркеева В.П. в список учителей и директоров школ суду не представлены. К тому же списки лиц подлежащих включению в указанную книгу готовились профсоюзными организациями предприятии и учреждении и изменение редакционной коллегией указанных списков не допускалось. Каких-либо доказательств о том, что действиями Нургалиева Д.С. причинен моральный вред истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требовании Яркеева В.П. отказать.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требовании Яркеева Владимира Петровича к Нургалиеву Данису Султангараевичу о получении компенсации за моральный ущерб за унижение чести и достоинства гражданина Российской Федерации – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья А.Р. Хайруллин