Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации (адрес), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, восстановлении записи о постановке на кадастровый учет земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации города. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, восстановлении записи о постановке на кадастровый учет земельного участка, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) умерла мать истцов - ФИО3, после смерти которой, открылось наследство, принятое истцами в установленном законом порядке. Указанный земельный участок также входит в наследственную массу, но поскольку право собственности за ФИО3 на земельный участок зарегистрировано не было, оформить на него права в ином, кроме судебного порядка - невозможно. Земельный участок в 1992 году был передан ФИО3 в бессрочное (постоянное) пользование, выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, с указанного времени она пользовалась им по день смерти, после её смерти фактически земельным участком пользовались истцы. По неизвестным им причинам земельный участок по указанному адресу в 2012 году был снят с кадастрового учета, в связи с чем, истцы просят восстановить запись о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 27:22:0031003:41, расположенного по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес); признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес).

В судебном заседании истица ФИО1 участия не принимала, о слушании дела уведомлена в соответствии с законом, в связи с чем, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, в соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истицы ФИО2- ФИО4, допущенный судом по устному ходатайству истицы, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не настаивали на удовлетворении исковых требований в части восстановления записи о постановке на кадастровый учет земельного участка, дополнительно суду пояснили о том, что в 2010 году нотариус выдал истцам свидетельства о праве на наследство после

смерти матери на денежные вклады, свидетельство о праве на наследство на дом и земельный участок они не получали, поскольку на тот момент у них были финансовые трудности, государственную пошлину за оформление наследственных прав на землю они не могли оплатить. В настоящее время нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на землю, на дом, поскольку прошло много времени после смерти матери, рекомендовал обратиться в суд. Предоставление земельного участка в собственность сроком не ограничивается, наследники имеют право обратиться в любой момент. На землю возникает право в силу закона, право бессрочного пользования оформлено на мать истцов.

В судебном заседании представитель администрации (адрес)ФИО5, действующая на основании доверенности от (дата), не согласилась с исковыми требованиями истцов, просила отказать в удовлетворении иска, представила письменный отзыв, из содержания которого усматривается, что в соответствии со сведениями государственного реестра недвижимости об объекте с кадастровым номером 22:27:0031003:41, расположенном по (адрес), сведения отсутствуют, земельный участок не имеет границ, аннулирован (дата). Объект недвижимости –жилой (адрес) года постройки с кадастровым номером 27:22:0031003:69 по сведениям из ЕГРН расположен на вышеуказанном земельном участке, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В соответствии со сведениями БТИ, право собственности было зарегистрировано за ФИО3 на основании договора купли-продажи от (дата). В соответствии с предоставленным истцами свидетельством о праве на наследство по закону от (дата), в наследственную массу индивидуальный жилой (адрес)- не входил. Доводы истцов, о том, что они фактически приняли наследство в виде дома, и земельного участка не подтверждены. Истцы не предоставили никаких сведений о техническом состоянии дома на сегодняшний день, нет материалов инвентаризации, технического паспорта объекта, нет документов, подтверждающих фактическое принятие жилого дома, земельного участка после смерти ФИО3

В судебном заседании представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по (адрес) участия не принимал, уведомлен в соответствии с законом, представил письменный отзыв, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по (адрес), в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ.

Из содержания письменного отзыва ФГБУ «ФКП Росреестра» по (адрес) усматривается, что порядок проведения государственного кадастрового учета с (дата) по (дата) регулировался Федеральным законом Российской Федерации от (дата) № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Согласно части 2 статьи 20 указанного закона с заявлениями о постановке на учет объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица. При этом к заявлению необходимо приложить предусмотренные статьей 22 документы. В соответствии с вышеуказанными нормами, (дата) в орган кадастрового учета с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет (№) обратилось Муниципальное образование городской округ «(адрес)». К заявлению приложен межевой план б/н от (дата). Межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с образование земельного участка и его части из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). В результате проверки представленных документов оснований для отказа либо приостановления осуществления кадастрового учета, предусмотренных ст. 26, ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» выявлено не было. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением К(№), характер сведений временный, площадью 1169 кв.м., разрешенным использованием с целью эксплуатации индивидуального жилого дома. В соответствии частью 4 статьи 24 Закона о кадастре внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости

носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. При этом орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения таких сведений из государственного кадастра недвижимости, направляет в установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений порядке документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости, по указанному в данном заявлении почтовому адресу. На основании вышеизложенного (дата) органом кадастрового учета принято решение об аннулировании сведений об объекте недвижимости из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с К(№) ввиду истечения срока действия временного характера сведений и непоступления документов, содержащих сведения о зарегистрированных нравах (ограничениях, обременениях прав) на данный объект недвижимости. Государственный кадастровый учет спорного объекта недвижимости осуществлен в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, действующих на момент осуществления учета. Требование истцов о восстановлении записи о постановке на кадастровый учет земельного участка не подлежит удовлетворению поскольку земельный участок с К(№) был внесен в ГКН, как вновь образованный земельный участок с площадь 1169 кв.м. разрешенное использование с целью эксплуатации индивидуального жилого дома. Сведения об указанном земельном участке носили временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Таким образом, ввиду истечения срока действия временного характера сведений и непоступления документов, содержащих сведения о зарегистрированных правах (ограничениях, обременениях прав) на данный объект недвижимости сведения о нем были аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости. Кроме того действующим законодательством не предусмотрено восстановление аннулированных сведений. Дополнительно сообщаем, что у истцов сохранено право на внесение сведений в ЕГРН как ранее учтенного объекта недвижимости согласно свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, следовательно права истцов не нарушены. Ранее данное Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в орган кадастрового учета не поступало. С (дата) регулирование отношений в связи с внесением сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона от (дата) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Согласно части 1 статьи 3 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (орган регистрации прав). В соответствии с частью 4 статьи 3 Закона о регистрации, пунктом 2 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 16.12.2015г. (№), на основании решений федерального органа в области государственного кадастра и государственной регистрации отдельные полномочия органа регистрации прав вправе осуществлять подведомственное ему федеральное государственное бюджетное учреждение, за исключением полномочий но государственной регистрации прав и кадастровому учету недвижимого имущества. Таким образом, ФГБУ «ФКП Росреестра» (его структурные подразделения) в силу прямого указания закона не вправе осуществлять государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества. Просит суд в

удовлетворении требований к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по (адрес) о восстановлении записи о постановке на кадастровый учет земельного с К(№)- отказать.

Суд, выслушав объяснение истицы ФИО2, представителя истицы ФИО4, представителя ответчика администрации г.Комсомольска-на-Амуре ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), спорный земельный участок, площадью 1169 кв.м, расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), дом №.15, был предоставлен гражданке ФИО3, решением от (дата)(№) по договору для индивидуального жилищного строительства.

Согласно сообщению КГБУ «(адрес)кадастр» Комсомольского-на-Амуре филиала от (дата), в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории г.Комсомольска-на-Амуре и (адрес) и зарегистрированное до (дата), на домовладение, расположенное по адресу: (адрес) зарегистрировано право собственности за ФИО3 на основании договора купли от (дата), Р=12226.

Согласно сообщению Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес) от (дата), земельный участок с кадастровым номером 27:22:0031003:41, расположенный по адресу (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) поставлен на государственный кадастровый учет (дата) на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет муниципальным образованием городского округа (адрес) и межевого плана, подготовленного на основании распоряжений администрации (адрес) от (дата)(№)-ра «Об утверждении проекта границ земельного участка» и от (дата)(№)-ра «О внесении изменений в муниципальные правовые акты» на образуемый земельный участок. Государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 27:22:0031003:41 проведен в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от (дата) № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». На основании уведомления об отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах/обременениях от (дата)(№)(дата) органом кадастрового учета принято решение (№) об аннулировании сведений об объекте недвижимости из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 27:22:0031003:41 в связи с истечением срока действия временного характера сведений и непоступления документов, содержащих сведения о зарегистрированных правах (ограничениях, обременениях прав) на данный объект недвижимости.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО6 от (дата), усматривается, что у него архиве имеется наследственное дело (№), открытое к имуществу ФИО3, (дата) года рождения, умершей (дата). (дата) наследники (ФИО1, ФИО2) обратились с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: (адрес) (пятнадцать), которые не были выданы по причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанный жилой дом в рамках наследственного дела. Заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок не поступали.

Исходя из Указа Президиума Верховного СоветаС. от (дата) «О праве граждан на покупку и строительство ииндивидуальных жилых домов» следует, что отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование.

Согласно п.п. 1-3 Постановления Совета М. С.(№) от (дата) «О порядке применения Указа Президиума Верховного СоветаС. от (дата) «О праве граждан на покупку и стровтельство индивидуальных жилых домов» на исполкомы областных, гоpoдских и районных Советов депутатов трудящихся возложена обязанность предоставлять гражданам как в городе, так и вне городов земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов. Земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов отводятся за счет земель городов, поселков, госземфонда и земель гослесфонда, в бессрочное пользование, а построенные на этих участках дома являются личной собственностью застройщиков.

В соответствии с Инструкцией о порядке регнстрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР (дата) § 1, в целях уточнения права владения строениями и учета строений, на бюро инвентаризации возложена обязанность по ведению в установленной форме реестров и регистрации строений, в том числе строений отдельных граждан на праве личной собственности или праве застройки.

Согласно § 5-6 Инструкции, объектом регистрации являлось домовладение в целом с -самостоятельньпй земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, плопдади независимо от числа совладельцев данного домовладения. Регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации.

Право пользования земельным участком, обслуживающим строение, отдельно не ретистрировалось.

Указом Президента РФ от (дата)(№) «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» предусмотрено, что граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование, либо взявшие их в аренду, кроме аренды у физических лиц, имеют право на тение и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 3).

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 07.031996 (№) «О реализации конституционных прав граждан на землю» земельные участки, полученные гражданами до (дата) и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещается обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

Регулирование этих отношений, предусмотренное введенным в действие с 29.10. 2001 Земельным кодексом Российской Федерации, предоставляет каждому гражданину право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении земельный участок (пункт 5 статьи 20 и пункт 3 статьи 21) и подтверждает, как это установлено Федеральным законом от (дата) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», что предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее переданных им в установленном земельным законодательством порядке в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Из анализа нормативно-правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, введенного в действие с (дата) Земельного кодекса РФ, ФЗ от (дата) «О

Введении в действие Земельного кодекса РФ» (п. 1 ст. 3), следует, что каждому гражданину предоставляется не ограниченное сроком право однократно бесплатно приобрести в собственность находящейся в его постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении земельный участок.

Согласно пункта 9 статьи 3 названного Федерального закона, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от (дата) № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключенйем случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что семья истцов владела и фактически пользовалась спорным земельным участком, приобретенным ФИО3 по договору купли от (дата), Р=12226 под индивидуальное жилищное строительство, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным (дата). ФИО3 несла бремя содержания данного имущества.

Положениями статьи 32 Земельного кодекса РСФСР от (дата) определено, что прекращение права пользования граждан земельным участком производилось только по решению соответствующих органов в случаях отказа от пользования, истечения срока, на который он был предоставлен, переселения в другое постоянное место жительства всех членов двора или семьи либо их смерти, прекращения трудовых отношений, изъятия для государственных или общественных нужд, неиспользовании земельного участка в течение двух лет подряд, либо нарушения целевого назначения.

Таковых оснований, а также обстоятельств, являющихся основанием для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельшлм участком, предусмотренных статьями 45, 54 Земельного кодекса РФ, не установлено.

Сведений о принятии решения о прекращении права бессрочного пользования земельным участком в установленном законом порядке компетентным органом материалы дела не содержат, добровольно отказа от земельного участка ФИО3 не заявлялось.

Таким образом, спорный земельный участок не выбыл из пользования семьи истцов, находится в их пользовании и владении на установленных законом основаниях.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по (наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, и имущественные права и обязанности.

(дата) наследники (ФИО1, ФИО2) обратились с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: (адрес) (пятнадцать), которые не были выданы по причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанный жилой дом в рамках наследственного дела. Заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок не поступали.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения дедства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо, от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениям части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за наследодателем ФИО3, наследниками ФИО1 и ФИО2 не была прекращено, претензий от третьих лиц по пользованию спорным земельным участком - не поступало.

Объяснениями истца и ее представителя, а также материалами дела установлено, что наследники по закону 1 очереди- дети наследодателя ФИО3- ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), открывшегося после смерти их матери ФИО3, поскольку вступили во владение им, использовали земельный участок по назначению.

Приняв наследство после смерти ФИО3 в виде денежных вкладов, истцы ФИО1 и ФИО2 приняли всё причитающееся им наследство, в том числе вышеуказанный земельный участок, принадлежащий наследодателю.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (№), Пленума ВАС РФ (№) от (дата) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практже при разрешении споров, связанных с запщтой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Представленные истцами доказательства в их совокупности свидетельствуют о фактическом владении и пользовании ФИО1 и ФИО2 недвижимым имуществом после смерти ФИО3 и фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1.169 кв. метров, расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый (№) :41 в равных долях, по 1/2 доли каждому, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд отказывает удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к администрации (адрес)-на-

Амуре о восстановлении записи о постановке на кадастровый учет земельного участка, поскольку истцы не настаивали на удовлетворении данных требований, а также поскольку земельный участок с К(№) был внесен в ГКН, как вновь образованный земельный участок с площадь 1169 кв.м. разрешенное использование с целью эксплуатации индивидуального жилого дома. Сведения об указанном земельном участке носили временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Таким образом, ввиду истечения срока действия временного характера сведений и непоступления документов, содержащих сведения о зарегистрированных правах (ограничениях, обременениях прав) на данный объект недвижимости сведения о нем были аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости. Кроме того действующим законодательством не предусмотрено восстановление аннулированных сведений.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО7 к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1.169 кв. метров, расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на -Амуре, (адрес), кадастровый (№) :41 в равных долях, по 1/2 доли каждому.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Федеральному государственному бюджетному учреждению « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес) о восстановлении записи о постановке на кадастровый учет земельного участка- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фурман Е.Ю.