Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4080/2023 по иску ФИО1 к ООО «ЮБ «Лидер Права» о защите прав потребителя, расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЮБ «Лидер Права», которым просит взыскать неустойку за просрочку исполнения по договорам в размере 598 800 руб., штраф (л.д. 4-7). В обоснование иска указала, что <дата>г. заключила с ответчиком договор об оказании юридических услуг <номер>, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать юридические услуги в виде консультационного сопровождения, стоимостью договора составляет 10 000 руб. Истицей указанная сумма оплачена. По настоящее время услуги не оказаны. <дата>г. истица заключила с ответчиком договор об оказании юридических услуг <номер>, согласно которому ответчик обязался оказать следующие услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа предоставленных документов, а также указанных в информационной записке сведений, проекты документов – заявление в полицию, жалоба в прокуратуру на действия полиции, обращение в REDMARKETLtd. о расторжении договора, обращение в ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора и возврате денежных средств, жалоба в Роспотребнадзор. Стоимость договора составляет 54 300 руб., которые истицей оплачены. <дата>г. истицей с ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг <номер>, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать следующие юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа предоставленных документов, сведений, указанных в информационной записке, представление интересов ФИО1 в Арбитражном суде по вопросу ознакомления с материалами дела <номер> с подготовкой и подачей всех необходимых документов. Стоимость договора составляет 105 700 руб. Истицей оплачено 110 000 руб. <дата>г. истицей с ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг <номер>, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать следующие юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа предоставленных документов, сведений, указанных в информационной записке, подготовка проектов документов: исковое заявление, жалоба в прокуратуру, Роспотребнадзор, заявление в МВД, претензия. Стоимость договора составляет 56 000 руб. Истицей оплачено 56 000 руб. <дата>г. истицей с ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг <номер>, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать следующие юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа предоставленных документов, сведений, указанных в информационной записке, представление интересов ФИО1 в досудебном порядке по вопросу расторжения договора с ООО «Юридическое агентство «Инициатива» с подготовкой и подачей необходимых документов. Стоимость договора составляет 119 000 руб. Истицей оплачено 119 000 руб. <дата>г. истицей с ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг <номер>, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать следующие юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа предоставленных документов, сведений, указанных в информационной записке, представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции по гражданскому делу <номер> с подготовкой и подачей всех необходимых документов. Стоимость договора составляет 180 000 руб. Истицей оплачено 180 000 руб. <дата>г. истицей с ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг <номер>, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать следующие юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа предоставленных документов, а также сведений, указанных в информационной записке, подготовка проектов документов: признание договора залога и кредитного договора недействительными, признание договора с МБК недействительным, заявление в Росреестр, ходатайство о наложении обеспечительных мер, заявление в ОМВД. Стоимость договора составляет 69 500 руб. Истицей оплачено 69 500 руб. Всего истицей в кассу ответчика внесено 598 800 руб. До настоящего времени ответчиком услуги по договорам не оказаны, в связи с чем она обратилась в суде с настоящим иском.

В судебное заседание истица, ее представитель не явились, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», подлежащего применению в настоящем деле исходя из характера спорного правоотношения, согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007г. №1-П «По делу о проверке конституционности положений п.1 ст.779 и п.1 ст.781 ГК РФ в связи с жалобами ООО «Агентство корпоративной безопасности» и гр.М.В.» указано, что по смыслу п.1 ст.423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей. Оплата по договору об оказании юридических услуг не может ставится в зависимость от решений компетентных органов, так как по договору об оказании юридических услуг оплачивается сама деятельность, а не ее результат.

Судом установлено, что <дата>г. между истицей и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг <номер>, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать юридические услуги в виде консультационного сопровождения, стоимостью договора составляет 10 000 руб. Истицей указанная сумма оплачена.

<дата>г. истица заключила с ответчиком договор об оказании юридических услуг <номер>, согласно которому ответчик обязался оказать следующие услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа предоставленных документов, а также указанных в информационной записке сведений, проекты документов – заявление в полицию, жалоба в прокуратуру на действия полиции, обращение в REDMARKETLtd. о расторжении договора, обращение в ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора и возврате денежных средств, жалоба в Роспотребнадзор. Стоимость договора составляет 54 300 руб., которые истицей оплачены.

<дата>г. истицей с ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг <номер>, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать следующие юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа предоставленных документов, сведений, указанных в информационной записке, представление интересов ФИО1 в Арбитражном суде по вопросу ознакомления с материалами дела <номер> с подготовкой и подачей всех необходимых документов. Стоимость договора составляет 105 700 руб. Истицей оплачено 110 000 руб.

<дата>г. истицей с ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг <номер>, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать следующие юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа предоставленных документов, сведений, указанных в информационной записке, подготовка проектов документов: исковое заявление, жалоба в прокуратуру, Роспотребнадзор, заявление в МВД, претензия. Стоимость договора составляет 56 000 руб. Истицей оплачено 56 000 руб.

<дата>г. истицей с ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг <номер>, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать следующие юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа предоставленных документов, сведений, указанных в информационной записке, представление интересов ФИО1 в досудебном порядке по вопросу расторжения договора с ООО «Юридическое агентство «Инициатива» с подготовкой и подачей необходимых документов. Стоимость договора составляет 119 000 руб. Истицей оплачено 119 000 руб.

<дата>г. истицей с ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг <номер>, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать следующие юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа предоставленных документов, сведений, указанных в информационной записке, представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции по гражданскому делу №А40286314/2021 с подготовкой и подачей всех необходимых документов. Стоимость договора составляет 180 000 руб. Истицей оплачено 180 000 руб.

<дата>г. истицей с ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг <номер>/Д, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать следующие юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа предоставленных документов, а также сведений, указанных в информационной записке, подготовка проектов документов: признание договора залога и кредитного договора недействительными, признание договора с МБК недействительным, заявление в Росреестр, ходатайство о наложении обеспечительных мер, заявление в ОМВД. Стоимость договора составляет 69 500 руб. Истицей оплачено 69 500 руб.

Истица обратилась в адрес ответчика с претензией, которой просила расторгнуть указанный выше договоры, указывая, что услуг по договорам ей не было оказано.

Согласно п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Как следует из содержаний заключенных между сторонами договоров, срок исполнения ответчиком возложенных на него обязательств установлен не был, условия, позволяющие определить этот срок договоры не содержат; договоры содержат лишь срок начала исполнения работ.

Договоры содержат пункты 4.3, предусматривающие возможность расторжения договоров заказчиком в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Так как ст. 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в случае существенного нарушения условий договора, истица к ответчику с требованием о расторжении договоров обратилась, суд приходит к выводу, что договоры расторгнуты.

В соответствии со ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме, равно как и не представлено доказательств удовлетворения требований истца в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам в размере 598 800 руб.

В силу ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 10 000 руб. При этом суд находит взыскание штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, то есть в размере 299 400 руб. (598 800 х 50%) завышенным.

Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины, суд, удовлетворяя требования истицы, взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 288 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, паспорт <номер>, к ООО «ЮБ «Лидер Права», ИНН <номер>, ОГРН <номер> - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЮБ «Лидер Права» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам в размере 598 800 руб., штраф в размере 10 000 руб., всего 608 800 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «ЮБ «Лидер Права» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 288 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023г.