ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4082/2021 от 23.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Дело

22RS0-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой Ю.В.

при секретаре Пекшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратился ФИО1 с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО1 к малочисленным народам Российской Федерации – тубаларам.

В обоснование заявленных требований указывает, что по национальности считает себя тубаларом, однако это не установлено документально. В свидетельстве о рождении ФИО1 не указана национальная принадлежность. В указанном свидетельстве о рождении указано, что мать заявителя – ФИО2 является по национальности тубаларкой, что также подтверждается решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

Заявитель указывает, что соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2015 №1049 «Об утверждении перечня малочисленных народов Севера в целях установления социальной пенсии по старости» имеет право на социальную пенсию, как гражданин, отнесенный к малочисленным народам Российской Федерации – тубаларам.

Во внесудебном порядке внести изменения в актовую запись ему не удалось, в связи с чем заявитель обратился в суд.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 поддержал заявление, просил установить факт принадлежности ФИО1 к малочисленным народам – тубаларам.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС по Железнодорожному району города Барнаула управления юстиции Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом мнения представителя заявителя, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно представленным документам, в свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения , составленной отделом ЗАГС администрации Октябрьского района г. Барнаула в графе национальность матери, указана национальность – тубаларка.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к коренным малочисленным народам Российской Федерации – тубаларам. Внесены изменения в запись акта о рождении ФИО1 за от ДД.ММ.ГГГГ года, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, произведенной ОЗАГС г. Барнаула в графе национальности матери «вместо алтайка» указать национальность матери «тубаларка».

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации: в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, и гражданин наделен правом декларировать национальность, даже в том случае, когда им ранее была задекларирована иная национальность, либо в графе национальность был указан - прочерк. Законодатель не ограничил право гражданина изменить свою национальность и не определил порядок изменения национальности.

Таким образом, для изменения национальности с «русский» на «тубалар» в данном случае для заявителя не имеется каких-либо препятствий и достаточно лишь его волеизъявления.

В соответствии со статьей 15 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяе тся на всей территории Российской Федерации.

Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации, установление национальной принадлежности гражданина в судебном порядке посредством внесения изменений (исправлений) в запись акта гражданского состояния представляется допустимым.

Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца, матери, дедушки или бабушки с внесением соответствующих данных в паспорт, фактически более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности.

Установленные судом обстоятельства с достоверностью подтверждают, что заявитель определяет свою национальность как тубалар.

Доводы заявителя, письменные доказательства в деле согласуются между собой и не опровергаются иными доказательствами.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС по Железнодорожному району города Барнаула управления юстиции Алтайского края отказало ФИО1 во внесении изменений в актовые записи.

Поскольку представленные доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что заявитель по национальности является тубаларом, подтвердить свою национальную принадлежность иначе, чем в судебном порядке, ФИО1 не может, в то время как от данного обстоятельства зависит возможность назначения заявителю социальной пенсии, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к коренным малочисленным народам Российской Федерации - тубаларам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья Ю.В.Иванова