Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что истец в период с *** по *** осуществлял теплоснабжение ответчиков по адресу: ***.

В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства, а именно: норм, закрепленных в ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию ответчиком не выполняется, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом за тепловую энергию в сумме 57 201 рубль 62 копейки, за горячую воду в сумме 24 463 рубля 40 копеек, а всего 81 665 рублей 02 копейки, взыскав данную сумму солидарно с ответчиков.

Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 649 рублей 95 копеек и на получение выписки из «МОУТИ» в сумме 419 рублей 50 копеек.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования изменил, просил взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 сумму задолженности за период с *** по *** в размере 16 938 рулей 34 копейки, за горячее водоснабжение в размере 16 308 рублей 93 копейки, а всего 33 247 рублей 27 копеек; с ФИО4 сумму задолженности за период с *** по *** за потребленную тепловую энергию в размере 16 938 рулей 34 копейки, за горячее водоснабжение в размере 8 154 рубля 47 копеек, а всего 25 092 рубля 81 копейку. При этом пояснил, что на дату рассмотрения дела судом задолженность ответчиками не погашена.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал предъявленные к нему исковые требования с учетом уточнений.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу частей 2 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Статья 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана, имеющим силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Из имеющихся в деле материалов усматривается, что ФИО3 является собственником 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***. Совместно с ним проживает в качестве члена семьи собственника сын – Ж.А.

Кроме того, в качестве члена семьи собственника 1/8 доли в данном жилом доме – Ж.Ф. проживает ответчик ФИО4

Из пояснений ответчика ФИО2 в судебном заседании следует, что Ж.Ф. умер.

*** в г. Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», то есть ответчикам в указанный период предоставлялись услуги по отоплению.

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги за указанный период подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению, другими документами.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела самостоятельно таких доказательств не добыто.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не осуществляют оплату услуг, предоставляемых истцом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с них образовавшейся задолженности, в связи с чем исковые требования ОАО «Магаданэнерго» подлежат удовлетворению.

Кроме того, исходя из требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения *** от *** следует, что при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2 649 рублей 95 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленных п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Истец просит взыскать с ответчиков и расходы на получение выписки из МОУТИ о правах не объект недвижимости в размере 419 рублей 50 копеек.

Согласно представленному счету от *** истец действительно понес расходы на получение выписки о собственнике жилого помещения по адресу: ***, в указанной сумме (л.д.32, 33).

С учетом приведенных норм закона суд пришел к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, расходы на получение выписки о собственнике жилого помещения пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: с ФИО3 государственная пошлина в размере 598 рублей 62 копейки, расходы на получение выписки о праве собственности на недвижимое имущество в размере 119 рублей 54 копейки; с ФИО2 государственная пошлина в размере 598 рублей 62 копейки, расходы на получение выписки о праве собственности на недвижимое имущество в размере 119 рублей 53 копейки; с ФИО4 государственная пошлина в размере 952 рубля 78 копеек, расходы на получение выписки о праве собственности на недвижимое имущество в размере 180 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194,197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с *** по *** за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 16 938 рулей 34 копейки, за горячее водоснабжение в размере 16 308 рублей 93 копейки, а всего 33 247 (тридцать три тысячи двести сорок семь) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с *** по *** за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 16 938 рулей 34 копейки, за горячее водоснабжение в размере 8 154 рубля 47 копеек, а всего 25 092 (двадцать пять тысяч девяносто два) рубля 81 копейку.

Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» государственную пошлину в размере 598 рублей 62 копейки, расходы на получение выписки о праве собственности на недвижимое имущество в размере 119 рублей 54 копейки, а всего сумму в размере 718 (семьсот восемнадцать) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» государственную пошлину в размере 598 рублей 62 копейки, расходы на получение выписки о праве собственности на недвижимое имущество в размере 119 рублей 53 копейки, а всего сумму в размере 718 (семьсот восемнадцать) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» государственную пошлину в размере 952 рубля 78 копеек, расходы на получение выписки о праве собственности на недвижимое имущество в размере 180 рублей 43 копейки, а всего сумму в размере 1 133 (одна тысяча сто тридцать три) рубля 21 копейка.

Срок изготовления мотивированного решения установить 27 октября 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, исчисляя срок с 29 октября 2013 года.

Копия верна.

Председательствующий: подпись.

Председательствующий В.Г. Малая