Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, судебных расходов, указывая на то, что 20.10.2016г. между ВТБ 24 (ПАО) и ИП Г.Н. заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии №..., по условиям которого истец обязался выдать в пользу ОАО «Модный континент» банковскую гарантию в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств договора поставки №234 от 27.06.2016 года на сумму, не превышающую 2 600 000 руб.

Гарантия вступает в силу с 20.10.2016 года и действует по 19.10.2017 года.

Плата за предоставление гарантии 6% годовых от суммы гарантии, но не менее 15 000 руб.

20.10.2016г. в обеспечение исполнения обязательств по соглашению между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №....

Банк исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме. 20.10.2016г. в пользу ОАО «Модный континент» банком была выдана банковская гарантия №... в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств договора поставки №234 от 27.06.2016г. на сумму 2 600 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением принципала обязательств по договору поставки, банк уплатил бенефициару сумму в размере 2 600 000 руб.

По состоянию на 25.09.2017 года общая сумма задолженности по банковской гарантии составила 2 963 875,35 рублей, из которых:

- 2 600 000,00 рублей - возмещением в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии;

- 53 424,66 рублей - плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований;

- 304 200,00 рублей - неустойка за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению принципалом денежных сумм, оплаченных гарантом по гарантии;

15.11.2016 года ВТБ 24 (ПАО) и ИП Г.Н. заключили соглашение о предоставлении банковской гарантии №..., согласно которому банк обязался выдать в пользу ОАО «Модный континент» банковскую гарантию в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств договора поставки №234 от 27.06.2016г. на сумму, не превышающую 2 600 000 руб.

Гарантия вступает в силу с 15.11.2016г. и действует по 14.11.2017г. Плата за предоставление гарантии 6% годовых от суммы гарантии, но не менее 15 000 руб.

Плата за пользование денежными средствами на период возмещения регрессных требований - 25% годовых от уплаченной по гарантии суммы.

В случае неисполнения обязательств по возмещению в регрессном порядке сумм, уплаченных гарантом бенефициару, а также в случае несвоевременного осуществления платы за предоставление гарантии, принципал уплачивает гаранту неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

15.11.2016г. в обеспечение исполнения обязательств по соглашению между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №....

Банк исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме. 15.11.2016г. в пользу ОАО «Модный континент» банком была выдана банковская гарантия №... в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств договора поставки №234 от 27.06.2016г. на сумму 2 600 000 руб.

По состоянию на 25.09.2017 года общая сумма задолженности по банковской гарантии составила 2 884 272,61 рублей, из которых:

- 2 600 000,00 рублей - возмещением в регрессном порядке суммы, уплаченной Гарантом по Гарантии;

- 53 424,66 рублей - плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований;

- 226 200,00 рублей - неустойка за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению принципалом денежных сумм, оплаченных гарантом по гарантии;

- 4 647,95 рублей - неустойка за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 07 сентября 2017 года по делу № А09-8473/2017 Г.Н. признана несостоятельным должником (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 10.11.2017, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 № 02/17 ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по соглашению от 20.10.2016 года №... в общей сумме по состоянию на 25.09.2017 года 2 963 875,35 рублей, из которых:

- 2 600 000,00 рублей - возмещением в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии;

- 53 424,66 рублей - плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований;

- 6 250,69 рублей - неустойка за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований, взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по соглашению от 15.10.2016 года №... в общей сумме по состоянию на 25.09.2017 года 2 884 272,61 рублей, из которых:

- 2 600 000,00 рублей - возмещением в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии;

- 53 424,66 рублей - плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований;

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по соглашению от 20.10.2016 года №... в общей сумме по состоянию на 25.09.2017 года 2 807 942,27 рублей, из которых:

- 2 600 000,00 рублей - возмещение в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии;

- 53 424,66 рублей - плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований;

- 151 406,19 рублей - неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возмещению денежных средств, оплаченных гарантом по гарантии;

- 3 111,42 рублей - неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возмещению платы за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований, взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по соглашению от 15.10.2016 года №... в общей сумме по состоянию на 25.09.2017 года 2 767 595,57 рублей, из которых:

- 2 600 000,00 рублей - возмещением в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии;

- 53 424,66 рублей - плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований;

- 111 871,89 рублей - неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возмещению денежных средств, уплаченных гарантом по гарантии;

- 2 299,02 рублей - неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возмещению платы за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 37 440,74 рублей.

Ответчик ФИО2 сумму задолженности не оспаривал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2016г. между ВТБ 24 (ПАО) и ИП Г.Н. заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии №..., по условиям которого истец обязался выдать в пользу ОАО «Модный континент» банковскую гарантию в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств договора поставки №234 от 27.06.2016 года на сумму, не превышающую 2 600 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.1. соглашений о предоставлении банковской гарантии, гарант обязуется выдать в пользу ОАО «Модный Континент» (бенефициар), банковскую гарантию в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств контракта принципала по договору поставки №234 от 27.06.2016 года, заключенному между принципалом и бенефициаром.

В соответствии с п. 1.3 соглашений о предоставлении банковской гарантии, принципал обязуется возместить гаранту в порядке, предусмотренном соглашением, в полном объеме суммы, уплаченные гарантом бенефициару по гарантии, а также произвести плату за предоставление гарантии, плату за пользование гарантии, плату за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований и возместить и возместить расходы.

Согласно п. 2.1 соглашений о предоставлении банковской гарантии, гарант обязуется выдать гарантию на сумму, не превышающую 2 600 000 руб., для обеспечения обязательств принципала перед бенефициаром, указанных в п.1.1 соглашения.

Гарант вступает в силу с 20.10.2016 года и действует по 19.10.2017 года включительно (п. 2.2 соглашений о предоставлении банковской гарантии №... от 20.10.2016 года).

Гарант вступает в силу с 15.11.2016 года и действует по 14.11.2017 года включительно (п. 2.2 соглашений о предоставлении банковской гарантии №... от 15.11.2016 года).

В соответствии с п.3 соглашений о предоставлении банковской гарантии, гарант обязуется выдать гарантию на сумму, гарант обязуется выдать гарантию в порядке и на условиях, указанных в соглашении, в срок не позднее трех рабочих дней после даты оплаты принципалом вознаграждения за выдачу гарантии.

20.10.2016 года, 15.11.2016 года в пользу ОАО «Модный континент» банком выданы банковские гарантии №... и №... в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств договора поставки №234 от 27.06.2016 года на сумму 2 600 000 руб. каждая.

Платежными поручениями №3558159 от 10.04.2017, №2732771 от 10.05.2017 гарант совершил платеж в пользу бенефициара по договорам №... от 20.10.2016, №... от 15.11.2016 в размере по 2 600 000 рублей.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Из п.6.1 соглашений о предоставлении банковской гарантии следует, что принципал обязуется возместить гаранту любую сумму, уплаченную гарантом по гарантии, а также иные убытки, связанные с гарантией, в полном объеме не позднее 30 календарных дней с даты предъявления гарантом письменного требования об уплате указанных сумм.

В соответствии с п.7.1.1 соглашений о предоставлении банковской гарантии, плата за предоставление гарантии по ставке 6% годовых от суммы гарантии, но не менее 15 000 руб. за фактический срок действия гарантии производится в течение 3 рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения, но до выдачи гарантии.

Плата за пользование денежными средствами на период возмещения регрессных требований производится в случае исполнения гарантом требования бенефициара и рассчитывается исходя из 25% годовых от уплаченной по гарантии суммы (п.7.1.2 соглашений о предоставлении банковской гарантии).

Согласно п. 7.4 соглашений о предоставлении банковской гарантии, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по возмещению в регрессном порядке сумм, уплаченных гарантом бенефициару по гарантии, а также в случае несвоевременного осуществления платы за предоставление гарантии, принципал уплачивает гаранту неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-8473/2017 от 07.09.2017 г. Г.Н. признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-8473/2017 от 16.11.2017 г. было включено в третью очередь реестра требований кредиторов Г.Н. требование Банка ВТБ 24 (ПАО) в размере 5 575 537,84 руб., в том числе: по банковской гарантии №... от 20.10.2016 в сумме 2 807 942,27 руб., из них:

- 2 600 000,00 рублей - возмещение в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии;

- 53 424,66 рублей - плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований;

По банковской гарантии №... от 15.10.2016 года в сумме 2 767 595,57 рублей, из них:

- 2 600 000,00 рублей - возмещением в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии;

- 53 424,66 рублей - плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований;

20.10.2016г. в обеспечение исполнения обязательств по соглашению №... от 20.10.2016года между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №....

15.11.2016г. в обеспечение исполнения обязательств по соглашению №... от 15.11.2016 года между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №...

В соответствии с п.1.2 договоров поручительства, поручитель обязуется солидарно с принципалом отвечать перед банком в полном объеме за исполнение принципалом обязательств по соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возмещению в регрессном порядке сумм, уплаченных банком по гарантии, оплате вознаграждений, обязательства по полной уплате неустойки по просроченной задолженности в соответствии с соглашением.

Согласно п.1.4 договора поручительства №... от 20.10.2016г., договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 19.10.2020 года.

Согласно п.1.4 договора поручительства №... от 15.11.2016г., договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 14.11.2020 года.

В соответствии с договорами поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договоров и согласен отвечать за исполнение принципалом его обязательств полностью.

По настоящему делу установлено, что в декабре 2017 года истец предъявил ответчику требования о погашении просроченной задолженности по гарантии, что подтверждается уведомлениями о погашении просроченной задолженности по гарантии от 26.12.2017г. №..., №....

Данные уведомления ответчиком оставлены без исполнения, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно предоставленным банком расчетам по состоянию на 25.09.2017 г. образовалась сумма задолженности по соглашению от 20.10.2016 года №... в размере 2 807 942,27 рублей, из которых:

- 2 600 000,00 рублей - возмещение в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии;

- 53 424,66 рублей - плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований;

- 3 111,42 рублей - неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возмещению платы за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований, по соглашению от 15.10.2016 года №... в размере 2 767 595,57 рублей, из которых:

- 2 600 000,00 рублей - возмещением в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии;

- 53 424,66 рублей - плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований;

Доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, ответчик суду не представил.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер основного долга и начисленных процентов по соглашениям, период просрочки исполнения обязательства со стороны заемщика, размер неустойки, суд не находит оснований для дальнейшего ее снижения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по соглашениям о предоставлении банковской гарантии от 20.10.2016 года №... в размере 2 807 942,27 рублей, от 15.10.2016 года №... в размере 2 767 595,57 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины по платежному поручению № 933 от 19.07.2018 г. за подачу искового заявления в суд в размере 37 440,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии №... от 20.10.2016 года по состоянию на 25.09.2017 года в размере 2 807 942,27 рублей, из которых: возмещение в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии в размере 2 600 000,00 рублей, плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований в размере 53 424,66 рублей, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возмещению денежных средств, оплаченных гарантом по гарантии в размере 151 406,19 рублей, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возмещению платы за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований в размере 3 111,42 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии №... от 15.10.2016 года по состоянию на 25.09.2017 года в размере 2 767 595,57 рублей, из которых: возмещением в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии в размере 2 600 000,00 рублей, плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований в размере 53 424,66 рублей, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возмещению денежных средств, уплаченных гарантом по гарантии в размере 111 871,89 рублей, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возмещению платы за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований в размере 2 299,02 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 440,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Склянная

Резолютивная часть решения суда оглашена 12.09.2018 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.09.2018 г.