Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального государственного унитарного предприятия ФИО28 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП ФИО29 обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передачи ее в собственность, указав в качестве заинтересованных лиц ООО ФИО49, ФИО7ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 В обоснование заявления ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГФИО4 была отправлена посылка с наложенным платежом № (на сумму 1717 руб.) в адрес ФИО6, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 был принят для вручения ФИО4 почтовый перевод наложенного платежа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1717 руб., ДД.ММ.ГГГГФИО2 была отправлена посылка с наложенным платежом № (на сумму 1230 руб. в адрес ФИО3, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 был принят для вручения ФИО2 почтовый перевод наложенного платежа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1230 руб., ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО50 была отправлена посылка с наложенным платежом № (на сумму 1866 руб. в адрес ФИО7, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 был принят для вручения ООО ФИО51 почтовый перевод наложенного платежа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 866 руб. В адрес получателей вышеуказанных почтовых переводов наложенного платежа были направлены извещения на получение денежных переводов. Переводы наложенного платежа адресатами не были получены и по истечению месячного срока были депонированы. Кроме того, адресатам дополнительно направлялись уведомления о получении. Так, в управлении федеральной почтовой связи <адрес> - филиал ФГУП ФИО30 находится на временном хранении невостребованные почтовые переводы наложенного платежа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1717 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1230 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1866 руб. На основании ст.21 Федерального закона «О почтовой связи» просит признать бесхозяйными денежные средства по невостребованным почтовым переводам наложенного платежа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1717 рублей 00 копеек, принятый от ФИО6 в адрес ФИО4; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1230 рублей 00 копеек, принятый от ФИО3 в адрес ФИО2; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1866 рублей 00 копеек, принятый от ФИО7 в адрес ООО ФИО52, всего на общую сумму 4 813 руб. и обратить их в собственность ФГУП ФИО31 в лице УФПС <адрес> - филиал ФГУП ФИО32.

В судебном заседании представитель заявителя ФГУП ФИО33ФИО1 заявленные требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени получатели переводов не объявлялись.

В судебном заседание не явились заинтересованные лица ООО ФИО53, ФИО7ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГФИО4 была отправлена посылка с наложенным платежом № (на сумму 1717 рублей 00 копеек) в адрес ФИО6, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 был принят для вручения ФИО4 почтовый перевод наложенного платежа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1717 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГФИО2 была отправлена посылка с наложенным платежом № (на сумму 1230 рублей 00 копеек) в адрес ФИО3, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 был принят для вручения ФИО2 почтовый перевод наложенного платежа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1230 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО54 была отправлена посылка с наложенным платежом № (на сумму 1866 рублей 00 копеек) в адрес ФИО7, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 был принят для вручения ООО ФИО55 почтовый перевод наложенного платежа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1866 рублей 00 копеек.

Судом установлено, что в адрес получателей вышеуказанных почтовых переводов наложенного платежа были направлены извещения на получение денежных переводов. Переводы наложенного платежа адресатами не были получены и по истечению месячного срока были депонированы. Кроме того, адресатам дополнительно направлялись уведомления о получении.

Так, в управлении федеральной почтовой связи <адрес> - филиал ФГУП ФИО34 находится на временном хранении невостребованные почтовые переводы наложенного платежа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1717 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1230 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1866 рублей 00 копеек.

Время хранения невостребованных почтовых и денежных средств составляет 6 месяцев.

В соответствии с п.2.1 Устава ФГУП ФИО35 выполняет задачи по обеспечению на всей территории РФ наиболее полного удовлетворения потребностей граждан, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и юридических лиц в предоставлении услуг почтовой связи.

Согласно пп. 2.2 Устава в установленном законодательством РФ порядке оказывает все виды услуг почтовой связи - действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также осуществляет почтовые переводы денежных средств.

Согласно пп. 2.1 Положения об УФПС <адрес> - филиале ФГУП ФИО36 филиал УФПС <адрес> является обособленным подразделением ФГУП ФИО37 и осуществляет часть его функций на территории <адрес> и <адрес>.

Согласно п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что в УФПС <адрес> - филиале ФГУП ФИО38 находятся на временном хранении невостребованные почтовые и электронные денежные переводы в количестве 3 (трех) штук, с 2010 года и до настоящего времени вышеуказанные переводы не были получены адресатами и по истечении срока хранения, были возвращены по обратным адресам.

Материалами дела установлено, что заявителем были предприняты меры по розыску отправителей данных переводов, путем доставки им извещений о возвращении денежных переводов, что подтверждается соответствующими отметками на бланках переводов.

Таким образом, поскольку надлежащим образом уведомленные отправители, что подтверждается материалами дела, не явились за получением возвращенных денежных переводов, они в соответствии с п. 40 Правил оказания услуг почтовой связи переданы на хранение в Управлении Федеральной почтовой связи <адрес> - филиала ФГУП ФИО39.

Согласно абзацам 7 и 8 ст.21 Федерального закона «О почтовой связи» № от ДД.ММ.ГГГГ временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение 6 месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 ГК РФ.

Таким образом, с момента истечения срока хранения невостребованных денежных средств ФГУП ФИО40 в лице УФПС <адрес> филиала ФГУП ФИО41 более двух лет добросовестно, открыто и непрерывно владело данными денежными средствами, как своими собственными, у заявителя возникло право хозяйственного ведения на вышеуказанные денежные средства.

Денежные переводы, направленные в адрес заинтересованных лиц, возращены по разным причинам в почтовое отделение связи и до настоящего времени никто из указанных лиц требование о возврате денежных средств не предъявлял.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно Регламенту учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденного приказом ФГУП ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ№-п, сумма вышеуказанных переводов заявителем задепонирована. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: бланком почтового перевода на вышеперечисленные переводы; извещениями о вызове отправителя за получением возвращенного денежного перевода; распечаткой из Единой системы почтовых переводов (ЕСПП), справками почтамта о проведении операции депонирования по данному переводу.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование заявителя о признании движимой вещи бесхозяйной, передачи ее в собственность подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление ФГУП ФИО43 о признании движимой вещи бесхозяйной, передачи ее в собственность удовлетворить.

Признать денежную сумму в размере 4 813 рублей бесхозяйной.

Передать в собственность федерального государственного унитарного предприятия ФИО44 в лице УФПС <адрес> - филиал ФГУП ФИО45 невостребованные денежные переводы:

- ДД.ММ.ГГГГ№ от ФИО6 на имя ФИО4 в сумме 1 717 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ№ от ФИО3 на имя ФИО2 в сумме 1 230 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ№ от ФИО7 на имя ООО ФИО56 в сумме 1 866 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Моисеева

Копия верна: судья И.В. Моисеева

Дата составления мотивированного решения 18 июля 2016 года