Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Лизинговая компания «Сименс Финанс» к ООО «Байкалмост», ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЛК «Сименс Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Байкалмост», ФИО1 о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивировало тем, что 09.04.2020 года между ООО ЛК «Сименс Финанс» (лизингодатель) и ООО «Байкалмост» (лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды № и №. В качестве предметов лизинга по договорам определены: буровая установка « года производства и навесное оборудование к ней 2020 года производства. В обеспечение исполнения обязательств оп вышеуказанным договорам лизинга, 09.04.2020 года между ООО ЛК «Сименс Финанс» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно условиям которого, поручитель отвечает лизингодателем солидарно с должником за надлежащее исполнение обязательств по договорам лизинга. Истец свои обязательства по вышеуказанным договорам лизинга исполнил надлежащим образом, приобрел указанные предметы лизинга в свою собственность и передал их во владение и пользование ООО «Байкалмост». Однако, в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязательств по уплате лизинговых платежей, вышеуказанные договоры лизинга были расторгнуты: № с 30.04.2021 года, предмет лизинга возвращен лизингодателю 30.04.2021 года, № с 06.05.2021 года, предмет лизинга возвращен лизингодателю 06.05.2021 года. 20.09.2021 года между истцом и ООО «СМП Перспектива» заключены договоры купли-продажи, согласно условиям которого, предметы лизинга реализованы за . и . В связи с этим, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО ЛК «Сименс Финанс» сумму задолженности по договорам лизинга в размере ., а также государственную пошлину в размере .

В судебное заседание представитель истца ООО ЛК «Сименс Финанс» представила письменное заявление о рассмотрении дело в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и его представитель, представитель ответчика ООО «Байкалмост», не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Представитель третьего лица ООО СМП «Перспектива» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, согласно письменного отзыва разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах, суд, считает возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе ответчиков, в порядке заочного судопроизводства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Как предусмотрено положениями 666 ГК РФ, предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

В силу ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствие с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (ч.1 ст. 361 ГК РФ).

При этом частями 1,2 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, 09 апреля 2020 года между ООО ЛК «Сименс Финанс» (лизингодатель) и ООО «Байкалмост» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды №, согласно условия которого лизингодатель обязуется осуществить финансирование лизингополучателя путем оплаты предмета лизинга, приобретаемого у выбранного лизингополучателем продавца на условиях отдельно заключенного с ним договора купли-продажи, и подлежащего передаче лизингополучателю, а лизингополучатель в течение срока действия договора лизинга обязуется в полном объеме возвратить предоставленное финансирование, а также внести плату за пользование им. (п.2.1 Договора).

Согласно п.2.2, 2.3 Договора, лизингополучатель выбрал в качестве продавца предмета лизинга – ООО «ИТИРУС-Регионы», в качестве предмета лизинга имущество, указанное в спецификации, являющейся приложением №2 к настоящему договору.

В силу положения п.2.5 Договора, срок лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю по настоящему договору и заканчивается в последний календарный день месяца, определенного графиком лизинговых платежей для последнего лизингового платежа по настоящему договору. Дата окончания срока лизинга – 30 апреля 2025 года.

Согласно п.3.1 Договора, размер общей суммы настоящего договора в денежном выражении указан в п.3 Приложения №1 к настоящему договору и включает: авансовый платеж, сумму всех лизинговых платежей по графику лизинговых платежей, выкупную цену предмета лизинга.

Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что лизингополучатель обязуется предоставить в качестве обеспечения своих денежных обязательств перед лизингодателем, вытекающих из настоящего договора, поручительство – ФИО1

Как следует из Приложения №1 к вышеуказанному договору, сумма авансового платежа составила ., в том числе НДС 20% - ., период уплаты лизинговых платежей – 60 месяцев, общая сумма договора лизинга составила в том числе НДС 20% - .

Согласно Приложению №2 к вышеуказанному договору – буровая установка « года производства.

Кроме того, в тот же день, 09 апреля 2020 года между ООО ЛК «Сименс Финанс» (лизингодатель) и ООО «Байкалмост» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды №, согласно условиям которого лизингодатель обязуется осуществить финансирование лизингополучателя путем оплаты предмета лизинга, приобретаемого у выбранного лизингополучателем продавца на условиях отдельно заключенного с ним договора купли-продажи, и подлежащего передаче лизингополучателю, а лизингополучатель в течение срока действия договора лизинга обязуется в полном объеме возвратить предоставленное финансирование, а также внести плату за пользование им. (п.2.1 Договора).

Как следует из Приложения №1 к вышеуказанному договору, сумма авансового платежа составила , в том числе НДС 20% - ., период уплаты лизинговых платежей – 60 месяцев, общая сумма договора лизинга составила ., в том числе НДС 20% - .Согласно Приложению №2 к вышеуказанному договору – навесное оборудование на буровую установку «

01 августа 2020 года между ООО ЛК «Сименс Финанс» (лизингодатель) и ООО «Байкалмост» (лизингополучатель) заключено дополнительное соглашение к договору финансовой аренды от 09 апреля 2020 года, согласно которому были внесены изменения в приложение №1 и приложение №3, в том числе в части общей суммы договора лизинга, которая составила ., в том числе НДС 20% - .

Кроме того, в обеспечение обязательств по вышеуказанным договорам от 09 апреля 2020 года № и № 09 апреля 2020 года между ФИО1 (поручитель) и ООО ЛК «Сименс Финанс» (лизингодатель) заключен договор поручительства , согласно условиям которого, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед лизингодателем за ненадлежащее исполнение лизингополучателем всех его обязательств, прямо предусмотренных условиями договора лизинга и (или) Правилами лизинга и перечисленных в них, в том числе, но, не ограничиваясь, обязательств по: выплате общей суммы договора лизинга; выплате суммы неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора лизинга за несвоевременную и/или неполную уплату лизингополучателем лизинговых платежей, а также выплате сумм иных санкций и/или имущественных потерь, в случаях установленных законом, Правилами лизинга и договором лизинга (п.1.1).

Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед лизингодателем за ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств, связанных и/или вытекающих из договора лизинга и Правил лизинга, а именно обязательств по: выплате вперед сумм предстоящих (будущих) лизинговых платежей по договору лизинга, при реализации лизингодателем права на предъявление лизингополучателю соответствующего требования в случаях, предусмотренных Правила лизинга и/или действующим законодательством, и неисполнения такового требования лизингополучателем; исполнению денежных требований лизингодателя (в том числе, но, не ограничиваясь: убытки, имущественные потери, санкции), возникающих на основании и в связи с досрочным расторжением договора лизинга, признанием договора лизинга недействительным (полностью или в части) или незаключенным по любым основаниям, порядок определения размеров которых установлен условиями договора лизинга, Правил лизинга и/или действующего законодательства (п.1.2).

В силу положения п.1.3 Договора, поручитель и лизингополучатель несут солидарную ответственность перед лизингодателем при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга. Обязательство поручителя перед лизингодателем носит денежный характер и исполняется им в денежной форме.

Как предусмотрено п.3 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств, предусмотренных договором лизинга или связанных с ним, лизингодатель уведомляет об этом поручителя об этом поручителя путем направления ему требования о необходимости исполнения обязательств поручителя.

Поручитель не позднее 5 рабочих дней с даты получения, указанного в п.3.1 настоящего договора, требования лизингодателя, должен исполнить его в полном объеме

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам финансовой аренды, в соответствии с договорами купли-продажи № от 09 апреля 2020 года и № от 09 апреля 2020 года, заключенных между ООО «ИТИРУС-Регионы» (продавец) и ООО ЛК «Сименс Финанс» (покупатель), купил буровую установку года производства, навесное оборудование на буровую установку «. Впоследствии, ООО ЛК «Сименс Финанс» передало ООО «Байкалмост» указанные предметы лизинга.

Как следует из положений п. 3.1-3.3 Договоров лизинга и Правил лизинга движимого имущества, являющихся согласно п. 1.2 договоров лизинга их неотъемлемой частью (п.п. 9.7,9.8,9.9), уплата лизинговых платежей должна производиться ежемесячно лизингополучателем в размере и в сроки согласно графику лизинговых платежей, установленному в Приложении №1 к Договорам лизинга. При этом, даты платежей - это даты, в которые лизинговые платежи должны поступить на банковский счет лизингодателя.

Согласно положениям п.15.1 Правил лизинга, в случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных договором лизинга платежей согласно графику лизинговых платежей, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не менее суммы, указанной в п.15.5 Правил, в размере руб. за каждый период расчета.

Вместе с тем, из представленных истцом расчетов заявленных требований усматривается, что ООО «Байкалмост» обязательства по договорам финансовой аренды от 09 апреля 2020 года № и № исполняет ненадлежащим образом.

В связи с чем, на основании уведомления ООО «Байкалмост» от 30 апреля 2021 года договор от 09 апреля 2020 года расторгнут с 30 апреля 2021 года, предмет лизинга возвращен лизингодателю 30 апреля 2021 года.

На основании уведомления ООО «Байкалмост» от 06 мая 2021 года договор от 09 апреля 2020 года расторгнут с 06 мая 2021 года, предмет лизинга возвращен лизингодателю 06 мая 2021 года.

На основании договоров купли-продажи от 20.09.2021 года и от 20.09.2021 года, заключенных между ООО ЛК «Сименс Финанс» (продавец) и ООО «СМП Перспектива» (покупатель), продавец передал, а покупатель принял в собственность буровую установку года производства, навесное оборудование на буровую установку «

Сумма договора от 20.09.2021 года составила . в том числе НДС – 20% - ., сумма договора от 20.09.2021 года составила в том числе НДС – 20% -

12 октября 2021 года ООО ЛК «Сименс Финанс» в адрес поручителя ФИО1 направлено требование об оплате задолженности лизингополучателя в срок до 25 октября 2021 года. Указанное требование было получено ФИО1 03 ноября 2021 года.

Согласно представленному в материалы дела соглашению от 15 ноября 2021 года, заключенному между ООО ЛК «Сименс Финанс», ООО «Байкалмост» и ФИО1, сторонами определена сумма завершающей обязанности лизингополучателя перед лизингодателем в размере 14.724.421 руб. 42 коп.

На основании вышеуказанного соглашения, истцом были составлены расчеты исковых требований, согласно которым по договору от 09.04.2020 года сумма задолженности составила ., по договору от 09.04.2020 года сумма задолженности составила

Указанный расчет проверен судом и признан верным, соответствующим условиям Договоров финансовой аренды.

Доказательств внесения лизинговых платежей по спорным договорам в установленных размерах и сроки в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все законные основания к взысканию в солидарном порядке с ООО «Байкалмост» и ФИО1 суммы задолженности по договору от 09.04.2020 года и договору от 09.04.2020 года в размере

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Лизинговая компания «Сименс Финанс» к ООО «Байкалмост», ФИО1 о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Байкалмост», ФИО1 в пользу ООО Лизинговая компания «Сименс Финанс» задолженность по договору финансовой аренды от 09.04.2020 года в размере ., задолженность по договору финансовой аренды от 09.04.2020 года в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2022 года.

Председательствующий Ремезов Д.А.