Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/18 по иску Администрации <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Шаровой Валентине Николаевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес>, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с Шаровой В.Н. в пользу ФИО1 денежных средств в размере 180729 рублей 35 коп., являющихся государственной пенсией по инвалидности несовершеннолетнего подопечного, путем их зачисления на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя несовершеннолетнего ФИО1; процентов за пользование денежными средствами 13483 рубля 72 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании распоряжения заместителя руководителя Администрации <адрес> от 17 июня 2016 № ответчик Шарова В.Н. назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине: мать ФИО5 и отец ФИО6 на основании решения суда ограничены в родительских правах. На основании распоряжения Администрации <адрес> от 22 июля 2016 № Шаровой В.Н. назначены выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1, который относится к категории «ребенок-инвалид», и получает государственную пенсию по инвалидности, перечисляемую на счет, открытый на имя несовершеннолетнего.

Ответчик Шарова В.Н., действуя как законный представитель несовершеннолетнего подопечного ФИО9, в январе 2017 года обратилась в территориальное Управление пенсионного фонда России в <адрес> с заявлением о переводе пенсии в почтовое отделение в районе Талнах <адрес> на свое имя, получила денежные средства за восемь месяцев - февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2017 года в сумме 180729 рублей 35 коп., и потратила их, не предоставив документов, подтверждающих обоснованность неотложных нужд подопечного при сдаче ежегодного отчета. Шарова В.Н. также ежемесячно получала пособие на содержание подопечного в размере 21642 рубля 73 коп., а всего за 2017 год получила 259712 рулей 76 коп., для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, о чем предоставила отчет за указанные денежные средства.

Учитывая, что денежные средства, являющиеся пенсией по инвалидности подопечного, были потрачены Шаровой В.Н. на личные нужды, что нарушает права и интересы подопечного, истец просит взыскать с ответчика 180729 рублей 35 коп в пользу несовершеннолетнего подопечного. Кроме этого, поскольку ответчик использовала без законных оснований денежные средства, принадлежащие подопечному, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых по расчету истца составляет 13483 рублей 72 коп.

В судебном заседании представитель истца – Администрации <адрес>, Тускаева Р.М., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила о том, что представленные в орган опеки ответчиком чеки подтверждают приобретение строительных материалов: карниз, обои, фотообои, стремянку, рулетку, шпатлевку, штукатурку, обойный клей и т.д. Однако жилое помещение, в котором проживает несовершеннолетний, принадлежит на праве собственности ответчику Шаровой В.Н., и при проверке ФИО9 по месту жительства было установлено, что в названной квартире никакого ремонта не проводилось.

Ответчик Шарова В.Н. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что все чеки и квитанции, подтверждающие ее расходы в интересах подопечного ФИО9, - на его одежду и ремонт комнаты в ее квартире, были ею предоставлены специалисту органа опеки и попечительства Тускаевой Р.М.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Согласно ст. 60 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

На основании ч. 3 ст. 26 Федерального закона N 48 «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008г. при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и др.) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения заместителя Руководителя Администрации <адрес> по социальной политике от 17 июня 2016 года № ответчик Шарова В.Н. назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине: мать - ФИО5, отец - ФИО6 на основании решения Норильского городского суда (в районе Талнах) <адрес> от 02 сентября 2015 года были ограничены в родительских правах. На основании распоряжения руководителя Администрации <адрес> по социальной политике от 22 июля 2016 № Шаровой В.Н. назначены выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются копиями названных распоряжения Администрации <адрес> от 17 июня 2016 №, распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, решении суда от 02 сентября 2015 года, свидетельства о рождении несовершеннолетнего ФИО1 (л.д. 6, 7, 8-13, 14-16).

Несовершеннолетний ФИО1 относится к категории «ребенок - инвалид» и является получателем социальной пенсии, которая ежемесячно перечисляется на счет №, открытый на его имя в дополнительном офисе № Красноярского отделения № филиала ПАО «Сбербанк России», которая в феврале, марте 2017 год составляла - 21426 рублей 32 коп.; в апреле 2017 года составляла - 21747 рублей 71 коп., в мае, июне, июле, августе, сентябре 2017 года – 23225 рублей 80 коп.

В январе 2017 года ответчик Шарова В.Н., действуя как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в Территориальное Управление пенсионного фонда России в <адрес> края с заявлением о переводе пенсии ФИО1 в почтовое отделение связи в районе Талнах на свое имя и получила денежные средства за восемь месяцев - февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь в размере 180729 рублей 35 коп.

Ответчик Шарова В.Н. в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в Орган опеки и попечительства Администрации <адрес> с заявлением о выдаче ей предварительного разрешения на снятие денежных средств со счета несовершеннолетнего ФИО1 Распоряжением и.о.заместителя Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчику было отказано в удовлетворении ее заявления в связи с отсутствием документов, подтверждающих обоснованность неотложных нужд несовершеннолетнего.

Кроме этого, ответчик Шарова В.Н. ежемесячно получала пособие на содержание подопечного ФИО1 в размере 21642 рубля 73 коп., а всего за 2017 год получила 259712 рублей 76 коп., из средств бюджета министерства образования <адрес>. Указанные денежные средства выплачивались для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, ответчик Шарова В.Н. предоставила отчет за данные денежные средства, согласно которому ею потрачены в 2017 году из этих денежных средств на продукты питания 168712 рублей 76 коп, на приобретение обуви и одежды для подопечного 76000 рублей, на приобретение мягкого инвентаря для подопечного 15000 рублей (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ при сдаче ежегодного отчета об имуществе подопечного Шарова В.Н. не смогла представить документы, подтверждающие целевое использование денежной суммы в виде в размере 180729 рублей 35 коп. в интересах несовершеннолетнего подопечного ФИО1 Кроме этого, ответчик отказывается добровольно зачислить на счет подопечного денежные средства в размере 180729 рублей 35 коп и в ходе неоднократных бесед специалистами отдела опеки и попечительства заявляет, что ей не хватает денежных средств, и она имеет право по пенсию по инвалидности подопечного ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются копиями объяснения ответчика

Шаровой В.Н., отчета опекуна, ответа органа опеки и попечительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ответчика, заявления Шаровой В.Н. (л.д. 36, 37-38, 61, 62).

Шарова В.Н. получала пенсию по инвалидности несовершеннолетнего подопечного ФИО1 в 2016 году за три месяца в сумме 59523 рублей 04 коп. и потратила денежные средства на личные нужды, а при сдаче ежегодного отчета об имуществе подопечного за 2016 год не смогла представить документы, подтверждающие целевое использование указанной суммы в интересах ребенка. На основании решения Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Шаровой В.Н. взыскана указанная сумма в пользу несовершеннолетнего подопечного ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются копиями решения Норильского городского суда от 17 апреля 2017 года, определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 07 августа 2017 года (л.д. 25-28, 30-31).

На основании распоряжения и.о. заместителя Главы <адрес>№ от 26 декабря 2017 года ответчику – опекуну Шаровой В.Н. отказано в установлении опеки над несовершеннолетним ФИО1 на возмездной основе (л.д. 35).

Рассматривая требования истца, суд учитывает, что согласно ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 названного Закона опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством. Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда (ст. 26 Закона «Об опеке и попечительстве»).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения стороны, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В рассматриваемом случае, с обязанностями опекуна целевого расходования денежных средств и предоставления отчетов ответчик Шарова В.Н. была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д. 47-48).

Доводы ответчика Шаровой В.Н. о приобретении подопечному одежды и стройматериалов для ремонта комнаты ФИО1, суд признает необоснованными, поскольку в судебном заседании никаких квитанций и иных документов, которые могли бы быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих приобретение ответчиком имущества в интересах подопечного, суду не представлено. Утверждение ответчика о предоставлении таких доказательств в орган опеки и попечительства не может быть принято судом в качестве основания для отказа в удовлетворении частичном или полном заявленных к ней требований, при том, что ремонт в комнате ФИО9 не проведен до настоящего времени, что не оспаривает и ответчик. Кроме того, на приобретение одежды и обуви подопечному ответчик расходовала денежные средства, полученные ею из средств бюджета министерства образования <адрес> в виде пособия на ребенка общем в размере 259712 рублей 76 коп, о чем она сообщила в своем отчете (л.д. 40).

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Администрации <адрес> о взыскании с Шаровой В.Н. денежных средств в пользу подопечного ФИО1, являются обоснованными, поскольку опекуном Шаровой не представлено никаких доказательств, подтверждающих целевое расходование пенсии опекаемого ФИО9 в его интересах.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за период с 21 февраля 2017 года по 23 марта 2018 года (день вынесения решения суда) в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ), суд производит исходя из ключевой ставки Банка России.

По информации Банка России от 16 сентября 2016 года с 21 февраля 2017 года по 26 марта 2017 года размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 10.0%, поэтому сумма процентов за период с 21 февраля 2017 года 20 марта 2017 года будет составлять: 21426,32руб.х10,0%:366х29дней=169,77 рублей, где 21426,32 – сумма задолженности, 10,0% - размер ключевой ставки, 29 – количество дней просрочки с 21 февраля 2017 года по 26 марта 2017 года.

По информации Банка России от 24 марта 2017 года с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 9.75%, поэтому сумма процентов за период с 21 марта 2017 года по 26 марта 2017 года будет составлять: 42852,64руб.х10,0%:366х6дней=70,25 рублей; за период с 27 марта 2017 года по 20 апреля 2017 года будет составлять 42852,64руб.х9,75%:366х26дней=296,80 рублей, а всего 367 рублей 05 коп. (70,25+296,80), где 42852 рубля 64 коп. – социальная пенсия за 2 месяца 2017 года (февраль, март).

По информации Банка России от 28 апреля 2017 года со 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 9.25%, поэтому сумма процентов за период с 21 апреля 2017 года по 01 мая 2017 года будет составлять: 64600,35руб.х9,75%:366х11дней=189,30 рублей, за период с 02 мая 2017 года по 20 мая 2017 года будет составлять:

64600,35руб.х9,25%:366х19дней=310,21 рублей, а всего 499 рублей 51 коп. (189,30+310,21), где 64600 рублей 35 коп. – социальная пенсия за 3 месяца 2017 года (февраль, март, апрель).

По информации Банка России от 16 июня 2017 года с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 9,0%, поэтому сумма процентов за период с 21 мая 2017 года по 18 июня 2017 года будет составлять: 87826,15руб.х9,25%:366х29 дней=643,70 рублей, за период с 19 июня 2017 года по 20 июня 2017 года будет составлять: 87826,15руб.х9,0%:366х2 дня=43,19 рублей, а всего 686,89 (643,70+43,19), где 87826 рублей 15 коп. – социальная пенсия за 4 месяца 2017 года (февраль, март, апрель, май); за период с 21 июня 2017 года по 20 июля 2017 года будет составлять: 111051,95руб.х9,0%:366х30 дней=819,24 рубля, где 111051,95 - социальная пенсия за 5 месяцев 2017 года (февраль, март, апрель, май, июнь); за период с 21 июля 2017 года по 20 августа 2017 года будет составлять: 134277,75руб.х9,0%:366х31 день=1023,59 рублей, где 134277,75 - социальная пенсия за 6 месяцев 2017 года (февраль, март, апрель, май, июнь, июль); за период с 21 августа 2017 года по 17 сентября 2017 года будет составлять: 157503,55руб.х9,0%:366х28дней=1084,45 рублей, где 157503,55 - социальная пенсия за 7 месяцев 2017 года (февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август).

По информации Банка России от 15 сентября 2017 года с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 8,5%, поэтому сумма процентов за период с 18 сентября 2017 года по 20 сентября 2017 года будет составлять: 157503,55руб.х8,5%:366х3дня=109,74; за период с 21 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года будет составлять: 180729,35руб.х8,5%:366х39дня=1636,93; где 180729,35 - социальная пенсия за 8 месяцев 2017 года (февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь).

По информации Банка России от 27 октября 2017 года с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 8,25%, поэтому сумма процентов за период с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года будет составлять: 180729,35руб.х8,25%:366х49дней=1996,17, где 180729,35 - социальная пенсия за 8 месяцев 2017 года (февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь).

По информации Банка России от 15 декабря 2017 года с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 7,75%, поэтому сумма процентов за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года будет составлять: 180729,35руб.х7,75%:366х56дней=2143,07, где 180729,35 - социальная пенсия за 8 месяцев 2017 года (февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь).

По информации Банка России от 09 февраля 2018 года с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 7,5%, поэтому сумма процентов за период с 12 февраля 2018 года по 23 марта 2018 года будет составлять: 180729,35руб.х7,5%:366х40дней=1481,39, где 180729,35 - социальная пенсия за 8 месяцев 2017 года (февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь).

Общая сумма процентов за период с 21 февраля 2017 года по 23 марта 2018 года (день вынесения решения суда) составляет 12017 рублей 80 коп.: (169,77+367,05+499,51+686,89+819,24+1023,59+1084,45+109,74+1636,93+1996,17+2143,07+1481,39=12017,80).

При таких обстоятельствах, всего с ответчика Шаровой В.Н. в пользу несовершеннолетнего ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 180729 рублей 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12017 рублей 80 коп., а всего 192747 рублей 15 коп. (180729,35+12017,80=192747,15).

В соответствии со ст.98 и ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика Шаровой В.Н. в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит сумма государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец, пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 5054 рубля 94 коп. (192747,15 – 100000) * 2% + 3200 = 5054,94).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с Шаровой Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, денежные средства в размере 180729 рублей 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12017 рублей 80 коп., а всего 192747 (сто девяносто две тысячи семьсот сорок семь) рублей 15 коп. путем их зачисления на счет №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Красноярского отделения № филиала ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении остальной части исковых требований Администрации <адрес> отказать.

Взыскать с Шаровой Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 5054 (пять тысяч пятьдесят четыре) рубля 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Клепиковский