Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> к нотариусу Каширского нотариального округа Московской области ФИО4 <данные изъяты> об открытии наследства по завещанию и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных требований, просят:

1.Постановить решением суда открытие наследства по завещанию, которое находится у ФИО1 и ФИО2 у нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО4

2.Взыскать с ФИО4 - нотариуса Каширского нотариального округа, в качестве компенсации морального вреда, в пользу ФИО1 30000 рублей, в пользу ФИО2 - 5000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. истцы обратились к нотариусу городского округа Кашира Московской области ФИО4 с просьбой об открытии наследства по завещанию, в
соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ. ФИО15 все свое имущество завещал супруге ФИО3 <данные изъяты>, завещание от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ завещание было изменено в части завещания ФИО16 акций именных обыкновенных ПАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, акций обыкновенных ПАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук. Оба завещания составлены у нотариуса Каширского нотариального округа ФИО4, с которой у ФИО5 сложились давние доверительные отношения. Личные нотариальные вопросы он разрешал именно у этого нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 сообщила истцам о том, что у другого нотариуса ФИО6 заведено наследственное дело. Данное обстоятельство не позволяет открыть у неё наследство. В соответствии со ст. 1133 Гражданского кодекса РФ, исполнение завещания
осуществляется наследниками по завещанию, т.е. ФИО1 и его мамой ФИО2 По их воле, а право - это воля народа выраженная в законе, ими выбран нотариус городского округа Кашира Московской области ФИО4, которая вправе открыть наследственное дело по завещаниям
ФИО15 с соблюдением законодательства РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ими передано два заявления,что ФИО1 и ФИО2 принимают наследство по завещанию, удостоверенному ФИО4, но не у него.

Основанием открытия наследственного дела у ФИО6 явилось обращение ФИО26 с письменным заявлением о принятии наследства по закону. Заявление, переданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, носит уведомительный характер, т.к. передано нотариусу без завещания, а значит основания для открытия наследственного дела у ФИО6 нет. Законодательно не урегулирован вопрос закрытия наследственного дела у одного нотариуса и открытия нового у другого. В случае соблюдения нотариусом законодательства РФ такое правоотношение невозможно. Истцы считают, что нотариусом Каширского нотариального округа Московской области ФИО6 допущены нарушения, которые послужили причиной оспаривания открытия наследства у конкретного нотариуса. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. Нотариусом Каширского нотариального округа ФИО4 своевременно были внесены сведения в Единую информационную систему о совершении нотариальных действий и внесен электронный образ завещания, согласно ст. 34.3 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ№. ФИО6 нарушены требования ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате. Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству РФ. Нотариус ФИО6 не отказал ДД.ММ.ГГГГФИО26., чем нарушил ст. 1111 Гражданского кодекса РФ. ФИО6 намеренно не воспользовался правом ст. 15 Основ законодательства о нотариате об истребовании от физических лиц сведений и докуменов необходимых для совершения нотариальных действий. Наследственное дело № заведено на основании предъявленного свидетельства о смерти, которое выдано повторно. А значит лицо обратившееся за открытием наследственного дела не участвовало в захоронении ФИО15 По этим основаниям это лицо может быть недостойным наследником (п.2 ст.1117 ГК РФ). Нотариус ФИО6 завел наследственное дело № с нарушением ст. 1111,1133 Гражданского кодекса РФ и ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате.

Истцам гарантировано право наследования п. 4 ст. 35 Конституции РФ. ФИО6 нарушены их конституционные права. Они отказываются у него принимать наследство. Истцы не передавали ФИО6 завещания и не собираются этого делать в любом случае. Завещания на все имущество наследодателя могут быть переданы ими только нотариусу ФИО4 Свойством права является его универсальность в любых условиях.Они согласны принять наследство исключительно у нотариуса ФИО4 Данное обстоятельство не противоречит ни одной из норм права в России. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 истцам необоснованно отказано в открытии наследственного дела по завещанию всего имущества наследодателя. Завещания находятся у истцов. ФИО4 нарушены требования ст. 1111 Гражданского кодекса РФ. Ими предоставлено ей заявление о принятии наследства по завещанию, завещания наследодателя, но наследственное дело открыто не было. Статьей 16 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 г. N 9 4462-1 установлено, что нотариус обязан оказывать физическим лицам содействие в осуществлении их прав и законных интересов. Нотариусом ФИО4 этого не сделано. В связи с судебными разбирательствами, истцами пропущен срок вступления в наследство. Им причинен моральный вред бездействием нотариуса ФИО4 на общую сумму 35 000 рублей.

Ответчик - нотариус городского округа Кашира Московской области ФИО4 в судебное заседание не явилась. Она представила письменные возражения, просит в удовлетворении заявленных требований отказать полностью, и рассмотреть дело в её отсутствие. Нотариус считае исковое заявление незаконным и необоснованным. Требования и выводы истцов основаны на неправильном толковании норм законодательства, регулирующего нотариальную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в нотариальную контору с просьбой открыть наследственное дело к имуществу вышеуказанного наследодателя. Нотариусом Каширского нотариального округа ФИО4, по их просьбе были подготовлены два заявления о принятии наследства. При внесении записи в Единую информационную систему обнаружилось, что наследственное дело к имуществу ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО6 за №, учётный номер в № ФИО1 и ФИО2 нотариусом разъяснено, что в соответствии с пунктом 6 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, Протокол №, на открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело. В целях осуществления прав и законных их интересов, нотариус разъяснил им их дальнейшие действия, чтобы не пропустить, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Истцам необходимо передать лично или отправить по почте нотариусу ФИО6, оформленные ей ДД.ММ.ГГГГ от их имени заявления о принятии наследства, с приложением документов, подтверждающих родство с наследодателем и подлинных экземпляров завещаний. ДД.ММ.ГГГГ истцами представлены нотариусу ФИО6 эти заявления. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства является одним из способов принятия наследства. Следовательно, срок для принятия наследства истцами пропущен не был. Для завершения процедуры оформления своих прав, истцам необходимо обратиться к нотариусу ФИО6 и представить недостающий пакет документов, о которых сообщено им уведомлением указанного нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Требования о взыскании морального вреда незаконны и необоснованны, т.к. истцы срок принятия наследства не пропустили. В чём заключались физические и нравственные страдания, и какие личные неимущественные их права были нарушены, в исковом заявлении не указано.

Судом в качестве третьего лица привлечен нотариус Каширского нотариального округа Московской области ФИО6 Он мнение по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи уведомленным. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца ФИО1, также нотариально удостоверенной доверенности представляющего интересы истца ФИО2, проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГФИО15 своим завещанием, удостоверенным нотариусом Каширского нотариального округа Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, всё свое имущество завещал своей жене ФИО2 ДД.ММ.ГГГГФИО15 составил завещание, удостоверенное нотариусом Каширского нотариального округа Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, которым завещал своему сыну ФИО1 акции именные обыкновенные ПАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, акции обыкновенные ПАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук.

Свидетельство о смерти удостоверяет, что ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя - статья 20 ГК РФ.

Статьями 1152-1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГФИО26 обратился к нотариусу Каширского нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти его отца ФИО15 На основании данного заявления, нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО6 поступили от ФИО1 и ФИО2 заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО15 по завещаниям, удостоверенным нотариусом Каширского нотариального округа Московской области ФИО4

Согласно ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 № 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Порядок открытия наследственного дела, его формирование, оформление и прекращение (окончание производства по наследственному делу) урегулирован Приказом Министерства юстиции РФ от 16.04.2014 N 78 "Об утверждении Правил нотариального делопроизводства".

По п. 117 Правил нотариального делопроизводства, основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства (заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о принятии мер к охране наследственного имущества, об управлении наследственным имуществом, о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов, о согласии быть исполнителем завещания, о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания, и т.д.).

Пунктом 118 Правил установлено, что документы, относящиеся к наследственному делу, могут быть представлены нотариусу, как на личном приеме, так и по почте.

Согласно п. 121 Правил, документ, указанный в пункте 117 Правил, помещается в наследственное дело, а наследственному делу присваивается индивидуальный номер.

Помимо документа, послужившего основанием для начала производства по наследственному делу, в книге учета наследственных дел регистрируются все поступившие по конкретному наследственному делу заявления, в том числе заявления, поступившие после заведения наследственного дела, оформленные ненадлежащим образом или поступившие с нарушением установленных законом сроков (п. 124 Правил).

Основания для прекращения (окончания) наследственного дела содержатся в п.п. 130-132 Правил. После выдачи всех свидетельств о праве на наследство всем наследникам на все наследственное имущество, сведения о котором имеются в наследственном деле, и в установленных законом случаях - свидетельства о праве собственности пережившему супругу производство по наследственному делу считается оконченным. Наследственное дело оформляется для временного хранения в случае окончания производства по нему без выдачи свидетельства о праве на наследство, если:

а) нотариусу поступило решение суда, вступившее в законную силу, разрешившее по существу вопросы, относящиеся к конкретному наследственному делу. Дело считается оконченным со дня поступления нотариусу вступившего в законную силу решения суда;

б) по имеющимся у нотариуса сведениям все наследственное имущество по наследственному делу, которое начато на основании заявления лица о вынесении нотариусом постановления о предоставлении банком денежных средств, находящихся во вкладе или на счете наследодателя, необходимых для его похорон, состоит из вклада (счета) в банке. Если в указанном случае размер денежных средств на вкладе (счете) меньше или равен размеру средств, которые могут быть выданы на похороны наследодателя в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в течение срока, установленного для принятия наследства, не поданы новые документы по указанному наследственному делу, по истечении года со дня открытия наследственное дело считается оконченным;

в) призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу;

г) наследственное имущество отсутствует;

д) умер(ли) единственный наследник (все наследники), принявший(ие) наследство, но не получивший(ие) свидетельство о праве на наследство.

В силу п. 132 Правил, производство по наследственному делу прекращается в связи с отказом нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство, если наследники не устранили препятствий к выдаче свидетельства о праве на наследство, послужившие основанием к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство, отказ не обжалован в судебном порядке, решение суда не обязывает нотариуса совершить указанное нотариальное действие

Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ФИО3 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> к нотариусу Каширского нотариального округа Московской области ФИО6 <данные изъяты>, СПАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности закрыть наследственное дело №, заведенное к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО15, и о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В решении указано, что нотариусом ФИО6 соблюден порядок заведения наследственного дела. Основания закрытия наследственного дела, как незаконно открытого, на которое ссылаются истцы, не предусмотрены Правилами. Их требования о возложении на нотариуса ФИО6 обязанности закрыть наследственное дело не основаны на законе.

Вступившее в законную силу решение Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет преюдициальное значение для разрешения спора. Обстоятельства, установленные данным судебным актом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статья 13 ГПК РФ предусматривает обязательность судебного постановления, в данном случае решения суда.

Отказывая в исковых требованиях, суд исходит из того, что при наличии у нотариуса ФИО6 наследственного дела № к имуществу ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют правовые основания для открытия у нотариуса ФИО4 другого наследственного дела к имуществу этого же наследодателя ФИО15 На открывшееся наследство может быть заведено только одно наследственное дело.

Поскольку нарушений наследственных прав Б-вых не установлено, подлежат отклонению и их требования о компенсации морального вреда, предусмотренного по ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске ФИО3 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> к нотариусу Каширского нотариального округа Московской области ФИО4 <данные изъяты> об открытии наследства по завещанию и взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ