Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГО СП Болдыревой В.В., заинтересованное лицо: Романенко Сергей Викторович, об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения в счет погашения задолженности по исполнительному документу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Судебный пристав-исполнитель Кропоткинского ГО СП Болдырева В.В., обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения Романенко Сергея Викторовича, в счет погашения задолженности по исполнительному документу.

Свои заявленные требования Болдырева В.В. обосновала тем, что в Кропоткинском ГО СП на исполнении находится исполнительное производство №12982/12/44/23 от 16.05.2012 года, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, выданного Кавказским районным отделом судебных приставов о взыскании с Романенко Сергея Викторовича, <данные изъяты> в пользу УФССП России по Краснодарскому краю, исполнительского сбора в размере 568110,00 руб.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Кропоткинский отдел за Романенко Сергеем Викторовичем, на праве собственности значится земельный участок сельскохозяйственного назначения: земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 169975 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, примерно в 100 м по направлению на запад от ориентира пос. Мирской секция 14 контур 5002, расположенного за пределами участка, кадастровый (условный) номер <данные изъяты>.

Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ отсутствует, о чем свидетельствуют ответы на запросы из регистрирующих органов.

В отношении данного земельного участка судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационныхдействий.

В соответствии со ст. 278 ГУ РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 278 ГК РФ, судебный пристав-исполнитель просит суд:

Рассмотреть вопрос об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения: земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 169975 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, примерно в 100 м. по направлению на запад от ориентира пос. Мирской секция 14 контур 5002, расположенного за пределами участка, кадастровый (условный) номер <данные изъяты>., принадлежащий Романенко Сергею Викторовичу в счет погашения задолженности по исполнительному документу, находящемуся на исполнении в Кропоткинском ГО СП.

В судебном заседании заявитель Судебный пристав-исполнитель Болдырева В.В. поддержала свое заявление, подтвердил обстоятельства изложенные в нем, просит суд обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащий Романенко С.В., в счет погашения задолженности по исполнительному документу.

Заинтересованное лицо Романенко С.В. в судебное заседание не явился, согласно представленной справки Администрации Мирского сельского поселения Романенко С.В. зарегистрирован по адресу: п. Мирской, <адрес>, но фактически не проживает. Согласно представленной справки ОМВД России по Кавказскому району Романенко С.В. находится в федеральном розыске как преступник, скрывшийся от органов следствия по ст.159 ч.4 УК РФ, до настоящего времени местонахождение Романенко С.В. не установлено. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав судебного пристава-исполнителя Болдыреву В.В., изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 31.08.2011г. судебным приставом-исполнителем Кавказского РОСП с должника Романенко Сергея Викторовича взыскан исполнительский сбор в размере 568 тыс. 110 рублей, на основании исполнительного документа - Исполнительного листа №2-279/09 от 22.06.2009г., ввиду неуплаты кредитных платежей в размере 8115835,64 рублей. (л.д.5)

16.05.2012г. в отношении должника Романенко Сергея Викторовича возбуждено исполнительное производство №12982/12/44/23 о взыскании исполнительского сбора в размере 568 тыс. 110 рублей в пользу взыскателя УФССП по Краснодарскому краю. (л.д.3)

Судом установлено, что при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.05.2012г., установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления и предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе обращает взыскание на имущество и имущественные права должника.

Согласно представленной выписки из ЕГРП должнику Романенко С.В. принадлежит на праве собственности объект недвижимого имущества: земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 169975 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, участок находится примерно в 1000 м по направлению на запад от ориентира пос. Мирской секция 14 контур 5002, расположенного за пределами участка, который не обременен правами третьих лиц, либо ограничениями в виде ареста, либо запрета совершать какие-либо действия по распоряжению данным имуществом, принадлежащим ему на праве собственности (л.д.6).

Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ отсутствует, о чем свидетельствуют ответы на запросы из регистрирующих органов (л.д. 10-14).

Суд оценивает представленные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности исходя из требований ст.ст.59, 60 ГПК РФ о допустимости и относимости, и приходит к выводу, что все представленные доказательства добыты в соответствие с законом, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.237 ГК РФ ввиду отсутствия у должника Романенко С.В., иного имущества, на которое возможно обратить, взыскание по исполнительному документу - исполнительному листу о взыскании исполнительного сбора на общую сумму 568 тысяч 110 рублей следует обратить на имущество, принадлежащее на праве собственнику должнику Романенко С.В., состоящее земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 169975 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, примерно в 100 м. по направлению на запад от ориентира пос. Мирской секция 14 контур 5002, расположенного за пределами участка, кадастровый номер <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по исполнительному документу, находящемуся на исполнении в Кропоткинском ГО СП, в соответствие со ст.235 ГПК РФ произвести принудительное изъятие у собственника имущества должника Романенко С.В. указанного имущества и прекратить его права собственника на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 237 ГК РФ, ст.ст.194-198, 446 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Судебного пристава-исполнителя Болдыревой В.В. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 169975 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, примерно в 100 м. по направлению на запад от ориентира пос. Мирской секция 14 контур 5002, расположенного за пределами участка, кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности должнику Романенко Сергею Викторовичу по исполнительному производству №12982/12/44/23, в счет погашения задолженности по исполнительному сбору в размере 568 тысяч 110 рублей по исполнительному документу, находящемуся на исполнении в Кропоткинском ГО СП.

Произвести принудительное изъятие у собственника имущества должника Романенко Сергея Викторовича земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 169975 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, примерно в 100 м. по направлению на запад от ориентира пос. Мирской секция 14 контур 5002, расположенного за пределами участка, кадастровый номер <данные изъяты>, ввиду обращения судом взыскания на данное имущество по исполнительному документу в рамках исполнительного производства №12982/12/44/23.

Прекратить право собственности должника Романенко Сергея Викторовича по исполнительному производству №12982/12/44/23 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 169975 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, примерно в 100 м. по направлению на запад от ориентира пос. Мирской секция 14 контур 5002, расположенного за пределами участка, кадастровый номер <данные изъяты>, ввиду обращения судом взыскания на данное имущество по исполнительному производству №12982/12/44/23, в счет погашения задолженности по исполнительному сбору в размере 568 тысяч 110 рублей по исполнительному документу, находящемуся на исполнении в Кропоткинском ГО СП.

Решение суда является правоустанавливающим документом для прекращения права собственности на земельный участок за Романенко Сергеем Викторовичем, и регистрацией перехода права собственности на данное имущество за УФССП по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е.Волошина

Мотивированное решение

Изготовлено 26.06.2012 г.