Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" к ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Краснодар Водоканал" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору.

В обосновании заявленных требований ООО "Краснодар Водоканал" указал, что 5 мая 2016 года в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что по адресу: <адрес> располагается 3-х этажное административное здание, правообладателем которого является Ответчик. Водоснабжение и водоотведение в предпринимательских целях осуществляется через централизованные сети водоснабжения и водоотведения. Таким образом, обнаружено технологическое подключение к сетям водоснабжения d-32 мм. Договор оказания услуг на водоснабжение и водоотведение Ответчиком с гарантирующим поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения, т.е. с ООО «Краснодар Водоканал», не заключался.

Водоканал на основании актов технического осмотра, действовавших в спорный период тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, и Правил N 776, произвел расчет стоимости потребленной в результате самовольного пользования и (или) подключения системами водоснабжения и водоотведения, указывает сумму 349 737,13 руб., образовавшуюся в результате бездоговорного и (или) незаконного потребления за 91 день.

16 мая 2016 года между Истцом и Ответчиком заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности, согласно которому Ответчик обязуется погасить задолженность в течении 8 месяцев равными частями до 28 декабря 2016 года. Однако Ответчик оплату в сроки, оговоренные соглашением, не произвел. С учетом частичной оплаты, задолженность составляет 276 237,14 руб. в адрес Ответчика была направлена претензия № от 14.09.2016г. с требованием произвести оплату за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения и водоотведения. Данное требование Ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд.

Просит суд взыскать с Ответчика ФИО2 ча, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН: №) стоимость за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения и водоотведения за 91 день в размере 276 237,14 рублей. Взыскать с Ответчика ФИО2 ча, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН: №) расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что по адресу: <адрес> располагается 3-х этажное административное здание, правообладателем которого является Ответчик. Водоснабжение и водоотведение в предпринимательских целях осуществляется через централизованные сети водоснабжения и водоотведения. Таким образом, обнаружено технологическое подключение к сетям водоснабжения d-32 мм. Договор оказания услуг на водоснабжение и водоотведение Ответчиком с гарантирующим поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения, т.е. с ООО «Краснодар Водоканал», не заключался.

Согласно Постановления Администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ N 6972, а также в соответствии со статьями 6 и 12 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар, общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (адрес: <адрес>), определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар и установлена зона деятельности: часть территории муниципального образования город Краснодар в границах балансовой принадлежности водопроводных сетей организации и владельцев технологически присоединенных сетей холодного водоснабжения (за исключением сетей, относящихся к другой гарантирующей организации).

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 13 и п. 2 ст. 14 Закона N 416-ФЗ к договорам водоснабжения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договоров водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 35 Правил N 644, абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно ст. 9 N 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 20 Закона N 416-ФЗ).

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (п. 10 ст. 20 Закона N 416-ФЗ) В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (п. 11 ст. 20 Закона N 416-ФЗ).

В соответствии с пп. «а» п. 16 Правил № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Водоканал на основании указанных актов технического осмотра, действовавших в спорный период тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, и Правил N 776, произвел расчет стоимости потребленной в результате самовольного пользования и (или) подключения системами водоснабжения и водоотведения, указывает сумму 349 737,13 руб., образовавшуюся в результате бездоговорного и (или) незаконного потребления за 91 день.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности, согласно которому Ответчик обязуется погасить задолженность в течении 8 месяцев равными частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик оплату в сроки, оговоренные соглашением, не произвел.

С учетом частичной оплаты, задолженность составляет 276 237,14 руб. В адрес Ответчика была направлена претензия №ДД.ММ.ГГГГ-7141 от 14.09.2016г. с требованием произвести оплату за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения и водоотведения. Данное требование Ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков по договорам суммы, подлежащие уплате за 1 этап исполнения договоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" к ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (№) стоимость за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения и водоотведения за 91 день в размере 276 237,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8525 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 08.02.2017 г.

Председательствующий -