Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Ханты – Мансийский банк «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

<дата> между ОАО Банк «Открытие» (в настоящее время произошла смена наименования истца на ПАО Банк «Ханты – Мансийский Банк «Открытие») и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме ............... рублей (оферты – акцепт) на срок ............... месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ............... % годовых. Денежные средства были перечислены заемщику на открытый для него лицевой счет за <***>.

Указывая, что заемщик надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполняет, ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ответчика задолженность по уплате кредита в размере ............... рублей, в том числе просроченную часть основного долга в размере ............... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ............... рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме ............... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, в своем заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление, не заявлял ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении судебного заседания, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению частично по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ОАО Банк «Открытие» (в настоящее время произошла смена наименования истца на ПАО Банк «Ханты – Мансийский Банк «Открытие») и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме ............... рублей (оферты – акцепт) на срок ............... месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ............... % годовых. Денежные средства были перечислены заемщику на открытый для него лицевой счет за <***>.

В адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся в связи с невыполнением условий кредитного договора задолженности (л.д. 40). Однако никаких действий по погашению кредита со стороны ответчика выполнено не было. В адрес истца от ответчика никаких уведомлений, подтверждающих изменение финансового положения ответчика, которое могло бы повлиять на исполнение обязательств по Договору, не поступало. Просроченная задолженность ответчика составляет в размере ............... рублей, в том числе просроченную часть основного долга в размере ............... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ............... рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме ............... рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора – п. 12 заявления заемщика о предоставлении кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора) споры сторон подлежат разрешению в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга (л.д. 31).

Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом всех внесенных заемщиком платежей, которые нашли свое отражение в выписке по счету, а, кроме того, не находит оснований в данном случае для применения ст.333 ГК РФ и снижении размера начисленных пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере ............... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Ханты – Мансийский банк «Открытие» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Ханты – Мансийский банк «Открытие» с ФИО1 сумму задолженности в размере ............... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере .............. рублей, а всего ............... рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения им копии решения суда.

Судья