Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа –Банк» о взыскании денежных средств, суд

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату не исполняет.

Согласно расчету задолженность составила <данные изъяты>, а именно просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия по обслуживанию счета <данные изъяты>, штрафы и неустойка <данные изъяты> в связи с чем, истец просит взыскать сумму в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, неоднократно направлялось извещение по последнему известному адресу, однако корреспонденцию не получал, в связи с чем, суд в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и назначить адвоката Кузнецову Ж.Н. и рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Выслушав представителя ответчика адвоката Кузнецову Ж.Н., которая не согласилась с исковым заявлением, суд исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществлял перечисление денежных средств ФИО1 в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Однако согласно представленной выписке по счету ежемесячные платежи по возврату кредита не вносил и имеет задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия по обслуживанию счета <данные изъяты>, штрафы и неустойка <данные изъяты>

Расчет задолженности проверен судом и сомнений в его правильности не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд признает, что ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, что является основанием для предъявления истцом к нему требований о возврате кредита с процентами.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа- Банк» задолженность в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлине с ФИО1 в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий судья Носова О.А.