ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4096/20 от 15.09.2020 Химкинского городского суда (Московская область)

№ 2-4096/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, <адрес> 15 сентября 2020 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о.Химки о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> №2-1966/2019 на нотариуса Химкинского нотариального округа ФИО5 возложена обязанность выдать Администрации г.о.Химки свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: <адрес>, г.Химки, мкр.Сходня, <адрес>, <адрес>, <адрес> после смерти ФИО1

Решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> №2-4415/2019 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> № 33-10001/2020) восстановлен пропущенный ФИО2 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1

Истец обратилась в суд с иском (с учетом изменения предмета) о признании права в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на жилое помещение 50:10:0060104:252 по адресу: <адрес>, г.Химки, мкр.Сходня, <адрес>, <адрес>, <адрес>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство АБ № 2620954 от <дата>, признании зарегистрированного права муниципальной собственности на спорное помещение отсутствующим.

В судебном заседании представитель требования поддержал.

Представители Администрации г.о.Химки требования не признали, ссылаясь на противоречие между судебными актами.

3-е лицо нотариус ФИО5 в письменных возражения требования не поддержала, ссылаясь на повторный пропуск срока для принятия наследства с даты вступления в законную силу решения суда от <дата> №2-4415/2019.

Заслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит находящееся на соответствующей территории выморочное имущество - жилое помещение.

В соответствии с разъяснениями в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего публично-правового образования в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 Кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления (ст. 215 Кодекса).

Следовательно, муниципальное образование «<адрес> Химки <адрес>», на территории которого расположено жилое помещение, в силу факта отсутствия наследников, заявившихся о правах в срок для принятия наследства, стало собственником помещения в порядке наследования по закону.

Право муниципальной собственности на выморочное имущество возникает в силу закона. Судебное решение от <дата> № 2-1966/2019 и свидетельство о праве ответчика на наследство АБ № 2620954 от <дата>, выданное нотариусом во исполнение решения суда, не являются правоустанавливающими документами.

Судебным решением от <дата> № 2-1966/2019 не установлены вещные права муниципального образования на спорное имущество и не разрешался спор о праве на наследство между наследниками. Судебным решением разрешен вопрос о правомерности нотариальных действий.

Таким образом, решение суда для истца обязательным не является.

Свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом, является лишь правоподтверждающим документом (в подтверждение факта возникновения права на выморочное наследство в силу закона), значит, самостоятельному оспариванию не подлежит.

Более того, свидетельство выдано нотариусом во исполнение обязательного для него решения суда – и совершенное им нотариальное действие соответствует закону.

В связи с этим суд отказывает в требовании о признании свидетельства о праве на наследство АБ № 2620954 от <дата> недействительным.

Вопреки возражениям ответчика, решения суда от <дата> № 2-1966/2019 и от <дата> № 2-4415/2019 взаимоисключающими не являются, поскольку по смыслу закона до восстановления наследнику пропущенного им срока принятия наследства и при отсутствии иных наследников наследство считается выморочным.

Выморок имущества не препятствует восстановлению наследнику срока для его принятия.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Действительно, решение суда от <дата> № 2-4415/2019 о восстановлении истцу срока принятия наследства вступило в законную силу <дата>. Указанный шестимесячный срок таким образом истекал <дата>.

С заявлением о принятии наследства истец обратился к нотариусу по почте от <дата>.

Обращению с таким заявлением до <дата> препятствовала объективное обстоятельство – решение суда от <дата> № 2-4415/2019 было пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам с его отменой (определение от <дата>), но впоследствии апелляционным определением от <дата> оставлено в силе.

Следовательно, период пересмотра состоявшегося решения суда с <дата> по <дата> подлежит исключению из восстановленного судом шестимесячного срока принятия наследства. Исходя из этого, срок для принятия наследства истцом при обращении к нотариусу от <дата> не пропущен.

При таких обстоятельствах принятия истцом наследства путем обращения к нотариусу суд признает право собственности истца на спорное жилое помещение в порядке наследования по завещанию.

Имущество считается принадлежащим истцу со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям в п.52 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от <дата> в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Поскольку право истца защищено путем признания его права собственности, правовых оснований для удовлетворения требования о признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Признать право собственности ФИО2 на жилое помещение 50:10:0060104:252 по адресу: <адрес>, г.Химки, мкр.Сходня, <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

В требованиях о признании свидетельства о праве на наследство АБ № 2620954 от <дата> недействительным, о признании зарегистрированного права муниципальной собственности «городской округ Химки <адрес>» на жилое помещение отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме

принято <дата>.