Гражданский кодекс часть 1

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 101719,72 руб., ссылаясь на то, что в ходе проведения проверок ОАО «ЛГЭК» было выявлено самовольное подключение к линиям электропередачи новостройки, расположенной по адресу: <адрес>, о чем составлены акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 345 от 03.08.2012 года в отношении ФИО1 В соответствии с расчетами, сумма неосновательного обогащения, в результате бездоговорного потребления электрической энергии в период с 07.02.2012 года по 03.08.2012 года составляет 101719,72 руб. Ответчику была направлена претензия, однако ответчик до настоящего времени сумму потребленной энергии не оплатил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления энергии в размере 101719,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3234,39 руб.

Представитель ОАО «ЛГЭК» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд переходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

03 августа 2012 года работником ОАО "ЛГЭК" оператором ЭВиВМ ФИО4, мастером РС ФИО5, при участии старшего контролера ОМГ ФИО6, УУП ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ФИО7 в ходе осмотра объектов электросетевого хозяйства обнаружен факт самовольного присоединения к сетям ОАО «ЛГЭК», т.е. факт осуществления потребления электроэнергии без заключения договора электроснабжения и с нарушением порядка технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «ЛГЭК» - автостоянки по <адрес>, путем подключения провода сечением 2,5 кв.мм, о чем был составлен акт. Претензий к составленному акту ФИО3 указано не было. Согласно акту от 03.08.2012 года об отключении режима потребления электрической энергии, потребитель ФИО3 вследствие незаконного подключения – отключен.

Согласно акту от 06.02.2012 года следует, что мастер СРЭС КЭС ОАО «ЛГЭК» ФИО8, электромонтером СРЭС КЭС ОАО «ЛГЭК» ФИО9 составлено сообщение о том, что при проведении проверки воздушных линий обнаружено самовольное подключение автостоянки, расположенное по адресу: г. <адрес>

31.08.2012 года ответчику направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребление электроэнергии. Данная претензия была получена ответчиком 17.09.2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением. Поскольку стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком добровольно не была оплачена, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1105 названного Кодекса).

Согласно п. 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электроэнергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии по действующему на дату взыскания тарифу на электроэнергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электроэнергии, услуг по ее передаче, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электроэнергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

В соответствии с п. 155 указанных Правил N 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Расчет взыскиваемого неосновательного обогащения произведен истцом в соответствии с п. 155 Правил N 530, ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер неосновательного обогащения в виде стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком за период с 07.02.2012 года по 03.08.2012 года правомерно определен истцом с учетом тарифа, действовавшего на момент потребления электроэнергии в отношении данной категории потребителей.

В акте на бездоговорное потребление электроэнергии от 03 августа 2012 года отражено, что подключен провод сечением 2,5 кв.мм.

Поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, расчет стоимости бездоговорного потребления произведен в соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 155 Правил N 530, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит суд взыскать сумму госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 3234,39 руб. Поскольку судом удовлетворяются требования истца в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

взыскать с Безоян ФИО12 в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 101719,72 руб., расходы по оплате госпошлины 3234,39 руб.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий