Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой 000, Простаченко 000, ФИО3 000, ФИО4 000 к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о возложении обязанности исполнить обязательства по договорам об осуществлении технологического присоединения,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Производственному отделению «Ильменские электрические сети» Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» о возложении обязанности исполнить условия договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенных с ответчиком. В обоснование иска указано, что в соответствии с данными договорами ответчик принял на себя обязательства осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на принадлежащим истцам земельных участках, однако до настоящего времени договоры со стороны ответчика не исполнены.

Определением суда от 21 апреля 2016 года произведена замена ответчика на ответчика Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (до переименования – ОАО «МРСК Северо-Запада», далее по тексту также ПАО «МРСК Северо-Запада» или Общество).

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 поддержали исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Общества ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом из объяснений истца и представителя ответчика, письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между Обществом (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен Договор № № технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям Общества (далее по тексту также – Договор №1), по условиям которого Общество обязалось в соответствии с Техническими условиями (Приложение №1 к договору, далее по тексту также - ТУ) осуществить мероприятия по технологическому присоединению к своим электрическим сетям энергопринимающих устройств (ввод 0,23 кВ, блок учета электроэнергии, внутренние электроустановки на объекте) дачного дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года между Обществом (исполнитель) и ФИО3 (заказчик) был заключен Договор № № технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям Общества (далее по тексту также – Договор №2), по условиям которого Общество обязалось в соответствии с Техническими условиями (Приложение №1 к договору, далее по тексту также - ТУ) осуществить мероприятия по технологическому присоединению к своим электрическим сетям энергопринимающих устройств (ввод 0,23 кВ, блок учета электроэнергии, внутренние электроустановки на объекте) дачного дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года между Обществом (исполнитель) и ФИО4 (заказчик) был заключен Договор № № технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям Общества (далее по тексту также – Договор №3), по условиям которого Общество обязалось в соответствии с Техническими условиями (Приложение №1 к договору, далее по тексту также - ТУ) осуществить мероприятия по технологическому присоединению к своим электрическим сетям энергопринимающих устройств (ввод 0,23 кВ, блок учета электроэнергии, внутренние электроустановки на объекте) дачного дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года между Обществом (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен Договор № технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям Общества (далее по тексту также – Договор №4), по условиям которого Общество обязалось в соответствии с Техническими условиями (Приложение №1 к договору, далее по тексту также - ТУ) осуществить мероприятия по технологическому присоединению к своим электрическим сетям энергопринимающих устройств (ввод 0,23 кВ, блок учета электроэнергии, внутренние электроустановки на объекте) дачного дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Исходя из перечисленных договоров точка присоединения располагается на расстоянии 25 метров от границы земельного участка (п.3). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами в 6 месяца со дня заключения договора (п.5). Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. (п.10).

Во исполнение обязательств по оплате работ истцами уплачено Обществу по 550 руб.

Из объяснений истцов и представителя ответчика судом установлено, что работы по технологическому присоединению Обществом до настоящего времени не произведены. Монтаж электроустановок возможен только после установки Обществом опоры на расстоянии 25 м от границы принадлежащих истцам на праве собственности поименованных выше земельных участков. При таких обстоятельствах судом не могут быть приняты во внимание как несостоятельные доводы представителя ответчика, изложенные в письменном отзыве, поскольку именно невыполнение ответчиком обязательств по договорам препятствует выполнению истцами их обязательств по договорам. Исходя из п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (далее по тексту также – Правила), мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (за исключением заявителей, указанных в пункте 12 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения их энергопринимающих устройств к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно и заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил), с выдачей заявителю акта осмотра (обследования) электроустановки по форме согласно приложению N 9 (далее - акт осмотра (обследования) электроустановки); осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

В соответствии с п. 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении на ответчика Общество обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств на поименованном выше земельном участке обоснованны и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание объем подлежащих выполнению работ, суд считает возможным установить ответчику срок для их выполнения в 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Общества в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Козловой 000, Простаченко 000, ФИО3 000, ФИО4 000 удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в шестидесятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в соответствии с договором № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным с Простаченко 000, мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Обязать Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в шестидесятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в соответствии с договором № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным с ФИО3 000, мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Обязать Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в шестидесятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в соответствии с договором № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным с ФИО4 000, мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Обязать Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в шестидесятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в соответствии с договором № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным с Козловой 000, мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 31 мая 2016 года.

Председательствующий М. В. Юршо

Мотивированное решение составлено 30 мая 2016 года.