ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-409/14 от 30.01.2014 Анапского городского суда (Краснодарский край)

К делу 2-409/14

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 (не вступило в законную силу)

 г-к Анапа Краснодарский край 30 января 2014 года

 Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

 при секретаре Колесниченко С.Н.

 рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании факта конфискации,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней факт конфискации имущества принадлежащего семье Т.: домовладения с земельным участком по <адрес>, крупного рогатого скота в количестве трех голов (корова, и две лошади), стадо овец, мебель из ореха.

 Свои требования мотивирует тем, что решением судьи Анапского городского суда от 23 апреля 2013 года признан факт применения к семье Канисиди (Т.) Е.Г. политических репрессий в виде раскулачивания и выселения из мест проживания п. Витязево Анапского района.

 Согласно свидетельских показаний Э.Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.Е.М.ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.Г.И. и К.Е.С.ДД.ММ.ГГГГ г.р. семья Т. постоянно проживала до 1935 года в собственном домовладении на ул. Советской напротив старой церкви п. Витязево Анапского района, до момента раскулачивания. У семьи была корова, две лошади, стадо овец, и собственный виноградник. После раскулачивания у семьи Т. все забрали и выгнали из дома в Анапу.

 До раскулачивания у семьи Т. был жилой дом по ул. Советской п. Витязево Анапского района, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Так же был большой скотный двор, в котором находились большое количество крупного рогатого скота. Во время раскулачивания все имущество у семьи Т. было отобрано.

 Согласно справке Заведующей общим отделом администрации Витязевского поселкового округа ФИО1 (Т.) действительно проживала в <адрес> до 1935 года.

 Согласно статье 13 ФЗ №1761-1 от 18 октября 1991 года «О Реабилитации жертв политических репрессий» - признается право реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населенные пункты, где они проживали до применения к ним репрессий. В случае возвращения на прежнее место жительства реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством субъектов Российской Федерации. Это право распространяется также на членов их семей и других родственников, проживавших совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении. При отсутствии документального подтверждения факт вынужденного переселения, связанного с репрессиями родственников, может устанавливаться судом.

 В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

 Представитель УСЗН г-к Анапа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

 Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что решением судьи Анапского городского суда от 23 апреля 2013 года признан факт применения к семье Канисиди (Т.) Е.Г. политических репрессий в виде раскулачивания и выселения из мест проживания п. Витязево Анапского района.

 Согласно свидетельских показаний Э.Х.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.Г.И., и К.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. семья Т. постоянно проживала до 1935 года в собственном домовладении по <адрес>.

 До раскулачивания у семьи Т-вых был жилой дом по <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Так же был большой скотный двор, в котором находились большое количество крупного рогатого скота. Во время раскулачивания все имущество у семьи Т-вых было отобрано.

 Согласно справке Заведующей общим отделом администрации Витязевского поселкового округа ФИО1 (девичья фамилия Т.) действительно проживала в <адрес> до 1935 года.

 Согласно статье 13 ФЗ №1761-1 от 18 октября 1991 года «О Реабилитации жертв политических репрессий» - признается право реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населенные пункты, где они проживали до применения к ним репрессий. В случае возвращения на прежнее место жительства реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством субъектов Российской Федерации. Это право распространяется также на членов их семей и других родственников, проживавших совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении. При отсутствии документального подтверждения факт вынужденного переселения, связанного с репрессиями родственников, может устанавливаться судом.

 Согласно свидетельству № 452773 от 26 января 2005 года, выданному УСЗН г-к Анапа, ФИО1 имеет право на льготы согласно закону РФ «О реабилитации жертв политических репрессий».

 В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Установить факт вышедшего из владения ФИО1, члена семьи Т-вых в связи с репрессиями домашнего имущества в виде домовладения с земельным участком по <адрес>, крупного рогатого скота, домашней утвари.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Председательствующий П.М. Ковальчук