Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области указав в обоснование, что ему на основании государственного акта и решения Быковского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненного наследуемого владения для ведения крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 100 га по адресу: <адрес>. 14.10.2018 г. данный участок был поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером №. При межевании участка обнаружено, что имеется наложение названного участка на земельные участки с кадастровыми номерами № которые поставлены на кадастровый учет ответчиком в 2019 г., 2020 г. Поскольку названные участки образованы с нарушением права истца на участок с кадастровым номером № просил суд снять указанные земельные участки с государственного кадастрового учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 209 Гражданского кодекса РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьями 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании государственного акта и решения Быковского районного совета народных депутатов от 27.03.1991 №7/61-с на праве пожизненного наследуемого владения для ведения крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 100 га по адресу: <адрес> с описанием границ его местоположения.

14.10.2018 г. данный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером №.

При межевании участка истца обнаружено, что имеется наложение названного участка на земельные участки с кадастровыми № которые поставлены на кадастровый учет ответчиком в 2019 г., 2020 г.

21.05.2020 г. истец направил ответчику претензию об устранении нарушения его права путем снятия спорных земельных участков с государственного кадастрового учета, которую ответчик отклонил.

24.06.2020 г. решением Быковского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области истцу отказано в государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером № в связи с указанным наложением.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорные земельные участки с кадастровыми № образованы с нарушением права истца на земельный участок с кадастровым №

Поскольку ответчик доказательств, свидетельствующих о законности образования спорных участков не представил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области следует удовлетворить, снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 1939886+/-12187 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета – удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2020г.

Судья: