Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО4 об исключении денежных средств из наследственной массы, о признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 об исключении из наследственной массы денежных средств в сумме 86 077,20 рублей, находящиеся на счете №, открытом в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, 19.01.2020г., в качестве алиментов по исполнительному листу № (серия ФС) от 03.06.2020г., выданному Колпашевским городским судом по делу №; признании за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на денежные средства в сумме 86 077,20 рублей; данное решение считать основанием для перечисления денежных средств в размере 86 077,20 рублей со счета №, открытом в дополнительном офисе № в подразделении СИБ/8616/204 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, на счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО "Сбербанк России" структурное подразделение №.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Колпашевского городского суда от 16.10.2017г. установлено отцовство ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в пользу ФИО2, матери ФИО1, были взысканы алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода. Удержание алиментов производилось по месту получения пенсии должником сначала судебными приставами <адрес>, затем <адрес>. 19.01.2020г. ФИО2 умерла, после смерти матери попечителем несовершеннолетней назначена она, ФИО3 Определением Колпашевского городского суда от 03.06.2020г. изменен порядок исполнения, взыскания алиментов с ФИО9 в пользу попечителя ФИО3 В связи с изменением взыскателя и переездом должника, в исполнительном производстве возникли затруднения по определению места взыскания алиментов и направления их получателю. После смерти матери ФИО5 вступила в наследство, также вступил в наследство супруг умершей - ФИО4 Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, на счете №, открытом в дополнительном офисе № Сбербанка России на имя ФИО2, имеется остаток в валюте счета 86 077,20 рублей и остаток на дату смерти 1 363,97 рублей. По сведениям, которые были предоставлены нотариусу Сбербанком, после смерти ФИО2 с ее счета банковской карты происходило списание денежных средств. Считает, что сумма 86 077,20 рублей образовалась из алиментных платежей, так как со слов судебных приставов взыскание алиментов из пенсии ФИО9 производилось ежемесячно, за период с февраля 2020г. по июль 2021г. они поступали на банковскую карту, оформленную на имя ФИО2 ФИО4, не заявив банку, что держатель счета или банковской карты ФИО2 умерла, с 28.01.2020г. по 03.06.2020г. (по данным нотариуса и следственных органов) стал распоряжаться деньгами несовершеннолетней ФИО1, всего снял за этот период времени 22 419,64 рублей. Только после обращения с заявлением в полицию ФИО4 29.12.2021г. указанную сумму перечислил на счет ФИО1 С 2016 года ее внучка ФИО7 жила с ней, ФИО4 даже не являлся ей отчимом. При жизни ФИО2 алименты, которые получала от ФИО9 переводила на ее счет, по месту фактического проживания дочери. В июле 2021г. она попросила нотариуса не выдавать свидетельства о праве на наследство и свидетельство о праве собственности супругу на счет № на имя ФИО2, так как денежные средства на этом счете являются алиментами, которые ФИО9 перечислил за период с февраля 2020г. по июль 2021г. на содержание дочери ФИО1 Нотариус рекомендовал обратиться в суд с иском об исключении из наследственной массы денег в размере 86 077,20 рублей.

Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя адвоката Ячменевой Г.Н.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставив заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО3 – адвокат Ячменева Г.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В судебном заседании, установлено, что на основании постановления <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3 на безвозмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, являвшаяся матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Согласно информации, предоставленной нотариусом по запросу суда, открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, наследниками по закону являются: супруг – ФИО4, дочь – ФИО1, сын ФИО11, сын ФИО12, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли автомобиля марки №, 2012 года выпуска.

Как видно из наследственного дела № денежные средства, находящиеся на счете N40№, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном офисе Сбербанк №, остаток денежных средств составляет 86 077,20 рублей, остаток на дату смерти 1 363,97 рублей.

Судом установлено, что на данный счет перечислялись алиментные платежи, ФИО9 по делу N2-753/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, выпиской по счету N40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 37 ГК РФ, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом"Об опеке и попечительстве".

Исходя из ч. 3 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 84 СК РФ, на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81-83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

Исходя из вышеизложенного, с учетом признания исковых требований ответчиком в полном объеме, суд находит обоснованными заявленные требования об исключении из наследственной массы денежных средств и признании права собственности размещенных на счете N 40№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО4 об исключении денежных средств из наследственной массы, о признании права собственности на денежные средства, удовлетворить.

Исключить из наследственной массы денежные средства в сумме 86 077 рублей 20 копеек, находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, открытом в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, в качестве алиментов по исполнительному листу № (серия ФС) от 03.06.2020г., выданному Колпашевским городским судом по делу №.

Признать за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства в сумме 86 077 рублей 20 копеек, внесенные на счет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Считать данное решение основанием для перечисления денежных средств в размере №» со счета № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк структурное подразделение №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья: Е.В.Ольховская

Мотивированный текст решения составлен: 01 июня 2022 года.

Судья: Е.В.Ольховская