Гражданский кодекс часть 1

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р.Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «М-Ассистанс», ООО «ФИО2-Петербург»,

о признании п.1,2,3,4,5,6 дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, о взыскании денежных средств, штрафа, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «ФИО2-Петербург» о признании п.1,2,3,4,5,6 дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, о взыскании денежных средств, штрафа, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 21.01.2023г. между Истцом и Ответчиком заключен договор ...... от ... по программе «Gold-S», согласно которому между заказчиком и исполнителем заключен абонентский договор на обслуживание. Стоимость абонентского обслуживания - 163 625,00 руб. Срок договора составляет ... – ..., всего 60 месяцев.... Истцом был осуществлена оплата в ООО «М-Ассистанс» в размере ... руб.... года Истцом было направлено заявление в ООО «М-Ассистанс» об отказе от исполнения договора и возврате платы по нему в размере ... руб., по средствам Почта России, которое вручено .... Ответчик выплату не произвёл, ответа не направил.Истец указывает, что удержание платы за период, когда договор был расторгнут и прекратил свое действие, противоречит закону и приведет к неосновательному обогащению ответчика за счет средств истца.Несение расходов ответчика на оказание истцу каких-либо услуг, не имеются. Также истец, как Заказчик, в период действия договора не обращался к Исполнителю за выполнением услуг.Истец считает, несмотря на то, что истец не воспользовался ни одной из услуг по заключенному между сторонами договору, плата по договору подлежит возврату истцу в полном объёме.Учитывая изложенное, истец приходит к выводу, что с ответчика, с учетом фактически не понесённых им расходов по абонентскому договору в пользу истца, подлежит взысканию сумма в размере ... руб.Кроме этого, в день приобретения автомобиля между истцом и ответчиком ООО «ФИО2 Петербург» (Продавец) заключен договор купли продажи ОПО/П -0038014 от .... транспортного средства VIN ... (долее договор).Пунктом 1 дополнительного соглашения (далее соглашения) договора общая цена автомобиля приобретённого покупателем установляется в размере ... руб.Согласно п. 2 соглашения стороны подтверждают предоставлении продавцом скидки об общей цены автомобиля в размере ... руб. Предоставлении скидки осуществляется на условиях, изложенные в настоящем соглашении.Пунктом 3 таким образом с учетом предоставленной на автомобиль скидкой, общая сумма автомобиля ....Пунктом 4 скидка предусмотренной пунктом 2 соглашения предоставляется Продавцом при соблюдении Покупателем следующих условиях до передачи Автомобиля Покупателем в салоне продавца с Партнерами Продавца - страховой компании (по выбору Покупателя) заключается договор телемедицина (ДМС Физических лиц) на сумму страховой премии не менее ... руб., Покупателем в салоне продавца с Партнерами Продавца страховыми компаниями заключается договор страхования КАСКО на сумму страховой премии не менее ... руб., Покупателем в салоне Продавца у Партнеров Продавца заключается договор-оферты на оказания услуг помощи на дороге (с выдаче карты) на сумму не менее ... руб., покупателем в салоне продавца у Партнёров Продавца приобретается продлённая Гарантия на сумму не менее 163 625,00 руб., Покупателем в салоне Продавца у Партнеров Продавца - банками заключается кредитный договор с целью использования денежных средств предоставленных банком Покупателю, на приобретение у Продавца автомобиля.Пунктом 5 соглашения в случае невыполнения Покупателем любого из условий п. 4 соглашения, скидка Покупателю не предоставляется и Покупатель обязан произвести доплату за Автомобиль в размере суммы предоставленной Покупателю согласно п. 2 соглашения скидки до получения Автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной пунктом 2 соглашения составляет в размере ... руб.Пунктом 6 стороны договорились, что Покупатель обязан произвести доплату за Автомобиль (без учета скидки) в размере суммы предоставляемой скидки в одном из следующих случаев: 6.1. подачи покупателемзаявлении оботказеотлюбогоиздоговоров,перечисленныев пункте 4 соглашения или досрочное расторжении покупателем данных договоров.6.2. досрочное погашении покупателем кредита, полученного Покупателем связи заключение договора между покупателем и банком в соответствии пунктом 4 соглашения, в полном объеме в течении 90 дней с датой заключения кредитного договора между банком и покупателем. 6.3. Частично-досрочное погашения Покупателем кредита, полученного покупателем связи заключением договора между покупателем и банком в соответствии пунктом 4 соглашения в размере 50% в течении 60 дней с датой заключения кредитного договора между банком и покупателем.Истец обращался, подав претензию ООО «ФИО2 Петербург» с требованием о признании договора ничтожным и предложением пописать дополнительно соглашения. Ответчик претензию получил 07.07.2023г. и отказал.

В связи с вышеизложенным истец просит суд:

1) Признать п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, дополнительного соглашения к договору купли продажи ... заключенного между Истцом и ООО «ФИО2 Петербург» ...... недействительным.

2) Взыскать с ответчика в пользу Истца сумму в размере ... руб.

3) Взыскать с ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере ... руб.

4) Взыскать с ответчика в пользу Истца в соответствии сост.98, 100 ГПК РФ судебные расходы в размере ....

5) Взыскать с ответчика в пользу Истца штраф на основании п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя» в размере 50% от присужденной суммы;

6) Взыскать с ответчика в пользу Истца почтовые расходы в ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО «М-Ассистанс», ООО «ФИО2 Петербург» представителей в суд не направили, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо ПАО «Росбанк» представителя в суд не направил, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статьей 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как указано в статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1).

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора, обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от ...... «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) недействительными признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1).

Положениями статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 1 статьи 168 ГК РФ закреплено, что, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, данным законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор в целях приобретения транспортного средства.

Сумма в размере 735000 руб. из заемных средств перечислена банком в пользу ООО «ФИО2», что подтверждается платежными документами.

Судом установлено, что ООО «ФИО2» заключен агентский договор с ООО «М-Ассистанс», согласно которому ООО «ФИО2» выступает агентом ООО «М-Ассистанс» при совершении действий по заключению договоров о представлении услуг и финансовых гарантий.

... между ФИО3 и ООО «ФИО2-Петербург» заключен договор купли-продажи № ОПО/П-0038014 автомобиля Hyundai Solaris г/н ....

Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи, стоимость автомобиля составляет ... руб.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения, заключенного в этот же день между истцом и ответчиком, стороны подтверждают, что общая стоимость автомобиля, приобретаемого покупателем по указанному договору купли-продажи автомобиля до предоставления скидки на условиях настоящего соглашения устанавливается в размере 1 ... руб.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения, стороны подтверждают предоставление продавцом скидки от общей цены автомобиля в размере ... руб.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения, с учетом предоставленной на автомобиль скидки общая цена автомобиля, указанная в пункте 2.1 договора, составляет ....

В пункте 4 дополнительного соглашения указано, что скидка, предусмотренная пунктом 2 настоящего соглашения, предоставляется продавцом при соблюдении покупателем следующего (следующих) условий до передачи автомобиля покупателю:

- Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор Телемедицина (ДМС для физических лиц) на сумму страховой премии не менее ... (Пять тысяч рублей 00 коп.) рублей;

- Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор страхования КАСКО на сумму страховой премии не менее ... (Двадцать тысяч рублей 00 коп.) рублей;

- Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца заключается договор-оферта на оказание услуг помощи на дорогах (с выдачей карты) на сумму не менее ... (Тридцать тысяч рублей 00 коп.) рублей;

- Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца приобретается продленная гарантия на сумму не менее ... (Сто шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать пять рублей 00 коп.) рублей;

- Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца - банками (по выбору Покупателя) заключается кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю, на приобретение у Продавца Автомобиля;

- Покупателем в салоне Продавца осуществляется приобретение дополнительного оборудования (с установкой) на сумму не менее 0,00 (Ноль рублей 00 коп.), НДС 0 рублей.

В пункте 5 дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем любого из условий пункта 4 настоящего соглашения, скидка покупателю не предоставляется и покупатель обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы предоставленной покупателю, согласно пункту 2 настоящего соглашения, скидки до получения автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, и составляет ...., в НДС - 0 руб.

Пунктом 6 дополнительного соглашения предусмотрено, что покупатель обязан произвести доплату за автомобиль в одном из следующих случаев:

- подачи покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в пункте 4 настоящего соглашения или досрочного расторжения покупателем данных договоров;

- досрочного погашения покупателем кредита, полученного покупателем в связи с заключением договора между покупателем и банком в соответствии с пунктом 4 настоящего договора, в полном объеме в течение 90 дней с даты заключения кредитного договора между банком и покупателем;

- частично-досрочного погашения покупателем кредита, полученного покупателем в связи с заключением договора между покупателем и банком в соответствии с пунктом 4 настоящего договора, в размере более 50% в течение 60 дней с даты заключения кредитного договора между банком и покупателем.

Согласно пункту 7 дополнительного соглашения, оплата за автомобиль в случаях, указанных в пункте 6 настоящего соглашения, производится покупателем в течении 5 календарных дней с даты отказа от соответствующего договора/даты досрочного расторжения соответствующего договора/даты досрочного погашения кредита полностью или частично. При этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в пункте 2 настоящего соглашения и составляет ... руб., в НДС - 0 руб.

... между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор для оплаты стоимости транспортного средства по договору купли-продажи ... г., оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО, оплаты за карту РИНГ ..., оплаты за Карту Автопомощи ..., оплаты опции «Назначь свою ставку», оплаты опции Телемедицина ... и за счет полученных денежных средств указанные договоры оплачены.

На основании статьи 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся, в том числе:

- условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона (пункт 3);

- условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом (пункт 5);

- иные условия, нарушающие правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей (пункт 15).

Как следует из материалов дела, ... между ФИО3 и ООО «ФИО2-Петербург» заключен договор ОПО/П-0038014 купли-продажи автомобиля Hyundai Solaris г/н ... стоимостью ... руб. (л.д. 8).

В этот же день, ..., между ними заключено дополнительное соглашение, согласно которому общая стоимость автомобиля устанавливается в размере 1245916 руб., а общая цена автомобиля составляет 935000 руб. с учетом предоставленной скидки в размере 310 916 руб.

При этом, пунктом 4 дополнительного соглашения предусмотрено, что скидка в размере ... руб. предоставляется при заключении ФИО3 с партнерами продавца:

-договора Телемедицина (ДМС для физических лиц) на сумму страховой премии не менее ... (....) рублей;

-договора страхования КАСКО на сумму страховой премии не менее ... (....) рублей;

- договора-оферты на оказание услуг помощи на дорогах (с выдачей карты) на сумму не менее ... (....) рублей;

-продленной гарантии на сумму не менее ....) рублей;

- кредитного договора с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю, на приобретение у Продавца Автомобиля;

-дополнительного оборудования (с установкой) на сумму не менее 0,00 (Ноль рублей 00 коп.), НДС 0 рублей.

... между ФИО3 и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита на сумму ...., из которой ... руб. перечислены в ООО «ФИО2» в качестве оплаты стоимости автомобиля .......

Пунктами 5,6 дополнительного соглашения от ... предусмотрено, что скидка не предоставляется и покупатель обязан произвести доплату за автомобиль в размере предоставленной скидки при невыполнения любого из условий пункта 4 дополнительного соглашения, при отказе от любого из договоров, перечисленных в пункте 4 настоящего соглашения, или досрочном расторжении данных договоров, при досрочном погашении кредита в полном объеме в течение 90 дней с даты заключения кредитного договора, частично-досрочном погашении кредита в размере более 50% в течение 60 дней с даты заключения кредитного договора.

Суд приходит к выводу, что положения пунктов 1,2,3,4,5,6 дополнительного соглашения от ..., во-первых, нарушают требования статьи 32 Закона о защите прав потребителей, согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору; во-вторых, обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров.

Кроме того, условия, предусмотренные пунктами 1,2,3,4,5,6 дополнительного соглашения от ..., нарушают правила, установленные законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Так, условия, предусмотренные в дополнительном соглашении от ..., ограничивают право ФИО3 на досрочное погашение кредита в любое время и в любом размере (полностью или частично).

Таким образом, суд полагает необходимым признать недействительными пункты 1,2,3,4,5,6 дополнительного соглашения от ... к договору купли-продажи автомобиля.

Также ... в рамках договора купли-продажи № ОПО/П-0038014 заключенного между ФИО3 и ООО «ФИО2 Петербург», также был заключен абонентский договор с ООО «М-Ассистанс» на обслуживание. Цена абонентского обслуживания составляет 163625,00 рублей. Договор заключен на 60 месяцев и действует с ... по ... год.

Согласно выписке информации о погашениях по кредитному договору ...-Ф, открытому на имя ФИО3... было произведено списание в размере ... рублей - оплата за карту РИНГ ....

... истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора AUTOSAFE-S ... от ... и возврате оплаченных денежных средств, которое ответчиком получено ... Ответ на заявление истец не получил, денежные средства возвращены ему не были.

Согласно ст. 429.4. ГК РФ, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Пунктом 76 постановления Пленума Верховного Суда от ...... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, статья 29 Федерального закона от ......-I «О банках и банковской деятельности»).

Таким образом, отличительной особенностью абонентского договора является то, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление возможности в любой момент в течение определенного периода времени воспользоваться согласованными услугами (работами). Данная плата является фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими платежами.

Из содержания вышеназванных норм права, статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» следует, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора в любое время до окончания срока его действия, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

С учетом срока обращения истца к ответчику в требованием о расторжении договора, отсутствия доказательств оказания услуг, доказательств необходимости их оказания истцу, суд полагает правомерным взыскать с ответчика ООО «ФИО2-Петербург» в пользу истца сумму 163625,00 руб. Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ООО «М-Ассистанс» суд не находит.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Истцу в связи с невозвратом денежных средств, оплаченных по абонентскому договору, как потребителю, был причинен моральный вред. С учетом степени перенесенных нравственных страданий истца, степени вины исполнителя, требований соразмерности и разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «ФИО2-Петербург» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В силу п. 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке ООО «ФИО2-Петербург» не были удовлетворены требования истца о возврате денежных средств, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере ...).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика ООО «ФИО2-Петербург» в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в ... руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от .... и распиской.

В возмещение расходов за почтовые расходы подлежит взысканию сумма в размере ... руб.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ФИО2-Петербург» в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, дополнительного соглашения к договору купли продажи ...., заключенный между ФИО3 и ООО «ФИО2 Петербург» недействительным.

Взыскать с ООО «ФИО2 Петербург» (ИНН 7810019725) в пользу ФИО3 (паспорт ... от 03.03.2020г. выдан МВД по РТ) сумму в размере ... руб., компенсацию морального вреда в ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., штраф в размере ......., почтовые расходы в ... руб.

Взыскать с ООО «ФИО2 Петербург» госпошлину в бюджет муниципального образования г.Казани в сумме ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 к ООО «ФИО2 Петербург», в удовлетворении иска ООО «М-Ассистанс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин