Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 и Администрации о признании завещания недействительным., суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 и ФИО3 П..

ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Е.М.. После смерти бабушки Е.М. осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком площадью м, расположенных по адресу: ст. , Изобильненского района, Ставропольского края.

В ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась к нотариусу Изобильненского района ФИО4 с заявлением о принятии наследства, от нотариуса узнала, что Е.М. оставила завещание и завещала все свое имущество ответчице ФИО3.

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 недействительным, так как завещание не заверено гербовой печатью, не соблюдена инструкция « О порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органами исполнительной власти», удостоверительные надписи не соответствуют формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, свободные места не прочеркнуты, дата удостоверения завещания не совпадает с датой подписи завещания, отсутствует алфавитная книга учета завещаний, реестр, поэтому такое завещание не может быть законным, бабушка при жизни утверждала, что все имущество будет на двоих внучек.

В судебное заседание истица не явилась, просит суд рассмотреть дело без ее участия. Интересы истицы в судебном заседании представляла в соответствии с доверенностью доверенное лицо ФИО5, которая пояснила, что при удостоверении завещания специалистом администрации О.Д. не было соблюдено законодательство и инструкция « О порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти», утвержденной Министерством юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, совершение нотариальных действий возлагается решением органа государственной власти \ или распоряжением его руководителя \ на одно из должностных лиц аппарата органа исполнительной власти только в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса. На нотариально оформленном документе должна проставляться печать с наименованием органа власти и изображением Государственного Герба Российской Федерации. Завещание было удостоверено должностным лицом администрации в , где нотариус отсутствовал. Гербовой печатью с наименованием государственного органа и изображением Государственного Герба Российской Федерации завещание не удостоверено. Должностное лицо администрации не было уполномоченном совершать нотариальные действия при отсутствии гербовой печати. Нотариальные действия совершаются в день предъявления всех необходимых для этого документов и уплаты государственной пошлины, завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ, а подписано Е.М. за сутки раньше ДД.ММ.ГГГГ. Согласно инструкции при удостоверении завещаний, доверенностей, свидетельствовании верности копий документов и выписок из них, свидетельствовании подлинности на документах, совершаются удостоверительные надписи в соответствии с формами, утвержденными Министерством юстиции Российской Федерации. Не заполненные до конца строки и другие свободные места прочеркиваются, приписки и иные исправления оговариваются, что не было выполнено должностным лицом при удостоверении указанного завещания.. Согласно Инструкции все нотариальные действия, совершаемые должностными лицами, регистрируются в реестре для регистрации нотариальных действий, который ведется в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в нотариальных конторах, так же отсутствует журнал регистрации завещаний. По тем основаниям, что завещание не заверено гербовой печатью, не соблюдена инструкция « О порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, удостоверительные надписи не соответствуют формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, свободные места не прочеркнуты, дата удостоверения завещания не совпадает с датой подписи завещания, отсутствует алфавитная книга учета завещаний, поэтому просит признать данное завещания на имя ответчицы недействительны.. Истица просит дело рассмотреть без ее участия и ее представителя ФИО5. Доверенное лицо на стороне истицы ФИО1 поддержал исковые требования доверительницы и пояснил, что Приказом Минюста РФ от 27. 12. 2007 года № « Об утверждении инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений «, п. 6 Инструкции, нотариальное делопроизводство осуществляется должностными лицами в соответствии с правилами нотариального делопроизводства. Нотариальные действия совершаются в день предъявления всех необходимых для этого документов и уплаты государственной пошлины. Завещание, удостоверено ДД.ММ.ГГГГ, а подписано Е.М. за сутки раньше ДД.ММ.ГГГГ. Не заполненные до конца строки и другие свободные места подчеркиваются, приписки и иные исправления оговариваются. В нарушение п. 15 Инструкции удостоверительные надписи не соответствуют формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, свободные места не прочеркнуты. В завещании не конкретизирован населенный пункт, к какому округу относится, не указан район, край, государство, завещание не оглашено вслух, вследствие чего не ясно волеизъявление наследодателя. Согласно п. 21 Инструкции все нотариальные действия, совершаемые должностными лицами, местного самоуправления, регистрируются в реестре для регистрации нотариальных действий, форма которого утверждена Приказом Минюста РФ от 10. 04. 2002 года № 99 « Об утверждении форм реестра для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах, в реестре производятся записи: № нотариального действия, дата совершения нотариального действия, место жительства лица, для которого совершено нотариальное действие, документ удостоверяющий личность явившегося для совершения нотариального действия, содержание нотариального действия, взыскание государственной пошлины, расписка в получении нотариально оформленного документа. Отсутствие реестра, алфавита, государственной пошлины - дает право на признание сделки недействительной, то есть не соблюдена процедура совершения нотариального действия, а завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок. Завещание по основанию нарушения порядка его удостоверения может быть признано недействительным, если допущенные нарушения при оформлении завещания не позволяют установить достоверность завещательных распоряжений или сам факт завещательного действия, просит суд признать завещание недействительным, так как допущенные нарушения при оформлении завещания не позволяют установить достоверность завещательных распоряжений, факт завещательного действия.

Представитель ответчика Администрации поселка Букреева И.Н. пояснила в судебном заседании, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 14. 1 Федерального закона от 06. октября 2003 года № 131 - ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации « \ в редакции Федерального закона от 29. 12. 2006 года № 258 - ФЗ вступил в силу с 15 января 2008 года \ органы местного самоуправления вправе совершать нотариальные действия, предусмотренные законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса. Данная норма закреплена в ст. 37 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462, в Уставе поселка Изобильненского района, Ставропольского края. Приказом Министерства Юстиции РФ от 27 декабря 2007 года № 256 была утверждена Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов. Указанным приказом утратила силу Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утвержденная заместителем Министра юстиции Российской Федерации ФИО6 19 марта 1996 года, которая утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ, а оспариваемое завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы поселка Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № « О лицах, уполномоченных совершать нотариальные действия « О.Д. управляющая делами администрации была определена уполномоченным лицом на совершение следующих нотариальных действий: удостоверять завещания, удостоверять доверенности, принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости мести по управлению им, свидетельствовать верность копий документов и выписок из них, свидетельствовать подлинность подписи на документах, то есть О.Д. была уполномочена осуществлять - удостоверять завещание. Согласно п. 8 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, утвержденной приказом Министерства Юстиции РФ от 27 декабря 2007 года № 256 « При совершении нотариального действия должностным лицом местного самоуправления на документы проставляется собственноручная подпись указанного лица и оттиск печати местной администрации поселения. На оспариваемом завещании проставлена собственноручная подпись О.Д. и проставлена печать администрации поселка , Изобильненского района, Ставропольского края действовавшая на момент удостоверения завещания ДД.ММ.ГГГГ. Только Приказом Минюста РФ от 03. 08. 2009 года № пункт 8 Инструкции был изложен в новой редакции: « При совершении нотариального действия должностным лицом местного самоуправления на документы проставляется собственноручная подпись указанного лица и оттиск печати местной администрации поселения или муниципального района с изображением Государственного герба Российской Федерации «. В оспариваемом завещании указаны разные даты : завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ, а подписано Е.М. ДД.ММ.ГГГГ является технической ошибкой \ опечаткой \, наличие технических ошибок в документах, не может служить в данном случае основанием для признания завещания недействительным. Факт отсутствия алфавитной книги и журнала регистрации, так же не может служить основанием для признания оспариваемого завещания недействительным, так как второй экземпляр оспариваемого завещания хранится в архиве администрации поселка Рыздвяного. Подпись в завещании Е.М. истица в судебном заседании не оспаривает, сняла ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Тайна завещания, свобода завещания соблюдены. Воля завещателя, подтверждается наличием завещания и не может быть нарушена. Завещание составлено в письменной форме и удостоверено надлежащим образом, просят решение вынести по усмотрению суда.

Ответчица ФИО3 просит суд в удовлетворении иска отказать. О том, что завещание бабушкой сделано на ее имя, она узнала после 40 дней, бабушка практически проживала у нее дома, она осуществляла за ней уход, но она передвигалась самостоятельно, могла вызвать такси и поехать к себе домой, в другой населенный пункт, в частности в . Завещание она представила нотариусу, просит суд в иске отказать

Доверенное лицо на стороне ответчицы Зотов Е.Н. пояснил в судебном заседании, что органы местного самоуправления наделены полномочиями по утверждению завещания. Совершение нотариального действия - завещания умершей Е.М.,М. подтверждается так же удостоверительной надписью должностного лица на завещании, специалистом были разъяснены положения ст. 1149 ГК РФ, что обязательно при удостоверении завещаний. Истицей не представлено в суд доказательств, которые бы могли свидетельствовать о давлении в отношении Е.М. или совершении в отношении нее действий, вследствие которых она была заведена в заблуждение относительно составления односторонней сделки - завещания. Волеизъявление наследодателя при совершении завещания в пользу его доверительницы, подтверждается доверенностью, удостоверенной должностным лицом администрации от ДД.ММ.ГГГГ. Утверждение ФИО2 в части того, что завещание умершей было удостоверено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, а подписано Е.М. за сутки раньше ДД.ММ.ГГГГ, следует считать технической ошибкой, так как оно изготовлено на компьютере и распечатано на лазерном принтере. Каких - либо дописок или допечаток текста на завещании не имеется, что подтверждается удостоверительной надписью на обоих страницах « -« и « - двяный». Завещание исполнено и удостоверено в один день - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расшифровкой цифровой записи написанием даты прописью. Что же касается утверждения истицы о необходимости прочеркивания пустых строк и других свободных мест, то в завещании необходимости прочеркивания не было, так как завещание не содержит пустых строк и свободных мест. Отсутствие журнала регистрации нотариальных действий не является основанием для признания нотариального действия - завещания недействительным.

Нотариус ФИО4 пояснила, что поцедура завещания регулируется приказом Министерства юстиции РФ от 27.12.2007г. №256. Завещание- это сложное действие в состав, которого входит несколько действий, в частности: удостоверение личности, проверка дееспособности лица обратившегося за совершением нотариального действия, установление волеизъявления, разъяснение действующего законодательства. Само оформление документа, то есть составление его на бумажном носителе. Завещание должно быть оглашено гражданину. Завещание должно быть оглашено вслух лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия. Нотариальное действие регистрируется в журнале нотариальных действий. Журнал регистрации нотариальных действий должен быть прошит и пронумерован, скреплен оттиском печати администрации, подписью руководителя.За журнал отвечал глава администрации. Таким же образом и алфавитная книга регистрации завещаний также прошнуровывается, пронумеровывается, скрепляется оттиском печати и подписью главы администрации. Эти документы постоянного хранения, они не уничтожаются. Если завещание у нотариуса храниться по прежнему порядку 75 лет, то реестры и алфавитные книги хранятся постоянно. Это должно быть отражено в номенклатуре. Должностное лицо могло совершать нотариальные действия в отношении граждан, зарегистрированных по месту проживания на территории этого муниципального образования. Законом категорично запрещено выезжать за пределы муниципального образования. Форма удостоверительной надписи на завещании не совсем соответствуют требованиям законодательству. Формы утверждены приказом Министерства юстиции РФ от 28.07.2003г. №180. Решать вопрос значительные эти нарушения или незначительные входит в компетенцию только суда.На усмотрение суда просит вынести судебное решение по данному спору.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что в удовлетворении иска следует отказать. Органы местного самоуправления вправе совершать нотариальные действия, в частности завещание, в случае отсутствия в поселении нотариуса. Данная норма закона закреплена в ст. 37 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462, в Уставе поселка Изобильненского района Ставропольского края, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 14. 1 Федерального закона о 06. октября 2003 года № 131 - ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации \ в редакции Федерального Закона от 29. 12. 2006 года № 258 - ФЗ, который вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, именно с этого времени органы местного самоуправления вправе совершать нотариальные действия, а оспариваемое завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ, а так же регулируется Инструкцией, которая утверждена Приказом Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2007 года № 256. Постановлением главы поселка Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № О.Д. - управляющая делами администрации поселка была определена уполномоченным лицом на совершение нотариальных действий, в частности удостоверять завещания. Данное постановление было доведено для сведения население, направлено в Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю и Нотариальную палату Ставропольского края. На завещании проставлена собственноручная подпись должностного лица и оттиск печати местной администрации поселения, то есть проставлена собственноручная подпись О.Д. и проставлена печать администрации поселка Изобильненского района Ставропольского края, которая действовала на момент удостоверения завещания ДД.ММ.ГГГГ, только приказом Минюста РФ от 03. 08. 2009 года № 241 п. 8 Инструкции был изложен в новой редакции по поводу печати, а именно с изображением на печати Государственного герба. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется письменное изложение в тексте завещания - даты, а указание в завещание подписи Е.М. ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает как техническую ошибку и эта описка не может служить основанием для признания завещания недействительным. Факт отсутствия в администрации алфавитной книги завещаний и журнала регистрации завещаний так же не может служить основанием для признания завещания недействительным, так как это является упущением в работе администрации, на волеизъявление завещателя не влияет. Согласно п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, так как они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Истцы ссылаются на то, что в завещании не указано о прочтении в его вслух, но суд считает, что истцами и не доказано, что завещатель была лишена возможности прочитать завещание и не прочитало его лично до того, как подписать. Завещание подписала завещатель, что и не оспаривается истицей, а подписание завещания завещателем указывает на выражение подлинной воли завещателем, при том, что ее дееспособности, понимать значение своих действий и руководить ими никем не ставится под сомнение. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ Е.М. на имя ФИО3, удостоверенное специалистом администрации поселка Изобильненского района Ставропольского края соответствует закону, так как выражает подлинную волю завещателя, обладающего полной дееспособностью, подписанное завещателем и у суда нет оснований для признания его недействительным.

Суд, руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РФ, 1131 ГК РФ

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО2 о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ Е.М. о завещании всего ее имущества в том числе земельного участка и стоящего на нем жилого дома со всеми надворными постройками по , в ст. Изобильненского района, Ставропольского края на имя ФИО3, удостоверенное управляющей делами администрации поселка , Изобильненского района Ставропольского края недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ГСК Ставропольского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Изобильненский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2011 года.

Судья Т.В.Компанцева