Гражданский кодекс часть 1

Председательствующего, Федерального судьи Хивского районного суда РД Галимова ФИО5 при ведении протокола судебного заседания Джафаровым ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шихалиева Ш.Т., о взыскании задолженности по надбавке к пенсии,

у с т а н о в и л:

В Хивский районный суд с исковым заявлением обратился Шихалиев Ш.Т., которым просит взыскать с администрации МО «<адрес>» задолженность по надбавке к пенсии.

В судебном заседании заявитель Шихалиев Ш.Т., поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить его требования. При этом пояснил, что он работал главой МО СП «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С ДД.ММ.ГГГГ он вышел на пенсию. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление о назначении ему доплаты к пенсии в связи с работой в должности главы МО СП «<данные изъяты>». Под разными предлогами ему отказывали в назначении надбавки к пенсии, и назначили надбавку только с 01.03.2011г. Ему не выплачивали надбавку к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что составляет 25 месяцев.

Размер его надбавки составляет 7358 рублей, его неоднократные обращения по данному вопросу, результата не дали. На судебном заседании истец изменил сумму задолженности, и просил взыскать с МО «<данные изъяты>» задолженность по надбавке к пенсии в размере 190 066, 03 рублей, при этом представил следующий расчет:

За ДД.ММ.ГГГГ 79 767,97 рублей:

7830+7673,56+7310,19+7310,19+7310,19+7310,19+7127,11+7127,11+7127,11+7127,11+6515,21=79767,97

За ДД.ММ.ГГГГ 95096, 93 рублей:

8169,72+8169,72+8169,72+7843,07+7843,07+7843,07+7843,07+7843,07+7843,07+

7843,07+7843,07+7843,07=95096,93

За ДД.ММ.ГГГГ 15201,13 рублей

7843,07+7358,06=15201,06

Представитель ответчика, руководитель Управления по финансам и налогам МО «<данные изъяты>» Рамалданов ФИО11 действующий на основании доверенности, на судебном заседании исковые требования Шихалиева Ш.Т., признал полностью. При этом пояснил, что действительно Шихалиев Ш.Т., обращался по поводу назначения ему надбавки к пенсии, и ему не известно по каким основаниям истцу отказано в назначении надбавки. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению как основанные на законе.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ и постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебном решении» в случае признания иска ответчиком в мотивирочной части решения суда может быть указано лишь о признании иска ответчиком и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, районный суд

р е ш и л :

Заявление Шихалиева Ш.Т., удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации МО «<данные изъяты>» в пользу Шихалиева Ш.Т., недополученную надбавку к пенсии за выслугу лет в сумме 190066.03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение 01 (одного) месяца.

(Решение лично напечатано председательствующим в совещательной комнате).

Председательствующий ФИО5 Галимов