Гражданский кодекс часть 1

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., с участием прокурора – помощника прокурора г. Кизляра Алиева А.С., при секретаре Волкодав И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД РФ по Кизлярскому району ФИО1 ФИО8 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9.

В заявлении указано, что ФИО2 20 декабря 2007 года был осужден приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара РФ по ст.ст.186 ч.1, 186 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 5-м годам 4 месяцам лишения свободы. 7 декабря 2011 года в отношении ФИО2 решением Балашовского районного суда Саратовской области установлен административный надзор. Освободившись из мест заключения, он прибыл на постоянное место жительство в <адрес> РД. По прибытию 13.02.2012 года в отделе МВД РФ по Кизлярскому району был поставлен на профилактический учет «ранее судимый». В соответствии с Федеральным Законом № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 были установлены ограничения: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов. Начальник отдела МВД РФ по Кизлярскому району ФИО1 просит продлить срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку тот имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение года совершил два административных правонарушения по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и установить ему следующие ограничения:

являться на регистрацию в отдел МВД России по Кизлярскому району 1 раз в месяц;

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов;

запретить выезд за пределы Кизлярского района;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель заявителя - участковый уполномоченный отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО3 поддержал требования, изложенные в заявлении, просил продлить срок административного надзора до шести месяцев с возложением ограничений, изложенных в заявлении, пояснив, что ограничения не будут препятствовать ФИО2 в осуществлении трудовой деятельности. С учетом семейного положения ФИО2 и его личности считает возможным снизить срок продления.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по Кизлярскому району и просит продлить на минимальный срок в связи с его семейным положением.

Прокурор Алиев А.С. также не возражал против продления срока административного надзора в отношении ФИО2 и считает возможным продлить этот срок в два месяца.

Выслушав представителя заявителя ФИО3, заинтересованное лицо ФИО2 и прокурора Алиева А.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.7 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», «административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность», на основании ч.2 ст.5 «административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости».

Из материалов дела следует, что приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара РФ по ст.ст.186 ч.1, 186 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 5-м годам 4 месяцам лишения свободы. Из мест лишения свободы он освободился ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены справкой об освобождении № 048697, рапортом о постановки в отделе МВД РФ по <адрес> на профилактический учет «ранее судимый», решением Балашовского районного суда Саратовской области от 7.12.2011 года об установлении административного надзора/л.д.6-7, 8,15, 20-21/.

Как следует из постановлений о назначении административного наказания от 213 мая 2013 года и 17декабря 2013 года ФИО2 дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, против порядка управления/л.д.10, 12/.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, его судимость не снята и не погашена, два административных правонарушения против порядка управления им совершены в период непогашенной судимости и в течение года, суд считает, что имеются основания для продления в отношения него административного надзора. Одновременно суд при этом учитывает семейное положение ФИО2 и его заверения впредь трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего в <адрес> РД, сроком на 2 (два) месяца.

Установить в отношении ФИО2 ФИО12 следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в отдел МВД России по Кизлярскому району 1 (один) раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Кизлярского района РД;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: М.Н. Абдуллаев