Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Белоглинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Белоглинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что отец истца ФИО1, являлся собственником земельногоучастка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, расположенного в границах плана АО им. Ленина. Свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

31 мая 1995 года ФИО1 умер.

После его смерти в наследство по завещанию на земельный участок вступила мать истца ФИО2. Свидетельство о праве на наследство <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, получила Свидетельство о праве собственности ХХУ111 -1103-207-802 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок сельскохозяйственного назначения. При жизниФИО2, в 2007 году, провела межевание, было определено место расположения земельного участка <адрес> СПК им. Ленина бригада № поле №, кадастровый № и передала земельный участок в аренду ИП КФХ ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла. После ее смертиоткрылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество, которое состоит из земельного участка, общей площадью 7,5 га, расположенного в границах земель СПК «Ленина».

Истец являясь наследником по завещанию обратился, к нотариусу по Тихорецкому нотариальному округу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери по завещанию. При проверке документов выяснилось, что в документах подтверждающих право собственности на земельный участок, выданных на имя ФИО2, допущены ошибки, которые препятствуют получению документов о вступлении в наследство.

Так в Свидетельстве о праве собственности ХХУ №№на земельный участок допущены следующие ошибки: Вместо частной собственности, указана обще- долевая. В адресе месторасположения земельного участка указан адрес ОАО им. Ленина., <адрес>№.

В Кадастровом паспорте не верно указано отчество матери вместо ФИО2, указана ФИО2.

Истец обратился в Федеральную Службу Кадастра и картографии (Росреестр) с заявлением об исправлении ошибок в документах. Но было принято Решение об отклонении заявления об исправлении технических ошибок в соответствии со ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ«0 Государственном кадастре недвижимости». При этом выдана справка о том, что действительно указанный в свидетельстве о праве собственности вид - является частной собственностью.

По настоящее время земельный участок находится в аренде ФИО3, обрабатывается, оплачиваются налоги и истцу уже после смерти матери, выдавалась арендная плата за 2013, 2014, 2015 год.

Так как внести исправления в документы невозможно, было предложено признать право собственности в порядке наследования на земельный участок в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО4. требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон.

Руководствуясь ст.ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать за мной, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> пол мужской, паспорт 03 09 № выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, проживающем по адресу <адрес>№ право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с\о Белоглинский, СПК им. Ленина бригада № поле № после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.

СУДЬЯ П.А. ХИЖНЯК