Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог», Акционерному обществу «Региоснаб» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное событие в результате которого автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, под управлением водителя ФИО4, в темное время суток совершило наезд на выбоину (яму) размер которая расположена на проезжей части. Сведений о неровности на дорожном покрытии не имелось, что лишило возможности предупредить истца заблаговременно о наличии неровностей и препятствий.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения.

Проведена независимая экспертиза ИП ФИО1 на основании акта осмотра, составленного экспертом. Согласно заключению специалиста ИП ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма затрат на восстановление поврежденного транспортное средство <данные изъяты> гос. номер №, в связи с полученными повреждениями в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в <адрес>., составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.

За проведение независимой экспертизы истцом оплачено <данные изъяты> руб.

Для установления скрытых повреждений, истец обратился в автосервис, на что понес расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Стоимость юридических и представительских услуг согласно договору о возмездном оказании иной юридической и представительской помощи составила <данные изъяты> рублей. В пользу ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

При обращении в суд истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ФИО4: сумму причиненного вреда имуществу в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы на оплату оценки стоимости восстановления автомобиля <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических и представительских услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг автосервиса в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Истец ФИО4 о судебном заседании извещен, ведет дело через представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации поселения, в предыдущем судебном заседании иск не признала, пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло на дороге, собственником которой является Хабаровский край, которая находится в постоянном бессрочном пользовании КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог». Поэтому администрация Дружбинского сельского поселения не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» по доверенности ФИО3 иск не признал, пояснил и указал в письменных возражениях, что вред автотранспортному средству причинен в результате ненадлежащего содержания участка автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения.

ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «Хабаровскуправтодор» и АО «Региоснаб» заключен государственный контракт № на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, расположенных на территориях Хабаровского, Вяземского, им. Лазо, Бикинского, Нанайского, Солнечного, им. Полины Осипенко, Амурского, Комсомольского, Ульчского муниципальных районов Хабаровского края. Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить Работы в соответствии с Технической частью, являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 5.1. контракта срок выполнения (завершения) Работ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчик обязан освободить Заказчика от любой ответственности, от уплаты сумм по всем претензиям, требованиям и судебным искам и от всякого рода расходов, связанных с увечьем и несчастными случаями, в том числе со смертельным исходом, в процессе выполнения Работ Подрядчиком.

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ. Контракта Подрядчик обязан обеспечить бесперебойное и безопасное движение транспортных средств по автомобильной дороге, а также сохранность всего имущества, входящего в состав автомобильной дороги.

Согласно п. 2.2 Технической части контракта, целью выполнения работ по содержанию автомобильных дорог является обеспечение бесперебойного и безопасного движения транспортных средств, эксплуатационного состояния, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, а также снижение количества дорожно-транспортных происшествий с сопутствующими дорожными условиями, исходя из доведенного лимита бюджетных обязательств главным распорядителем бюджетных средств (министерством транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края).

В силу пунктов 10.13. и 10.14. Контракта Подрядчик несет ответственность за последствия дорожно-транспортных происшествий, причиной возникновения которых явились неудовлетворительные дорожные условия, возникшие в результате неисполнения обязательств по настоящему контракту, а также несет административную ответственность за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в том числе в случае выявления на обслуживаемых участках автомобильных дорог нарушений требований. ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», Основного положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, иных нормативно-правовых актов и условий настоящего контракта.

В силу п. 2.3. Технической части Контракта Подрядчик обеспечивает:

- круглосуточное взаимодействие с оперативными службами Заказчика, территориальными (районными) подразделениями ГИБДД края, МЧС края и Гидрометеослужбой;

- непрерывный контроль за транспортно-эксплуатационным состоянием объектов;

- ведение учета дорожно-транспортных происшествий, в том числе по дорожным условиям, сопутствующим их совершению; предоставляет Заказчику оперативную информацию об этом;

- присутствие своих представителей на месте совершения ДТП для участия в осмотре мест совершения ДТП с целью определения причин и наличия сопутствующих дорожных условий, составления акта обследования дорожных условий; докладывает Заказчику обо всех ДТП, причинах и последствиях, а также о принятых мерах.

Пунктом 3 Технической части контракта предусмотрены требования к выполнению работ и применению материалов по выполнению работ по содержанию асфальтобетонного покрытия.

Раздел 4 Технической части Контракта содержит перечень нормативных документов, которыми должен руководствоваться подрядчик при выполнении работ.

Согласно Устава АО «Региоснаб», предметом деятельности общества является выполнение ремонта, содержание, строительство, реконструкция автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них и других объектов дорожного хозяйства Хабаровского края (п. 2.2.1). Выполнение работ в области изыскательских, топографо-геодезических, инженерно-геологических, геофизических изысканий, обследования и диагностики автомобильных дорог и сооружений на них, изысканий и разработки проектов карьеров дорожно-строительных материалов, разработки проектов и смет и других работ, необходимых для обеспечения строительства, реконструкции, ремонта и содержания автомобильных дорог и сооружений на них, производственных баз и других объектов дорожного хозяйства (п. 2.2.2). Осуществление функций генерального подрядчика по ремонту, строительству, реконструкции и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения и сооружений на них (п. 2.2.5).

По этим основаниям, надлежащим ответчиком является АО «Региоснаб».

Представитель ответчика АО «Региоснаб» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск к ответчику АО «Региоснаб» по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно материала ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на автодороге подъезд к <адрес>ФИО4 управлял автомобилем <данные изъяты> гос. номер № со стороны <адрес>, совершил наезд на неровность проезжей части в виде выбоины и лежащих рядом справа выдавленных кусков асфальтобетона, повредив свое транспортное средство (правый порог, правая передняя дверь).

В действиях водителя ФИО4 состава административного правонарушения не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО8 составил акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, в котором указал, что на участке <адрес> выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги: выбоины, углубления, лежащие на проезжей части фрагменты асфальтобетона с левой стороны по ходу движения со стороны с<адрес>.

Инспектором ДТП составлена схема ДТП, истцом на месте ДТП сделаны фотографии, исследованные в судебном заседании и приобщенные к материалам гражданского дела.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>4 площадью 41194 кв.м., вид разрешенного использования: для размещения автомобильной дороги «<адрес>)) находится в собственности Хабаровского края. С ДД.ММ.ГГГГ находится в постоянном (бессрочном) пользовании Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог».

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес> вид разрешенного использования под автомобильную дорогу «<адрес>)) находится в собственности Хабаровского края. С ДД.ММ.ГГГГ находится в постоянном (бессрочном) пользовании Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог».

Согласно перечня автомобильных дорог общего пользования, принимаемых в муниципальную собственность Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края – приложения к решению Совета депутатов Дружбинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года №, дорога, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие, в указанные перечень не входит.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» также указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (статья 296).

Согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния автомобильных дорог, установленных техническим регламентам и другим нормативным документам, возлагается на лицо, осуществляющее работы по содержанию автомобильных дорог (п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Содержание автомобильных дорог, как самостоятельный комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги (п. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации»), в уставную деятельность КГКУ «Хабаровскуправтодор» не входит. Согласно п. 2.3.1.1 устава КГКУ «Хабаровскуправтодор» выполняет функции государственного заказчика по объектам строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения. К производству работ по содержанию автомобильных дорог Учреждением привлекаются подрядные организации в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Такой контракт заключен ДД.ММ.ГГГГ№ между КГКУ «Хабаровскуправтодор» и АО «Региоснаб» на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, расположенных на территориях Хабаровского, Вяземского, им. Лазо, Бикинского, Нанайского, Солнечного, им. Полины Осипенко, Амурского, Комсомольского, Ульчского муниципальных районов Хабаровского края (далее - контракт). Согласно п. 5.1. контракта срок выполнения (завершения) Работ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить Работы в соответствии с Технической частью, являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом., по условиям которого подрядчик обязался обеспечить бесперебойное и безопасное движение транспортных средств по автомобильной дороге, а также сохранность всего имущества, входящего в состав автомобильной дороги (пункт ДД.ММ.ГГГГ контракта).

В силу п. 2.3. Технической части Контракта Подрядчик обеспечивает:

- круглосуточное взаимодействие с оперативными службами Заказчика,

территориальными (районными) подразделениями ГИБДД края, МЧС края и Гидрометеослужбой;

- непрерывный контроль за транспортно-эксплуатационным состоянием объектов;

Согласно п. 10.11. Контракта Подрядчик принял на себя обязанность нести ответственность за обеспечение безопасности движения по участкам автомобильных дорог при выполнении работ по их содержанию, предусмотренных в Технической части.

Судом установлено, что АО «Региоснаб» несет бремя содержания автомобильной дороги, на которой произошло ДТП с участием автомобиля истца, поскольку указанная организация приняла на себя публичное обязательство по содержанию дороги.

По заказу потерпевшего ФИО4 проведена независимая экспертиза ИП ФИО1 на основании акта осмотра, составленного специалистом. Согласно заключению специалиста ИП ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма затрат на восстановление поврежденного транспортное средство <данные изъяты> гос. номер №, в связи с полученными повреждениями в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в <адрес>., составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.

За проведение независимой экспертизы истцом оплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается кассовым чеком.

Для установления скрытых повреждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО9 За услуги автосервиса истцом оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается кассовым чеком автосервиса ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил Договор на оказание юридических услуг с исполнителем ФИО2, в соответствии с которым "Заказчик" поручает, а "Исполнитель" принимает на себя обязанность провести: провести все предусмотренные этапы обращения к ответчику в случае если такое требование вытекает в рамках действующего законодательства, дать консультацию по гражданскому делу в связи с подачей искового заявления в суд по факту произошедшего ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, провести экспертизу представленных документов, разъяснить этапы подготовки дела в суд, в случае необходимости составить исковое заявление для обращения в суд, защищать всеми возможными законными путями интересы «Заказчика». Стоимость юридических и представительских услуг составляет <данные изъяты> рублей.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Подлежат взысканию с АО «Региоснаб» в пользу ФИО10 в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических и представительских услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг автосервиса в размере <данные изъяты> рублей.

Иск к Администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог», не подлежит удовлетворению, поскольку указанные лица являются ненадлежащими ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к Администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог», Акционерному обществу «Региоснаб» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Региоснаб» в пользу ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических и представительских услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг автосервиса в размере <данные изъяты> рублей.

Иск к Администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог», оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 31.01.2024 г.

Судья: М.Г. Константинова