Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился с иском в суд к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ФИО3, который является ее отцом и ответчицей были заключены договоры займа, что подтверждается расписками. Согласно расписке от 30.месяц2006г. ФИО3, занял ответчице 74300 рублей, сроком погашения до 01.месяц.2007г., место возвращения займа - г. Ростов- на-Дону. Согласно расписке от 24.месяц.2007г. ФИО3 снова занял ответчице 80 000 рублей. Срок погашения займа до 24месяц2007г.. место возвращения займа - г. Ростов- на- Дону. 03.месяц.2008 г. ФИО3 умер. Как указывает истец, она является единственной наследницей, принявшей наследство после его смерти, а право требования по указанным договорам займа является имущественным правом наследодателя, перешедшим к наследнице в порядке универсального правопреемства. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 186708 рублей, в том числе задолженность по возврату займов в размере 154300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32408 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по делу. В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Согласно последних уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по возврату займов в размере 154300 рублей, 50004 рубля 61 копейка проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 48682 рубля 33 копейки, а всего 252986 рублей 94 копейки.

В судебное заседание явилась истец, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, кроме того, представила заявление, согласно которому исковые требования в сумме 60000 рублей признала.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 30 месяц 2006 года был заключен договор Займа, согласно которому ФИО3 передал в долг ответчику денежные средства в размере 74300 рублей. Срок погашения займа до 24.месяц2007 г., место возвращения займа г.Ростов-на-Дону. В подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка, подписанная сторонами.

Согласно расписке от 24 месяц 2007 года ФИО3 снова занял ответчице ФИО2 80000 рублей, срок погашения данной суммы указан в расписке -24.месяц2007 г, место возвращения займа- г.Ростов-на-Дону. Денежные средства в размере 80000 рублей были переданы ответчице, что отражено в расписке, подписанной ФИО3 и ответчицей.

ФИО3 умер 03.месяц2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно копии свидетельства о рождении № ФИО1 является дочерью ФИО3

Как усматривается из заявления ФИО1 о принятии наследства, находящегося в материалах наследственного дела № 78/2008 кроме нее наследниками после смерти ФИО3 являются сыновья ФИО3- ФИО4 и ФИО5

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону № от 13месяц.2010 г., удостоверенного нотариусом г.Ростова-на-Дону ФИО6 наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества является ФИО1, кроме того на имя ФИО1 было выдано также свидетельство о праве на наследство по закону от 25.месяц.2010 г., согласно которого она является наследницей после смерти ФИО3

Доказательств принятия наследства сыновьями ФИО3- ФИО4 и ФИО5 в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, право требования по указанным договорам займа является имущественным правом наследодателя, перешедшим к наследнице в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) переедет в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом под существенными условиями договора понимаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В данном случае между ФИО3 и ответчиком состоялся договора займа в простой письменной форме, который соответствует всем требованиям гражданского законодательства. Кроме того, сумма долга в размере 60000 рублей признана ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующий в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, по займу от 30.месяц2006 г. размер процентов за пользование займом составляет 24921 рубль 42 копейки, согласно следующего расчета: 74300*8,75/ 12 = 541,77 рублей ( где 74300 рублей- сумма займа; 8,75 %- учетная ставка банковского процента на день предъявления иска) период начисления процентов по займу от 30.месяц2006 г. составляет с 30месяц.2006 по 30.месяц.2010 г.=46 месяцев. Расчет задолженности по процентам: 46*541,77 руб. = 24921 рубль 42 копейки.

По займу от 24месяц.2007 г. размер процентов за пользование займом составляет 50004 рубля 61 копейка, согласно следующего расчета: 80000 * 8,75%/12=583,33 рублей. Период начисления процентов по займу от 24месяц.2007 г. составляет: с 24.месяц2007 г. по 24.месяц.2010 г. = 43 месяца; 583,33* 43= 25083 рублей 19 копеек.

Итого проценты за пользование займами от 30месяц2006 г. и 24месяц.2007 г. составили 50004 рубля 61 копейка.

Кроме того, истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от 30.месяц.2010 г. ФИО3 занял ответчице 74300 рублей, сроком погашения до 01месяц.2007 года. Период просрочки по займу от 30.месяц.2006 г. составляет с 01.месяц2007 г. по 20.месяц2010 г.-1310 дней, ставка рефинансирования 8,75 %; Итого, проценты за период = (74300) * 1310* 8,75/36000= 236 рублей 33 копейки.

Период просрочки по займу от 24месяц2007 г. составляет с 24месяц2007 г. по 20.месяц2010 г.- 1287 дней, сумма задолженности 80000 рублей, ставка рефинансирования 8,75 %, итого проценты за данный период составили (80000)*1287*8,75/36000=25025 рублей

Итого проценты по ст. 395 ГК РФ по двум договорам составила: 23657 рублей 33 копейки + 25025 рублей = 48682 рубля 33 копейки.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по возврату сумм займов, проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, однако суд полагает необходимым применить ст.333 ГК РФ, снизив размер процентов за пользование займом до 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до 10000 рублей, так как заявленные истцом суммы несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму задолженности по возврату займов в размере 154300 рублей, проценты за пользование займом в размере 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5429 рублей 07 копеек, а всего 189729 рублей 07 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2010 г.

Судья: