Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края о досрочном назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд г.Ставрополя с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края о досрочном назначении трудовой пенсии.

В обоснование своих требований истец указала, что в январе 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении заявления, поскольку отсутствует требуемый стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Истец не согласена с принятым решением и просит назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержала и пояснила, что в январе 2011 года ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении заявления, поскольку её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда отсутствует. В указанный стаж не был включен период его работы по профессии намотчика электрических магнитных сердечников в цехе штамповки на Ставропольском заводе «Электроавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в январе 2011 года истица ФИО3 обратилась в УПФ по г.Ставрополю Ставропольского края с заявлением о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении заявления, поскольку его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда составил 2 года 1 мес. 1 день., при необходимом стаже 10 лет. В указанный стаж не был включен период его работы в должности намотчика электрических магнитных сердечников в цехе штамповки на Ставропольском заводе «Электроавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справкам предоставленных истцом от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные ОАО «Электроавтоматика». На основании указанных справок, ФИО3 Работала на Ставропольском заводе «Электроавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ, когда была принята намотчиком электрических магнитных сердечников первого разряда в цехе штамповки, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ей была присвоена профессия шлифовщик металлических изделий абразивными кругами сухим способом. Из чего следует, что именно с этого момента истицей осуществлялась работа, дающая право на трудовую пенсию с тяжелыми условиями труда.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно записям трудовой книжки истицы она работала в Ставропольском заводе «Электороавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании ФИО3 В январе 2011 года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.

Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в удовлетворении заявления, поскольку его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда составил 2 года 1 месяц и 1 день.

В указанный стаж не был включен период её работы в должности намотчика электрических магнитных сердечников в цехе штамповки на Ставропольском заводе «Электроавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 разделом XV «Мталлообработка» подразделом 10 «Прочие профессии металлообработки», пунктом «а» «рабочие» предусмотрена профессия рабочих на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

В силу пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Как следует из представленной трудовой книжки истицы страховой стаж ФИО3 составляет 28 лет 2 месяца 1 день, с учетом следующих периодов работы:

- в должности намотчицы электрических магнитных сердечников по первому разряду в цех штамповки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе «Электроавтоматика»;

- в должности штамповщика на шлифовке металлических изделий образивными кругами сухим способом первого разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе «Электроавтоматика»;

- в должности намотчика электромагнитных сердечников по второму разряду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе «Электроавтоматика»;

- в должности изготовителя ленточных сердечников цеха № по второму разряду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе «Электроавтоматика»;

- в должности шлифовщика металлических изделий абразивными кругами сухим способом по второму разряду с 20.112.1989 г. по ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе «Электроавтоматика»;

Таким образом, весь специальный стаж, с учетом установленного в судебном заседании, составил 10 лет 6 месяцев 4 дня, т.е. истица, при достижении возраста 50 лет, приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В своем исковом заявлении ФИО3 просит назначить ей пенсию с момента достижения 50-летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, требования истицы о назначении пенсии подлежат удовлетворению с момента ее обращения к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Что касается требований о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ они не основаны на законе и подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края о досрочном назначении трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края включить ФИО3 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период её работы по профессии шлифовщик металлических изделий абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе «Электроавтоматика».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края назначить и произвести выплату ФИО3 досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований ФИО3 отказать

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя.

Судья И.С. Юрин