ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4105/20 от 24.05.2021 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-504/2021

61RS0006-01-2020-007212-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Головащенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/2021 по исковому заявлению С.Л.В. к Д.И.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

С.Л.В. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.07.2020 года между ним и Д.И.В. был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик разрабатывает дизайн-проект интерьера дома в соответствии с техническим заданием, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора, оплата работ производится заказчиком в трехдневный срок с момента заключения договора. Пунктом 3.2 предусмотрено, что авансовый платеж составляет 50% от общей суммы, что составляет 150000 рублей. После выполнения условий п. 3.2, согласно п. 7.1 договора подряда производится разработка эскизного проекта в течение 30 рабочих дней. Истец своевременно произвел оплату в размере 150000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.07.2020 года. Однако, эскизный проект, в соответствии с условиями договора подряда, так и не был представлен. Истец обращался к ответчику с заявлением о возврате оплаченных денежных средств в счет аванса, однако, заявление оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 150000 рублей, неустойку в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50%.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца К.А.Б., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.

Представитель ответчика К.В.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст.ст. 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит ст.ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее результат.

В п. 2 ст. 715 ГК РФ указано, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2020 года между С.Л.В. и Д.И.В. был заключен договор подряда (Том 1 л.д. 15-19).

В п. 1 договора указано, что дизайнер разрабатывает дизайн-проект интерьера дома в соответствии с техническим заданием, предварительно, площадь которого составляет 145,13 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который включает в себя следующее:

1.1.2. Эскизный проект;

1.1.3. Рабочие чертежи и комплектация дизайн-проекта.

Заказчик обязуется оплатить выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.3 договора).

Согласно п. 1.4 договора техническое задание на разработку проектной документации дизайн-проекта есть утвержденный заказчиком документ, содержащий основную информацию об его требованиях и пожеланиях к назначению, составу, оборудованию, комплектации, стилистическому решению помещений объекта, а также другую информацию, которая является определяющей для проектирования.

Эскизный проект есть набор нескольких принципиальных решений стилистического и художественного видения Дизайнера, в который входят: разработка общей концепции, согласно ТЗ и техническим возможностям помещения; планировочное решение (зонирование) с расстановкой мебели и оборудования в соответствии с ТЗ; подбор визуального материала для согласования стилевого решения (примеры существующих интерьеров, эскизы, виды реальной мебели и светильников разных стилей, примеры колористического решения помещений); рекомендации заказчику в подборе необходимых для реализации проекта материалов и аксессуаров; выезд для подборов дизайнерских отделочных материалов (ознакомительный и окончательный, два-три выезда стандартно); Визуализация в 3D графике или другой техники подачи материала. Поэтапное уточнение и согласование с предварительно подобранными материалами и мебелью, как возможность оценки принятых решений и объяснения концепции будущего интерьера; выполнение рабочих чертежей дизайн-проекта; консультации на стадии реализации проекта (п. 1.5 договора).

Рабочий проект есть набор проектной документации, исполненный в виде чертежей, на основе которых, соответствующие специалисты различного профиля, могут осуществить воплощение дизайна, разработанного дизайнером и утвержденного заказчиком. Заказчик получает на руки разработанный дизайн-проект как единый «МАКЕТ», то есть комплекс иллюстрированных решений (п. 1.6. договора).

Оплата работ по настоящему договору производится заказчиком в трехдневный срок с момента заключения договора (п. 3.1 договора).

Первый этап – авансовый платеж, равный 50% от общей стоимости суммы, что составляет 15000 рублей, перед началом работы (п. 3.2 договора).

Второй этап – 30% после утверждения фор эскизов (п. 3.3 договора).

Третий этап – 20% после подписания акта приемки рабочего проекта завершения работы и сдачи «МАКЕТА» (п. 3.4. договора).

Четвертый этап – оплата авторского надзора (30000) ежемесячно, не позднее недельного срока с момента начала осуществления авторского надзора от 5000 рублей выезд (варианты на выбор) (п. 3.5 договора).

Исполнитель обязан: на первых двух этапах выполнять работы в соответствии с ТЗ и исходными данными на дизайн-проект и договором и разработать эскизный проект (планировки и визуальный материал); на третьем этапе, на основании согласованного и утвержденного заказчиком эскизного проекта, приступить к изготовлению рабочего проекта; предоставить заказчику готовый дизайн-проект и всею необходимую документацию к нему, необходимой для производства работ по реализации дизайна в соответствии со списком рабочего проекта, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору; скорректировать с заказчиком список рабочих чертежей в ходе выполнения работ в случае производственной необходимости; параллельно с изготовлением рабочего проекта осуществить комплектацию дизйн-проекта, согласно списку таблиц, указанному в приложении № 2 к настоящему договору; скорректировать с заказчиком список таблиц в ходе выполнения работ в случае производственной необходимости (п.п. 4.1-4.4 договора).

Заказчик обязан: определить дизайнеру задание на изготовление дизайн-проекта, а также иные исходные данные; предоставить дизайнеру возможность беспрепятственного натурного осмотра объекта и выполнения всех необходимых обмеров помещения в течении одного дня с момента подписания настоящего договора; утвердить разработанное с помощью дизайнера ТЗ на разработку дизайн-проекта объекта; предоставить существующую документацию по помещению: строительные чертежи или выкопировку БТИ, а также иную необходимую информацию в течение одного дня с момента подписания настоящего договора; при возникновении у дизайнера необходимости консультации с заказчиком в ходе работ на проектом, провести консультации с дизайнером в течение одного дня с момента уведомления; оплатить дизайнеру произведенные им работы в предусмотренном настоящим договором порядке (п.п. 5.1 – 5.6 договора).

Из положений п. 6.1 договора следует, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до полного выполнения каждой стороной.

Разработка эскизного проекта производится в течение 30 рабочих дней с момента выполнения п. 3.2. Разработка рабочего проекта производится в течение 25 рабочих дней с момента утверждения заказчиком эскизного проекта после выполнения п. 3.3. По пунктам 4.2, 4.3 работа считается завершенной и принятой заказчиком, а обязательства дизайнера по данной работе выполненными полностью с момента подписания акта приемки-передачи работ (п.п. 7.1 – 7.3 договора).

Согласно п. 7.5 договора, изменение сроков завершения работ по п.п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.5 настоящего договора возможно в случае несвоевременного выполнения заказчиком п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4; а также по взаимному письменному соглашению сторон.

В п. 8.5 договора указано, что дизайнер обязуется в случае досрочного расторжения данного договора произвести перерасчет с заказчиком по предоплате согласно п. 2.1, предоставив полный расчет о фактическом исполнении данного договора на момент расторжения.

15.07.2020 года истцом ответчику произведена оплата по договору в размере 150000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 20).

15.07.2020 года ответчиком в адрес истца для согласования было направлено техническое задание, что подтверждается перепиской в мессенджере «WhatsApp».

Из данной переписки также следует, что 19.07.2020 года техническое задание было предварительно согласовано истцом.

27.07.2020 года истцом в адрес ответчика были направлены изменения в техническое задание, касающиеся планировки первого этажа.

08.08.2020 года истцом вновь были внесены корректировки в планировку дома, включая добавление новых помещений, не включенных в первоначальный договор.

16.08.2020 года, истцом после получения от ответчика визуализации проекта, вновь были внесены корректировки.

17.08.2020 года ответчиком во исполнение условий договора истцу была предложена новая планировка.

19.08.2020 года по 28.09.2020 года истцом производилось согласование визуализации дизайн-проекта по всем помещениям.

28.09.2020 года визуализация дизайн-проекта была окончательно согласована сторонами, что подтверждается перепиской сторон.

Согласование визуализации дизайн-проекта между сторонами подтверждается перепиской в мессенджере «WhatsApp» (Том 1 л.д. 90-140).

На просьбу ответчика произвести оплату второй часть стоимости работ по договору, истец попросил приостановить реализацию дизайн-проекта.

08.10.2020 года ответчиком в адрес истца направлен промежуточный акт приема-передачи выполненных работ.

08.10.2020 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от договора подряда от 15.07.2020 года, поскольку к 26.08.2020 года дизайнером не предоставлен результат работ, имеющий потребительскую ценность. Также заказчик просил вернуть денежные средства в размере 150000 рублей (Том 1 л.д. 21).

17.10.2020 года стороны выразили волю на заключение нового договора из факта исполнения ранее возникших между ними договорных правоотношений.

19.10.2020 года Д.И.В. в адрес истца была направлена окончательная визуализация в 3D-графике.

В период времени с 21.10.2020 года по 29.10.2020 года между истцом и ответчиком происходило согласование посредством мессенджера «WhatsApp» условий нового договора.

После утверждения эскизного проекта, ответчик в соответствии с условиями договора была готова приступить к исполнению рабочего проекта, данное обстоятельство подтверждается направлением в адрес истца состава проекта и списка таблиц. Однако в связи с отказом истца утвердить эскизный проект и подписать акт приема-передачи выполненных работ, ответчик была лишена возможности начать реализацию рабочего проекта, являющегося следующим этапом исполнения договора.

Условиями договора, заключенного между сторонами, не предусмотрены конкретные критерии качества дизайн-проекта.

В материалах дела не предоставлены доказательства того, что Д.И.В. услуги по договору были оказаны некачественно, имели место существенные недостатки. То обстоятельство, что заказчику не понравились результаты выполненной работы, не может являться доказательством некачественного оказания услуг (выполнения работ).

Судом по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена и проведена судебная экспертиза.

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта ООО «РОСТЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенных исследований установлено, что работы, выполненные Д.И.В., соответствуют договору подряда от 15.07.2020 года, заключенному между Д.И.В. и С.Л.В.. Процент готовности фактически выполненных работ составляет 80% (эскизный проект выполнен на 100%) (Том 2 л.д. 1-164).

Предоставленное экспертом ООО «РОСТЭКСПЕРТ» экспертное заключение, получено с соблюдением процедуры, обеспечивающей ответственность эксперта за результаты исследования. Оно является полным, обоснованным, мотивированным, соответствует федеральным стандартам и Закону № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» соответственно, содержит необходимые сведения и реквизиты, а также исчерпывающие ответы на вопросы, поставленные на разрешение эксперта. Заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в его распоряжении документов, основывается на исходных объективных данных, а также на использованной при проведении исследования научной и методической литературе, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, его образовании, стаже работы. Заключение дано экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Указанное заключение в полной мере соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Никаких оснований сомневаться в необъективности эксперта у суда не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым использовать результаты экспертизы в выводах решения.

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» определены права потребителя в случае, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

По смыслу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

08.10.2020 года С.Л.В. отказался от исполнения договора.

19.10.2020 года Д.И.В. в адрес С.Л.В. направлен акт (промежуточный) о приемке выполненных работ по договору от 15.07.2020 года, согласно которому исполнителем выполнена часть работ по договору от 15.07.2020 года о создании дизайн-проекта интерьера помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно работы в отношении помещений проектируемой площадью 183,13 кв.м.: выезды на объект, обмеры; концепции по каждому помещению; планировочное решение (зонирование) с расстановкой мебели и оборудования; подбор визуального материала для согласования стилевого решения; рекомендации заказчику в подборе необходимых для реализации проекта материалов и аксессуаров; выезды для подборов дизайнерских отделочных материалов; визуализация в 3D графике, а также состав проекта Приложение № 1, Приложение № 2 к договору – рабочий проект, список таблиц (Том 1 л.д. 151-153).

Данный акт С.Л.В. подписан не был.

03.11.2020 года ответчиком в адрес истца повторно направлен ответ на уведомление об отказе от договора подряда от 15.07.2020 года (Том 1 л.д. 154-158).

Учитывая все представленные сторонами доказательства и фактические отношение сторон, в том числе обстоятельства, связанные с исполнением договора, нарушение заказчиком сроков принятия решений в ходе обсуждения, выполнения (корректировки) дизайн-проекта, не предоставление в срок запрошенной дизайнером документации, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что задержка выполнения работ произошла не по вине подрядчика, в связи с чем односторонний отказ заказчика от исполнения договора следует признать сделанным в порядке ст. 717 ГК РФ, а не вследствие нарушения подрядчиком сроков выполнения работ.

Поскольку ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГК РФ при рассмотрении дела были представлены доказательства выполнения работ по договору подряда от 15.07.2020 года, оплаченных истцом в размере 150000 рублей, основания для их взыскания в пользу истца с ответчика отсутствуют.

Так как требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа являются производными от первоначального, которое оставлено без удовлетворения, основания для их удовлетворения у суда также отсутствуют.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований искового заявления С.Л.В. к Д.И.В. о защите прав потребителей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 мая 2021 года.

Судья: