Гражданский кодекс часть 1

Первоначально истец Дегтярева А. Д. обратилась в суд с иском к Сухареву В. Д. об установлении факта родственных отношений, об установлении факта приятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону. Просила суд: установить факт родственных отношений между Дегтяревой А. Д. и Сухаревой А. Д., как между родными сестрами. Установить факт принятия наследства Дегтяревой А. Д., открывшегося после смерти Сухаревой А. Д. в виде денежных средств. Признать за Дегтяревой А. Д., право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, размещенные на счете в Тамбовском отделении Сбербанка России на имя Сухаревой А. Д..

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что Дегтярева А. Д., является родной сестрой Сухаревой А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие родство (а именно - свидетельство о рождении умершей), не сохранились.

Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство, нет возможности, поскольку архивный фонд сохранился не полностью.

Родственные отношения могут быть подтверждены перепиской с
родственниками Сухаревым В. Д. (братом), Сухаревой К. Ф. (снохой).

После смерти сестры Сухаревой А. Д. осталось наследственное имущество в виде квартиры площадью 29,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истец подала заявление о принятии наследства нотариусу <адрес>, вступила во владение наследственной квартирой, производила оплату коммунальных платежей. Дегтяревой А. Д. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего
причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни
находилось (часть 2 статьи 1152 ГК РФ).

Другой наследник по закону, брат умершей Сухарев В. Д. заявления о принятии наследства нотариусу не подавал и фактических действий, направленных на принятие наследства, не совершал.

В настоящее время истцу стало известно, что умершей сестрой Сухаревой А. Д. был открыт счет (сделан вклад) в <адрес> отделении <адрес><данные изъяты> (<адрес>). Номер счета и сумма находящихся на нем денежных средств истцу не известны.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд принял отказ Дегтяревой А. Д. от части исковых требований об установлении факта приятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Установление факта родственных отношений истцу необходимо для принятия наследства в виде денежных средств находящихся в <адрес> отделении <данные изъяты> на имя наследодателя.

В судебном заседании истец Дегтярева А. Д. заявление поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчик Сухарев В. Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Судом установлено, что Дегтярева А. Д., является родной сестрой Сухаревой А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие родство (а именно - свидетельство о рождении умершей), не сохранились.

Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство, нет возможности, поскольку архивный фонд сохранился не полностью. Согласно справки Отдела ЗАГС <адрес> запись акта о рождении Сухаревой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружена.

Родственные отношения могут быть подтверждены перепиской с родственниками Сухаревым В. Д. (братом), Сухаревой К. Ф. (снохой).

Факт того, что Дегтярева А. Д. по отношению к Сухаревой А. Д. является родной сестрой подтвержден также и показаниями допрошенного судом свидетеля.

Так свидетель Иванов И. Е. показал суду, что истец по делу является его бывшей тещей, т.е. матерью его бывшей жены. Ответчика Сухарева В. Д. он знает, поскольку он родной брат Дегтяревой А. Д.. Также свидетелю известно о родственных отношениях между Сухаревой А. Д. и Дегтяревой А. Д., поскольку они являются родными сестрами. С ними он знаком с 20 лет. С ними свидетель хорошо общался. В последние годы жизни Сухарева А. Д. проживала у сестры Дегтяревой А. Д.. Ей нужен был постоянный уход, и заявитель ухаживала за ней. Сухарев В. Д. не претендует на наследство. Дегтярева А. Д. пыталась восстановить документы, подтверждающие родственные отношения, но ей сообщили, что в архиве документы утеряны.

У суда не имеется оснований не доверять полученным свидетельским показаниям, поскольку эти показания последовательны, логичны, не противоречат имеющимся в материалам дела письменным доказательствам, и свидетели хоть и состоят в родственных отношениях с заявителем, заинтересованы в исходе дела, но предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и показали суду только те обстоятельства, которые им доподлинно известны.

Таким образом, суд, с учетом собранных по делу письменных доказательств и показаний допрошенных свидетелей, приходит к выводу, что Дегтяревой А. Д. факты родственных отношений между ней и Суховой А. Д., как между родным сестрами, доказан.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей принять наследство.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск Дегтяревой А. Д. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дегтяревой А. Д. об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Дегтяревой А. Д. и Сухаревой А. Д., как между родными сестрами.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: