Дело № 2-410/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кумылженский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Жолобовой М.А.,
при секретаре Магомедовой Е.В.,
с участием представитель заявителя - Администрации Белогорского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> Пономаревой Е.И.,
01 ноября 2017 года в <адрес>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Белогорского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - газопровод низкого давления,
у с т а н о в и л:
Администрация Белогорского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - газопровод низкого давления.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества газопровод низкого давления по <адрес> от <адрес> до <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> был принят на учет под кадастровым (условным) номером 34:24:010601:688 как бесхозяйный, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ№. Фактически объектом недвижимого имущества владеет Администрация Белогорского
сельского поселения. Объект является бесхозным. В течение года с момента
постановки объекта на учет, как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государ-ственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет от ДД.ММ.ГГГГ№, спор о праве отсутствует.
Заявитель просит суд признать право муниципальной собственности за Белогорским сельским поселением Кумылженского муниципального района <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод низкого давления по <адрес> от <адрес> до <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №.
В судебном заседании представитель заявителя - Администрации Белогорского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> Пономарева Е.И. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить на основании доводов, изложенных в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - Администрации Кумылженского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Представитель заинтересованного лица - Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят вынести решение на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Горшкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представила.
Заинтересованное лицо Омельченко Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представила.
Заинтересованное лицо Карпенко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представил.
Заинтересованное лицо Шашлов А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представил.
Заинтересованное лицо Карпенко И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представил.
Заинтересованное лицо Брель В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представил.
Заинтересованное лицо Головко Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представил.
Заинтересованное лицо Семков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представил.
Заинтересованное лицо Гончарова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представила.
Заинтересованное лицо Свиридова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представила.
Заинтересованное лицо Сеимов Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представил.
Заинтересованное лицо Упорников А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представил.
Заинтересованное лицо Богатырева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представила.
Заинтересованное лицо Меркулова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представила.
Заинтересованное лицо Самойлов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении и возражений на заявленные требования не представила.
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии со статьей 292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Рассматривается такое заявление с участием заинтересованных лиц.
Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество в силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах земельный участок с кадастровым номером 34:24:010601:802, расположенный по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: коммунальное обслуживание (л.д.16).
Согласно технического паспорта сооружение газопровода низкого давления по <адрес> от <адрес> до <адрес> с инвентарным номером 246:000649 от ДД.ММ.ГГГГ имеет протяженность 1212,6 м., основной материал сооружения - сталь, год ввода в эксплуатацию – 2004 (л.д.7-12).
Как видно из копии кадастрового паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кумылженским филиалом ВО ГУП «Волгоградоблтехинвентаризация»
объекту недвижимого имущества – газопроводу низкого давления по <адрес> от <адрес> до <адрес>, протяженностью 1212,6 м., назначение объекта: коммуникационное, присвоен инвентарный № (л.д.13,14).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, газопроводу низкого давления по <адрес> от <адрес> до <адрес>, находящемуся по адресу: <адрес> присвоен ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись №У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что администрация Белогорского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес>, как орган местного самоуправления, в соответствии с требованиями законодательства поставила на учет объект недвижимости - газопровод низкого давления в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошло более года. Следовательно, требования о признании права муниципальной собственности на газопровод низкого давления администрацией Белогорского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Удовлетворить требования администрации Белогорского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - газопровод низкого давления.
Признать за администрацией Белогорского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество- газопровод низкого давления по <адрес> от <адрес> до <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд <адрес>.
Судья М.А.Жолобова