Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договорам займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17268 рублей, и долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53709 рублей, а всего долг по договорам займа в сумме 70977 рублей.

ФИО1 обратился в суд иском к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3775 рублей, долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32692 рубля и долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24720 рублей, а всего долг по договорам займа в сумме 61187 рублей.

ФИО1 обратился в суд иском к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89390 рублей.

ФИО1 обратился в суд иском к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27515 рублей, долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14702 рубля, долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4009 рублей и долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9355 рублей, а всего долг по договорам займа в сумме 55581 рубль.

ФИО1 обратился в суд иском к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48151 рубль, долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20696 рублей, а всего долг по договорам займа в сумме 68847 рублей.

ФИО1 обратился в суд иском к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94488 рублей.

ФИО1 обратился в суд иском к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83363 рубля и долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84053 рубля, а всего долг по договорам займа в сумме 167416 рублей.

ФИО1 обратился в суд иском к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43699 рублей, долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2952 рубля и долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5905 рублей, а всего долг по договорам займа в сумме 52556 рублей.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что между ним и НОУ «Вираж-Болдино» были заключены следующие договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15050 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей. До настоящего времени деньги по вышеуказанным договорам займа ответчик ему не возвратил. При этом истец полагает, что поскольку ответчик не выполнил условия восемнадцати вышеназванных договоров займа то, он в этой связи имеет право требовать возврата долга.

В обоснование своих исковых требований истец сослался на ст. ст. 3, 131-132 ГПК РФ, ст. ст. 12, 807, 811, 395 ГК РФ.

В обоснование исков в суд представлены копии паспорта, договоров займа, приходные кассовые ордера, расчеты сумм платежей к взысканию.

Судом при подготовке дела к рассмотрению гражданские дела № 2-407/2013 по исковому заявлению ФИО1 к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договорам займа, № 2-408/2013 по исковому заявлению ФИО1 к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договорам займа, № 2-409/2013 по исковому заявлению ФИО1 к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договорам займа, № 2-410/2013 по исковому заявлению ФИО1 к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договорам займа, № 2-411/2013 по исковому заявлению ФИО1 к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договорам займа, № 2-412/2013 по исковому заявлению ФИО1 к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договорам займа, № 2-413/2013 по исковому заявлению ФИО1 к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договорам займа, № 2-414/2013 по исковому заявлению ФИО1 к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долга по договорам займа объединены в одно производство за № 2-407/2013.

В судебном заседании истец ФИО1 изменил свои исковые требования и просил взыскать с НОУ «Вираж-Болдино» долги по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты и штрафы на день рассмотрения дела.

Ответчик представитель НОУ «Вираж-Болдино» ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, сообщив, что условия вышеуказанных договоров займа не выполняются из-за отсутствия денежных средств, так как сократилось число учеников.

Заслушав истца и ответчика, изучив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ФИО1 и НОУ «Вираж-Болдино» заключили следующие договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15050 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 20000 рублей.

Из п. 2.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Займодавец обязан передать Заемщику указанную сумму займа в момент заключения договора.

Пунктом 2.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика до окончания срока по частям (в рассрочку), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 3.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,02 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу.

Из п. 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что неисполнение одной из сторон условий настоящего договора, приведшие к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основанием досрочного прекращения договора.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 20000 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 548 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит остаток основного долга 14000 рублей, штраф 1534 рубля и проценты 1734 рубля, итого по данному договору 17268 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 545 дней. Поэтому взысканию подлежит остаток основного долга 14000 рублей, штраф 1526 рублей и проценты 1725 рублей, итого по данному договору 17251 рубль.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 44000 рублей.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 44000 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 518 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 44000 рублей, штраф 4558 рублей и проценты 5151 рубль, итого по данному договору 53709 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 дней. Поэтому взысканию подлежит основной долг 44000 рублей, штраф 4532 рубля и проценты 5122 рубля, итого по данному договору 53654 рубля.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 3000 рублей.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 3000 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 607 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 3000 рублей, штраф 364 рубля и проценты 411 рублей, итого по данному договору 3775 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 604 дня. Поэтому взысканию подлежит основной долг 3000 рублей, штраф 362 рубля и проценты 410 рублей, итого по данному договору 3772 рубля.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 26000 рублей.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 26000 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 607 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 26000 рублей, штраф 3035 рублей и проценты 411 рублей, итого по данному договору 3567 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 604 дня. Поэтому взысканию подлежит основной долг 26000 рублей, штраф 3020 рублей и проценты 3550 рублей, итого по данному договору 32570 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 554 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 20000 рублей, штраф 2216 рублей и проценты 2504 рубля, итого по данному договору 24720 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 551 день. Поэтому взысканию подлежит основной долг 20000 рублей, штраф 2204 рубля и проценты 2491 рубль, итого по данному договору 24695 рублей.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 71000 рублей.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 71000 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 608 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 71000 рублей, штраф 8633 рубля и проценты 9757 рублей, итого по данному договору 89390 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 605 дней. Поэтому взысканию подлежит основной долг 71000 рублей, штраф 8591 рубль и проценты 9709 рублей, итого по данному договору 89300 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 882 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 20000 рублей, штраф 3528 рублей и проценты 3987 рублей, итого по данному договору 27490 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 879 дней. Поэтому взысканию подлежит основной долг 20000 рублей, штраф 3516 рублей и проценты 3974 рубля, итого по данному договору 27490 рублей.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 11000 рублей.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 11000 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 790 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 11000 рублей, штраф 1738 рублей и проценты 1964 рубля, итого по данному договору 14702 рубля.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 787 дней. Поэтому взысканию подлежит основной долг 11000 рублей, штраф 1731 рубль и проценты 1957 рублей, итого по данному договору 14688 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 790 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 3000 рублей, штраф 474 рубля и проценты 535 рублей, итого по данному договору 4009 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 787 дней. Поэтому взысканию подлежит основной долг 3000 рублей, штраф 472 рубля и проценты 534 рубля, итого по данному договору 4006 рублей.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 7000 рублей.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 7000 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 790 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 7000 рублей, штраф 1106 рублей и проценты 1249 рублей, итого по данному договору 9355 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 787 дней. Поэтому взысканию подлежит основной долг 7000 рублей, штраф 1102 рубля и проценты 1245 рублей, итого по данному договору 9347 рублей.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 35000 рублей.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 35000 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 882 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 7000 рублей, штраф 1106 рублей и проценты 1249 рублей, итого по данному договору 9355 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 910 дней. Поэтому взысканию подлежит основной долг 35000 рублей, штраф 6370 рублей и проценты 7199 рублей, итого по данному договору 48569 рублей.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 15050 рублей.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 15050 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 882 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 15050 рублей, штраф 2646 рублей и проценты 3000 рублей, итого по данному договору 20677 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 910 дней. Поэтому взысканию подлежит основной долг 15050 рублей, штраф 2730 рублей и проценты 3096 рублей, итого по данному договору 20876 рублей.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 100000 рублей.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 100000 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 425 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит остаток основного долга 79000 рублей, штраф 7990 рублей и проценты 7588 рублей, итого по данному договору 94488 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 422 дня. Поэтому взысканию подлежит остаток основного долга 79000 рублей, штраф 6668 рублей и проценты 7535 рублей, итого по данному договору 93203 рубля.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 60000 рублей.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 60000 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 914 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 60000 рублей, штраф 10968 рублей и проценты 12395 рублей, итого по данному договору 83363 рубля.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 942 дня. Поэтому взысканию подлежит основной долг 60000 рублей, штраф 11304 рубля и проценты 12775 рублей, итого по данному договору 84079 рубля.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 941 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 60000 рублей, штраф 11292 рубля и проценты 12761 рубль, итого по данному договору 84053 рубля.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 969 дней. Поэтому взысканию подлежит основной долг 60000 рублей, штраф 11628 рублей и проценты 13141 рубль, итого по данному договору 84769 рублей.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 37000 рублей.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 37000 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 425 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 37000 рублей, штраф 3145 рублей и проценты 3554 рубля, итого по данному договору 43699 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 422 дня. Поэтому взысканию подлежит основной долг 37000 рублей, штраф 3123 рубля и проценты 3529 рублей, итого по данному договору 43652 рубля.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 2500 рублей.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 2500 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 425 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 2500 рублей, штраф 212 рублей и проценты 240 рублей, итого по данному договору 2952 рубля.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 422 дня. Поэтому взысканию подлежит основной долг 2500 рублей, штраф 211 рублей и проценты 238 рублей, итого по данному договору 2949 рублей.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 5000 рублей.

Копией приходного кассового ордера подтверждено, что на основании договора займа № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принята сумма 5000 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы, подлежащей взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 425 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По данным расчетам взысканию подлежит основной долг 5000 рублей, штраф 425 рублей и проценты 480 рублей, итого по данному договору 5905 рублей.

На момент рассмотрения дела просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 422 дня. Поэтому взысканию подлежит основной долг 5000 рублей, штраф 422 рубля и проценты 477 рублей, итого по данному договору 5899 рублей.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

От истца ФИО1 в соответствии с договорами займа в кассу НОУ «Вираж-Болдино» принимались денежные средства в суммах предусмотренных договорами займа в день подписания договоров, что подтверждается находящимися в деле копиями приходных кассовых ордеров.

Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Все восемнадцать вышеназванных договоров займа заключенные между ФИО1 и НОУ «Вираж-Болдино» составлены в письменной форме и подписаны сторонами.

В части 1 статьи 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пунктов 2.2 всех восемнадцати договоров займа заключенных между ФИО1 и НОУ «Вираж-Болдино» возврат указанных сумм может происходить по желанию заемщика до окончания срока по частям (в рассрочку), но не позднее даты указанной в вышеупомянутых договорах.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 395 ГК РФ гласит, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3.1 всех восемнадцати договоров займа заключенных между ФИО1 и НОУ «Вираж-Болдино» предусмотрена ответственность в случае не возвращения суммы долга в определенный срок в виде уплаты процентов, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 8,25 %.

Кроме ответственности в случае неисполнения в виде уплаты процентов, данным пунктом договоров займа предусмотрена ответственность в случае не возвращения сумм долгов в определенные сроки в виде штрафа в размере 0,02 % от суммы займа за каждый день просрочки до ее возврата займодавцу.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с часть 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, к взысканию с ответчика по договорам займа подлежит сумма долгов (остатка долгов), штраф в размере 0,02 % от суммы каждого займа за каждый день просрочки и проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Согласно произведенным судом расчетам по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, общий основной долг составил 512550 рублей, общие проценты за пользование денежными средствами 78601 рубль и общий штраф 69419 рублей, а всего 660570 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате госпошлины по восьми искам, согласно представленным квитанциям, составили 2330,00 рублей, 2036,00 рублей, 2882,00 рубля, 1868,00 рублей, 2265,41 рублей, 3035,00 рублей, 4548,32 рублей, 1778,00 рублей, а всего 20742,73 рубля.

В соответствии пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей составляет 5200 рублей плюс 1% от суммы превышающей 200000 рублей.
В этой связи госпошлина с суммы в размере 660570 рублей составляет 9805,70 рубля.

Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Негосударственному образовательному Учреждению «Вираж - Болдино» о взыскании долгов по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же процентов и штрафов на день рассмотрения дела удовлетворить.

Взыскать с Негосударственного образовательного Учреждения «Вираж - Болдино» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 512550 рублей, проценты за пользование денежными средствами 78601 рубль, штраф в размере 69419 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9805,70 рублей, а всего 670375 (шестьсот семьдесят тысяч триста семьдесят пять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня провозглашения через Большеболдинский районный суд.

Федеральный судья С.Н.Локтева

Копия верна

Председатель суда С.Н.Локтева