Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 29 февраля 2016 года дело по иску Муниципального учреждения «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Уткиной Л.В., Уткину В.С., Истоминой Д.Я. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Уткиной Л.В. о взыскании задолженности начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшийся по квартире по адресу: ____ по состоянию на __.__.__ в размере <....>. В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.__ между МУ «Служба заказчика» в лице директора ФИО5 и Уткиной Л.В., на основании заявления ответчика о предоставлении рассрочки задолженности по ЖКУ, было заключено соглашение о предоставлении рассрочки задолженности образовавшейся в связи с неоплатой начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <....> руб. Таким образом, ответчик признает за собой долг начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. МУ «Служба заказчика» настаивает на исковых требованиях, и просить взыскать с Уткиной Л.В. задолженность начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги по соглашению от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в сумме <....> руб. в пользу МУ «Служба заказчика» на счет ООО «Городская управляющая компания».

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Уткин В.С., Истомина Д.Я..

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просит рассмотреть дело без представителей МУ «Службы заказчика» (л.д. 3-оборот).

Ответчики о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресатов по извещению за получением корреспонденции. Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст.117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, собственники помещений в многоквартирном доме управление которым осуществляется управляющей организацией в многоквартирном доме, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 2. ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и обязанности и несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании заявления Уткиной Л.В. от __.__.__ о предоставлении рассрочки по оплате долга за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <....> руб. (л.д. 40), __.__.__ между МУ «Служба заказчика по ЖКУ» и Уткиной Л.В. заключено соглашение о предоставлении рассрочки задолженности образовавшейся в связи с неоплатой начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <....> руб. Согласно п. 1 данного соглашения Уткина Л.В. обязуется ежемесячно оплачивать имеющуюся задолженность в сумме по <....> руб., до полного ее погашения (л.д. 41).

Согласно копии поквартирной карточки, Уткина Л.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: ____, зарегистрирована по месту жительства с __.__.__ по настоящее время. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства члены ее семьи: сын Уткин В.С. с __.__.__, дочь Истомина Д.Я. с __.__.__, внучка Истомина Е.Ф., __.__.__ г.р. (л.д. 4), которые пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МУ «Служба заказчика по ЖКУ» наравне с нанимателем жилого помещения с начала своей регистрации в квартире.

Из приложенных копий финансово-лицевого счета следует, что по состоянию на __.__.__ задолженность начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <....> руб. Последняя оплата поступила от Уткиной Л.В.__.__.__ в сумме <....> руб. (л.д. 30).

Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчики не производят своевременно оплату коммунальных услуг, долг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб., доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о непредставлении истцом коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, а также доказательств погашения ответчиками образовавшейся задолженности либо наличия такой задолженности в меньшей сумме, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в принудительном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере.

С ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет <....> руб. ((<....> – 100 000) х 0,02 + 3200), которую суд взыскивает с ответчиков в равных долях по <....> руб. (<....> : 3) с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Уткиной Л.В., Уткина В.С., Истоминой Д.Я. в пользу Муниципального учреждения «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» на счет ООО «Городская управляющая компания» №__, наименование банка: Коми <....> г.Сыктывкар Интинское отделение № 7729 АК СБ РФ г.Инта, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

Взыскать с Уткиной Л.В., Уткина В.С., Истоминой Д.Я. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере по <....> руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева