Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная инфраструктура и сервис» об обязании предоставить отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету,

у с т а н о в и л :

ГУ – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Дорожная инфраструктура и сервис» об обязании предоставить отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету, указав в обоснование своих требований, что согласно требованиям ФЗ от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» юридическое лицо обязано предоставлять индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц, одновременно предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и сведения о сумме выплат и иных вознаграждений за <дата> (третий отчетный период) на бумажном носителе не позднее <дата>, а в форме электронного документа не позднее <дата>.

Однако отчетность за указанный период ответчиком в УПФР <адрес> не представлена. Таким образом, суммы страховых взносов за указанные периоды до настоящего времени не разнесены на индивидуальные лицевые счета работников, что ущемляет права застрахованных лиц в части формирования пенсионных накоплений и права молодого поколения по инвестированию накопительной части пенсии. По факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ГУ – Управлением Пенсионного фонда России в <адрес> направлено в адрес ответчика уведомление о предоставлении отчетности <номер> от <дата>. Просит суд обязать ООО «Дорожная инфраструктура и сервис» предоставить в Управление Пенсионного фонда России в <адрес> отчетность за <дата>. Взыскать с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда России в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, где просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Дорожная инфраструктура и сервис» не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 5 ФЗ от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 3 ФЗ от <дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.

На основании ст.ст. 16, 17 ФЗ от <дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации формируется за счет: страховых взносов; средств федерального бюджета; сумм пеней и иных финансовых санкций; доходов от размещения (инвестирования) временно свободных средств обязательного пенсионного страхования.

В силу ст. 11 ФЗ от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, перечень которых установлен указанной нормой закона.

Одновременно со сведениями страхователь предоставляет один раз в год в отчетный период за календарный год сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых страхователями в пользу физического лица.

Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <номер> от <дата> ООО «Дорожная инфраструктура и сервис» состоит на учете в МИФНС России <номер> по <адрес> в качестве юридического лица с <дата>.

Являясь в силу закона страхователем, ответчик ежегодно, не позднее 1 марта, обязан представлять в территориальные органы страховщика - Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда России в <адрес>, индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых накоплениях работников данного предприятия.

ООО «Дорожная инфраструктура и сервис» обязано было предоставлять индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц, одновременно предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и сведения о сумме выплат и иных за <дата> (третий отчетный период) на бумажном носителе не позднее <дата>, а в форме электронного документа не позднее <дата>.

Однако ответчик сведения о работающих застрахованных лицах, о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц в ГУ – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> не предоставил.

По факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ГУ – Управлением Пенсионного фонда России в <адрес> направлено в адрес ответчика уведомление о предоставлении отчетности <номер> от <дата> о предоставлении отчетности.

Однако до настоящего времени недостающая отчетность в ГУ – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> не предоставлена.

Поскольку трудовые пенсии в Российской Федерации начисляются по данным индивидуального (персонифицированного) учета, указанными действиями ответчика, как работодателя, ущемляются права застрахованных лиц в области пенсионного страхования, в частности, лишает их возможности подтвердить трудовой стаж, а также стаж работы, дающий право на досрочную (льготную) пенсию, что в свою очередь уменьшает размер пенсии.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета позволяют назначить пенсию достигшим пенсионного возраста застрахованным лицам по результатам труда, с учетом их трудового вклада.

С учетом изложенного, положений пункта 4 части 2 статьи 28 Закона N 212-ФЗ и того, что обязанность по представлению расчетов по страховым взносам возникает с момента регистрации предпринимателя в качестве страхователя вне зависимости от фактического размера таких взносов и отсутствие наемных работников при наличии такой регистрации не является основанием для освобождения страхователя от представления в установленный срок расчетов, суд приходит к выводу о законности исковых требований пенсионного органа и наличии оснований для их удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию сумма, уплаченная по платежному поручению <номер> от <дата> государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная инфраструктура и сервис» об обязании предоставить отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дорожная инфраструктура и сервис» представить в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> за <дата>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная инфраструктура и сервис» в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный тест решения изготовлен 13 февраля 2017 года.

Судья Е.В. Шамухамедова